耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17523|回复: 33

[耳机] 舒尔1840, 森海 HD700相同价钱选谁?

[复制链接]

4

主题

87

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-10-18
发表于 2016-5-23 10:21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
之前在紫坛的讨论关于1840基本是一边倒的赞,HD700则是一边倒的踩,多是因为700的售价坑爹之类原因。现在700一路降价,Amazon已经稳定在$500一段时间了,而舒尔1840则是一直坚挺的多年不降价,维持在$499。之前 Head-fi 上有过简单的讨论,也是推荐1840多,原因也是700贵两百刀云云。现在价钱已经拉平了,这两个开放耳机的选择,大家有啥想法嘛?
顺便也求个 DAC 或音源推荐~
P.S. 小弟在家用 HD800,想搞个全尺寸耳机用Mojo在办公室推。
回复

使用道具 举报

12

主题

491

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-6-18
发表于 2016-5-23 10:23:32 | 显示全部楼层
1840或者新新新版hd6xx
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2016-5-23 11:54:27 | 显示全部楼层
我觉得舒尔听840就可以了,很便宜,典型舒尔味儿,和他家唱头话筒声音一模一样。1840是舒尔尝试做民用声儿,反而和他家传统的不太一样。

hd700是非常典型的hifi耳机,不是专业耳机,和舒尔按道理不在一条路上,一般耳机爱好者当然选700,这个没什么说的,除非森海塞尔玩腻了想听点新玩意儿。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

27

主题

2796

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2016-5-23 13:01:48 | 显示全部楼层
还是1840更值得玩一点
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-5-23 14:12:08 | 显示全部楼层
把mojo带去试听,耳朵收货。毕竟几大千的东西,当然要买自己喜欢的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

3608

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2008-7-26
发表于 2016-5-23 14:23:16 | 显示全部楼层
1840
个人公众号:LM叨叨叨,聊聊hifi,嘎嘎塞胡
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

2313

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2015-7-26
发表于 2016-5-23 15:00:58 | 显示全部楼层
mojo的话感觉1840都浪费,更不用说700
岁晚天寒谁是友,梅花带月一枝新
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2016-5-23 15:16:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2016-5-23 15:33 编辑

这两副耳机目前是我经常听的主力耳机,HD800、T1等反倒听的少了,主要原因一是这两副耳机素质全面均衡,二是耳机重量轻,佩戴比后两者舒服。不过,这两副耳机的声音风格是不同的,1840偏向监听,声音强调精准、不偏不倚和不多不少,和HD800相似,不过,声音比HD800丰满,也容易驱动。HD700偏向民用娱乐性,声音强调的是氛围和好听,音乐厅的氛围比较浓,低音比1840更扎实,高频也突出一点,所以要把它搞的柔顺耐听,耳放的选择比较重要,比1840要稍困难一些,1840几乎不挑耳放。之前网友对HD700一边倒的踩,除了价格偏高外,高音搞不定(稍刺激)也是一个原因。不过,搞好了还是很好听的,因为HD700的高音比较突出,所以播放任何音乐时,感情色彩比较浓,特别是听女声,比1840和HD800更毒、更好听。如果价格一样的话,性价比肯定是HD700高,不过要搞定HD700,耳放的投入肯定要大很多,可以这么说,能搞定HD700的肯定是好耳放,不过这样的耳放目前市面上很有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2016-5-23 15:47:53 | 显示全部楼层
这是个很难回答的问题,首先,显然楼主的音源还没有确定,第二,楼主也没说主要用来听什么类型的音乐,1840是一副相对声音中性,癖性较小的耳机,难得在这个价位上弦乐和钢琴能取得一个相对合理的声音,可选择的升级线材也很多,平衡驱动可以更上一层楼,HD700相对要声音更有特色,更加“现代声”一些,在不换线的情况下,相对于大哥HD800和小弟HD650/600,我觉得反倒更加适合流行音乐,但是就HD700的素质而言,在目前的价位上也是个不错的选择。
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

194

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-2-7
发表于 2016-5-23 15:51:03 | 显示全部楼层
看个人喜欢哪种了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

73

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-2-21
发表于 2016-5-23 17:18:47 | 显示全部楼层
喜欢流行的hd700,喜欢行云流水的人声的1840.我感觉两者看个人喜好
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

73

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-2-21
发表于 2016-5-23 19:38:57 | 显示全部楼层
而且我要说1840是监听风格,也就是没有特色,非常均衡的耳机,估计有人会不喜欢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2016-5-23 20:07:38 | 显示全部楼层
又见全尺寸耳机....
耳机没有全尺寸,备胎才有全尺寸和非全尺寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

1万

帖子

296

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
296
注册时间
2004-11-17
发表于 2016-5-23 20:20:35 | 显示全部楼层
1840
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

72

主题

969

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2014-12-3
发表于 2016-5-23 20:34:16 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2016-5-23 20:07
又见全尺寸耳机....
耳机没有全尺寸,备胎才有全尺寸和非全尺寸

和“全尺寸”相比,包耳式和压耳式的说法似乎没那么普及,可能耳机玩家受汽车文化的影响比较多吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:51 , Processed in 0.126700 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表