森记MX500与索尼E888的较量 MX500完败

人在深圳

交易区新帖推荐

　森海塞尔的耳机早就蜚声国际，名扬四海，尽天下玩家皆知的著名品牌。如经典的HD580与拥有众多追随者HD600都是让人津津乐道好耳机。凭借着森海塞尔在耳机品牌上面的地位，森海塞尔的MX500耳塞也在短短几年间成为了网络上各大随身听讨论区的焦点，性比高更成了MX500的代名词，就连初入门的玩家都能对森海塞尔MX500耳塞评头品足一番，有着一发不可收拾的气势。



笔者面对着MX500能迅速成为当今随身听玩家心目中的英雄式的形象感到有点不可思议。记得在MX500之前的偶象式代表就是SONY MDR-E888。两者的地位好像有点说不清楚的关系，两者之间的音质好坏、音色风格走向、性价比等关系在激烈地较劲着。而事实上拿这两款耳塞来进行比较确实有点耐人寻味，价格差距甚远的两款耳机能比出个什么来呢?



笔者大约在一年多前已经听过了MX500的表现，但当时并没有给笔者留下什么记忆，主要原因我想很多玩家都都可以想得出来，就是MX500表现太平淡了，因为以MX500在当时售价来说，爱华的V741已经是远超MX500数个档次，根本就谈不上什么高性价比，音质之平庸更是不能让笔者勾起一丝记忆。不仅仅是笔者，就连笔者身边一众玩家都是这么的认为。那到底为什么还有那么多人拿来对比呢？笔者甚者听到了认为MX500比E888还要好的论调。不但笔者不明白，相信有很多朋友都想不明白。

　　笔者为什么要提出这么多的疑问呢？其实原因很简单，因为还有很多准备购买耳塞的朋友希望对这两条耳塞有一个正确的理解，当然是为了进一步减少被枪手误导而走进误区的可能。而且还有比较多的玩家与网友向笔者私下咨询过，笔者在很早的时候就接到了数码中国网站的主编在这方面询问，并希望笔者能够写一点东西。只是笔者思前想后多时也想不出这两条耳塞的可比性，迟迟没有动笔，近日终于抽出时间认真对比了一次。比试结果当然是显而易见的，为什么笔者会这么肯定，请继续看笔者的试听小记。

人在深圳

试听方式主是给对这方面接触与没有什么经验或是初入的门朋友而写的。当然，如果你是老鸟的话，可以跟着笔者的试听方法去比较一下是否与笔者的感觉是一样。

　　从零开始选来的是最简单，最直接与最容易分辨音质差别的人声进行试听，找来的CD碟片也是什么奇特的发烧音乐，是一张很多朋友都能找得到的张学友的"雪狼湖1"，歌曲选了《不老的传说》与《一些感觉》这两首，如果大家都有这两条耳塞与这张CD的朋友可以跟着笔者去试听一下。不论你是使用什么样的CD随身听作为音源，大部分朋友试听出来的感受都会是跟笔者那相同或相似的。

　　笔者这次采用的音源是部分随身听爱好者都不会陌生的SONY D-777。D777是一款正常人都不会认为的音质表现差的Discman，而且实际上还是一款音质表现优秀的机子。简单地搭上两条长时间使接近3月个时间的MX500与E888耳塞对行AB对比，相信没有人会说还没"煲透"。



一曲《不老的传说》开声了，经过两次换交进行AB对比，胜负已经明显分出。试听E888时，人声不肥不瘦，清晰明了，喉咙感明显；而且背景非常宁静安静，乐器的定位清晰准确，富有层次感。而MX500表现出来的则是成像不够清晰，背景不够安静，略带零乱感。而且音乐不够突出（人声夸大，掩盖了音乐声），这表现是明显频响应不够平坦，中频过量导致。在《不老的传说》这一曲里最能感受到的差别在于空间感与音场的表现--MX500的音场没有深度，空间感很难感觉到，一种很平坦感觉，完全没有一个立体的形态映入脑海；相反E888的空间与层次在听感上很容易就能感受得到，声音听上去会比较真实自然。对于这些简单的感觉，就算是对这方面完全没有认识的朋友都可以听出来。笔者在这个对比过程的感受中没有对两条耳塞在音色表现方面的一些感觉。因为这些东西比较主观，一般人也不容易理解，所以笔者在此干脆忽略。而在这一曲中的表现可以听出MX500也并非一无事处，高频部分的表现还是与E888一样清晰明了，人声的表现还算不错，但谈不上表现优秀。

人在深圳

接着还试听了同一张CD里面的第三首《一些感觉》，MX500在高频上的表现正如大部分玩家对它的评价一样，线条感较粗，不够幼细，缺乏E888的那种细腻精致的美感。而且E888能够把吉它声非常清晰稳定表现出来，而且有一种仿佛在眼前感觉。还有比较突出的一点就是在吉它声停顿那一刻，E888能够刻画出一个非常宁静的背景，显得张学友人声更加有味。而MX500总是就点零乱的感觉，一个理应安静的背景却没有很好地表现出来。最后笔者得知这种零乱的感觉是由于MX500的低频感量过量所导致，配乐中的手鼓声过于肥肿，而且低频量感过量的原因导致听到的感觉会是一团鼓声在响，而不是一个一个地响。而E888但却能听清楚鼓声定位与分离感，而且在量感方面也适掌握得恰到好处。聆听E888时的鼓声是一下一下，跟着节奏拍打出来的；而MX500的鼓声则是一堆一堆的推出来。如果说E888的量感不够MX500多就指着说MX500在低频上表现比E888好的话，那么这个结论真是一个错误结论。而事实上笔者上网上获得众多信息中了解到恰恰是以这种错误的观点去理解两条耳塞在低频上的表现居多。



　小结一下在这两首歌曲下对比结果，E888在中高频上的细致表现的优秀是不可否认的，并且能够完成人声泛音延伸表现，MX500在中高频到高频部分的表现则是输了好几个档次。而且MX500人声结像过大，对空间感的影响严重；没有层次，背景乐器混成一遍。如果是把高中低等频段独立分开进行对比，MX500的确不会输给E888很多，但是整体地综合来对比两者表现就会发现MX500的声与E888相差太远了，根本就不摆在同一场合下进行对比。而且通过了一段较长的时间聆听，MX500给笔者感觉是一条没有音乐味、缺乏重现泛音能力的耳塞，而且不够平衡，中低频与低频部分过于肥大。



试听小记先暂停一下，言归正传。读了上文的朋友应该知道笔者为什么说MX500与E888没得比，而且MX500的性价比也不像外面所说的很高。笔者接触过的耳塞实在太多了，低端的街边货到入门级的SONY 805等，中端如SONY 575、E888，爱华HP-V741等再到音特美ER6、ER4P等高端耳塞，只要不是特别罕见的耳塞，笔者基本都上都接触与试听过其表现。认为MX500的性价比真的不能算太高，某些比它更低价的国产耳塞甚至比它的表现更加好，当然这个不在本文的讨论范围，以后有机会再向大家介绍。



但为什么外界会对MX500与E888有一样高的评价呢？当然存在一些人在误区中去理解两条耳塞的表现。但笔者还是感到MX500应该是有一些过人之处才能卖得如此的红火，在论坛上讨论得如此激烈。对于这一现象，笔者曾花了大量的精力进行探究。最后还用到了一些心理声学等方面的知识去进行分析才出一个比较客的合理的结论。请继续看以下的两则试听片段。

人在深圳

一、当笔者在家用电脑上使用两条耳塞进行比较时得到一个比较有意思结论。音源为普通夜茑声卡，音乐格式为正版CD的EAC抓轨的WVA转位速为320kbps的MP3格式。试听了多首不同类的音乐，当中还包括笔者每一次试音都会用到的《HIFI四季》。但听出的结果却是两都都有不错的音色表现，而且两者在细节重播能力上的表现也是相当接近，整体表现是各有优缺点，不再像在CD中存在那么多明显的差别。

　　二、经过之前多次的不同试听后，两条耳塞给笔者带了很多的思考。所以笔者有意找来了一张DJ混音版的古典音乐CD--《豬嘜》进行试听，笔者是较少去听这类型的音乐，用来试音也是第一次。笔者在同样使D777作为音源时，AB对比两条耳塞的表现。这次得出的一个结果是截然不同的感受，E888缺乏一种让人振奋的低频量感，虽然低频很有弹性，但却不能把音乐应有震憾力表现出来。而MX500则刚好相反，虽然在层次上的表现不算太好，但听着听着有置身于酒吧的大型专业舞台音响下一样。



笔者能过大量的试听工具中了解理到，MX500在一些中档或低档的MP3中使用，对比MX500与E888音质表现，不会相差太远，甚至是在一些低档次的MD机中进行对比。直接构成了MX500与E888相差不会太远的错误意识，而且两者价格差距具大，性价比高当然是落在MX500身上。而别一方面，MX500适合播放一些低音强劲的DJ混音音乐，很多加入此元素的流行音乐与摇滚音乐都是一般人常听的音乐。追求时尚的年轻人没有几个是会去听听什么古典、JAZZ等这些对于他们来说是比较另类的音乐。正是由于这个原因的存在，E888的正真实力没有得到体验出来。而MX500呢？有着国际著名耳机品牌的背景，通过与上一代偶像式产品E888的对比而得了很好的名声。



投入大量的精神与很长的时间去聆听这两条耳塞的表现，笔者终于获得了对这两条耳塞关系的评价结论，也明白到为什么身边较多音频评测员与编辑所说："E888在音质上的表现确实完胜MX500，但MX500的性价比高"的原因。

　　笔者也很久没有静下心来去做一些这么有针对性的对比评测了，其实这次试听得出最终的一个结论就是MX500与E888根本不能比，两者不论价钱上，音质表现上都是E888要高出很多。希望一些刚接触的朋友能够认清实事，不要被一些枪手与奸商欺骗。而某些随身听的音频评测员与应该建立一个正确的声音标准，不要道听途说，人云亦云，被商业社会所洗脑。要把声音的好坏分辨出来一定要相信自己的耳朵！

lkpkp

靠!

lkpkp

最初由 Sunny_qinxu 发表
[B]:confused: :confused: :confused: :confused:
怎么了？ [/B]

不爽啦~~不是说老兄你啊:D

sffcd

恩，如果原创就不错，挺细致的。至于结果不评价。

sammi_qfc

这篇文章的作者，也不是我说你，你究竟是为了什么呀！

这东西本来就是东西文化之间的差异，难道非要计较个你强我弱吗
难道就因为你的这些言论就能让森海公司停产，还是你欲行垄断消费者，不要在做没有必要的牺牲了，好吗？给我们消费者留有一点想象的空间吧，按小布什和比尔盖茨的说法，向这种爱钻牛角尖的人，就是社会的废物！！

人在深圳

最初由 sammi_qfc 发表
[B]这篇文章的作者，也不是我说你，你究竟是为了什么呀！

这东西本来就是东西文化之间的差异，难道非要计较个你强我弱吗
难道就因为你的这些言论就能让森海公司停产，还是你欲行垄断消费者，不要在做没有必要的牺牲... [/B]

首先,这是一篇原创的测评,但不是我写的.我本人也十分同意笔者的说法,如果说MX300和E888仅仅是文化的差异,应该没几个人敢苟同.而且对于楼主言语中明显的人身攻击,我只能说,请你放尊重点，即使我不是笔者！

vineland

888和mx500不是一个价格的东西，不过完胜我不同意，至少古典不是，细节虽多，但是音色都不对，没法去比较。除此之外听流行、人声和轻音乐、jazz什么的，888都胜出，而且听一般的摇滚只要你不心痛，我认为888也是胜出不少的。

爱乐爱乐

MX500完胜888我还是相信的，看什么前端了
那顶级公房推，888根本不是对手
前端越强，差距越明显

sffcd

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]MX500完胜888我还是相信的，看什么前端了
那顶级公房推，888根本不是对手
前端越强，差距越明显 [/B]

呵呵~~你呀~~

InitialD

不用什么顶级前段，就iPod，888都不可能完胜500。但是总体来说，888确实好些。

魂之利刃

最初由 爱乐爱乐 发表
[B]MX500完胜888我还是相信的，看什么前端了
那顶级公房推，888根本不是对手
前端越强，差距越明显 [/B]

呵呵，爱乐此言差矣。
既是耳塞，就不要太强调前端，否则就失去其存在意义！
如你所言，a8在高级前端上表现很好，不过她之所以是一个好耳塞全因她在随身听上的表现亦值其价！
我的感觉，888虽不能说完胜500，但其综合素质确实要好过500一截！500胜在其现在平易近人的价格！