实力、实用的NuPrime HPA-9（耳放/前级/唱放）一体机试听感受

潘多拉的骑士

交易区新帖推荐

      使用Nuprime的HPA-9已经近一个月了，机器也基本进入状态，今天就这款多功能耳放一体机的声音表现跟大家分享下。对于Nuprime这个美国品牌大家可以自行百度了解，之前我也试听过他们家的一部纯解码，声音也是不错的。HPA-9功能丰富，实用性很强大，耳放+前级+唱放为一体，可玩性高，今天主要谈的是它的耳放部分，因为在国外的一些用家对它的耳放表现赞不绝口，表示很有潜力。由于本人目前的音源部分处于青黄不接的时期，所以近期用的是乐之邦的MD30解码器做音源（这部机器的声价比很高的），HPA-9的电源线直接用随机的，没有线材的加成更能听出机器本身的硬功底。
      外观：HPA-9与Nuprime其他机器的外观基本相同，我个人觉得还是蛮漂亮的，有着不错的设计感；HPA-9有黑白亮色可选，整机外壳使用了铝制板材，前面板较厚，而机壳部分则偏薄，用手一按便知。金属的加工精细度不错，细腻无毛刺，尤其是面板和旋钮的做工很好。HPA-9的尺寸属于中型台式机，大家看与MD30的图片就知。Nuprime的机器在避震方面还是比较用心的，HPA-9四个胶质的锥形脚垫避震效果不错，内部的设计也有特点，在这个价位的机器能够这么用心设计避震的不多见。前面板的左边旋钮为输入源切换，右边为电源开关和音量控制，音量旋钮的阻尼手感不是那种细腻型的，从内部看，使用的很小颗的模拟电位器也不是什么高级货。
     功能：前面提到HPA-9是前级耳放唱放一体机，这些功能的配备使得HPA-9既可以接入音箱系统，也可以直接用耳机听黑胶（有点奢侈啊，呵呵），前级功能我没有使用这里就不谈了，相信愿意购买HPA-9的玩家基本都是着重于它的耳放功能的。目前市面上前级耳放的机器很多，但带唱放的少见。HPA-9唱放部分我有接黑胶使用过，其声音表现后面会谈到。由于HPA-9是纯A类的放大电路，主要发热元件的散热接触面又是在机壳顶部，所以工作温度和手感温度都很高。（大家可以看内部结构图）
     声音：
               一、耳放部分
                      使用耳机主要是hd600、t1mkII、hd800；首先可以肯定的是，HPA-9推hd600一开声是给了我惊喜的，因为我之前听过一段时间的湖人V281/220和moon 230这几部机器，HPA-9刚开始的声音表现已经让我提起兴趣，试听的音乐题材仍然是以爵士、古典、电影原声为主。HPA-9推动下的hd600（大家注意到hd600是换线的，线材是法国交响乐的单晶铜，这条线本身声音比较中性，能够改善hd600中低频的分析力），恢弘大气，声场的上下高度和纵深打的很开，低频的力度和冲击力非常优秀，有经验的玩家知道，hd600要驱动出兼具弹性和动态的低频是难点，在Kari Bremnes的En bar i Tanger这首歌曲一开始鼓点表现的让人惊讶，很有凝聚力的扎实低频，动态异常优秀，让人感觉很畅快淋漓，要知道这种低频表现，我只有在moon 230上听到过。HPA-9的声音很透明，在驱动t1和hd800这样旗舰时，动态和三频的形态都有着很好的表现，定位层次均没有问题，解像也属于优秀级别。它的音量旋钮前半圈的增益变化很大，t1在爵士乐中音量打到接近1点的位置就够了，而300欧的hd600/hd800在12点位置音量已经足够了，在录音电平比较低的古典交响乐中有时需要打到3点的位置音量才够，这是在低增益下的状态，可能有玩家会觉得怎么推理这么小？高阻要开到那么大？其实耳放的驱动力与音量旋钮在达到所需听音量的刻度并无直接关系，关键在于声音的动态和控制力好不好，HPA-9的声音在高频部分表现的也比较优秀，细腻快速，线条的刻画顺畅圆润，新机的声音在高频上会比较冷硬一些，经过至少300小时的熟化会完全改善。对于驱动t1来说，HPA-9表现出了不输湖人v220及moon 230的实力，在音色方面比较中性透明，可以很直观的反映出音源的声音特点，充足的储备功率在大动态下也稳如泰山，这是最令我欣喜的一点，争执比较多的关于hd800的驱动问题，我认为在HPA-9下的hd800（HPA-9只有单端）有着媲美拜事通BHA-1耳放的表现，而音色却又比BHA-1多了份优美的乐感，但hd800那种缺乏弹性及凝聚力（相对t1）的低频我个人是不喜欢的，这在HPA-9下还是老样子。
                     另外HPA-9还有个3.5的耳塞插口，我用舒尔SE846接驳试听，结果令人满意，而且HPA-9还有个特点，在连接不同阻抗耳机时，即便是像SE846这种只有9欧的耳塞，它的音量旋钮也不会动一点就很大变化，仍然是一个很线性流畅的调节感受，也就是说无论高阻还是低阻耳机，HPA-9调节音量的形成差别不大，这一点是比较少见 的（难道是内部的阻抗自适应？）。
              二、唱放部分（黑胶直接HPA-9推动耳机）
                     看到这里，其实有很多烧友都很想感受一下用黑胶直接做音源来听耳机的感受，可以肯定的说，即便HPA-9的唱放不是他的主要功能，但黑胶唱机所带来的信息量和自然感仍然是一耳朵的惊艳，这是一两万的解码器所做不到的，即使到了七八万级别的hi-end DAC，黑胶唱片出来的味道仍然是独树一帜的，但这样的听法的确是奢侈了点。黑胶系统我没什么把玩惊艳，HPA-9的唱放出来的声音以听数码音源来说，也是有过之而无不及。
                    原本被一些玩家看重的前级功能却被耳放抢过风头，的确有点意思，不过从官方的介绍来看，厂家在HPA-9的耳机放大部分的确是很重视的一项。从他的声音表现来说，的确有着媲美万元耳放的实力。
   

左仑

好东西～

d7day

运放＋晶体管缓冲输出。电源也是老套路。

digit_linn

d7day 发表于 2016-7-12 13:14
运放＋晶体管缓冲输出。电源也是老套路。

最大的特点是“无大环路负反馈”，在新派CEO经常出没的BBS上，也明说是学习了瑞士darTZeel的线路。当然，前级、耳放采用无负反馈是相对容易些，但考虑到HPA-9售价不高，还是很值得一试的。

feishifeiye

我总是对复合功能的设备好感度极高

d7day

digit_linn 发表于 2016-7-12 13:50
最大的特点是“无大环路负反馈”，在新派CEO经常出没的BBS上，也明说是学习了瑞士darTZeel的线路。当然， ...

有运放就一定有负反馈。有晶体管，没有阴极交流接地就等于是有负反馈。只不过没有大环路负反馈相当于及格了，离达效差很远。

当然有负反馈和运放不代表声音就不行。只是不够直接，有点拐弯抹角的感觉罢了，失真更多。

digit_linn

d7day 发表于 2016-7-13 00:47
有运放就一定有负反馈。有晶体管，没有阴极交流接地就等于是有负反馈。只不过没有大环路负反馈相当于及格 ...

询问了厂方，答复说运放是MM\MC唱放部分及“DC SEVER”部分，放大线路是没有负反馈的。
英语不是很好，http://www.audiocircle.com/index.php?topic=138284.0，这个BBS上有NuPrime的回答，可以互动的。

d7day

digit_linn 发表于 2016-7-14 10:21
询问了厂方，答复说运放是MM\MC唱放部分及“DC SEVER”部分，放大线路是没有负反馈的。
英语不是很好，h ...

部分没有。这话说的好玩。第一次有这种说法。

dinupeng

d7day 发表于 2016-7-14 10:57
部分没有。这话说的好玩。第一次有这种说法。

加了负反馈，声音会闷，不鲜活是吗？

digit_linn

d7day 发表于 2016-7-14 10:57
部分没有。这话说的好玩。第一次有这种说法。

我的原文中没有”部分没有“，您看到的运放IC使用在：1、MM\MC唱放线路，当然，我说的”放大线路没有负反馈“是不严谨的，唱头放大线路是采用运放的，但前级、耳放线路是完全的直流耦合，没有采用电容，整个环路没有负反馈；2、经厂家回复，第二部分的运放是用在”DC off set protection“：输出直流抑制器，但没有参与线路放大。

d7day

dinupeng 发表于 2016-7-14 14:41
加了负反馈，声音会闷，不鲜活是吗？

声音会偏乱，类似于走路循环走几趟，路径长，失真复杂。

如果没有负反馈，声音就直接一点。

dinupeng

d7day 发表于 2016-7-14 18:49
声音会偏乱，类似于走路循环走几趟，路径长，失真复杂。

如果没有负反馈，声音就直接一点。

所以不加负反馈的胆机可以声音做的很鲜活透明？

digit_linn

dinupeng 发表于 2016-7-14 19:14
所以不加负反馈的胆机可以声音做的很鲜活透明？

胆机一般都有电容隔直，要做到无负反馈很难的。实验性的单端直藕、无输出变压器的胆机就有，商业量产的几乎很少。

绝非高手

用家帮顶

z.gosh

hpa9和430had单端比哪个好？