ESO最新出的两张SACD与SHM-SACD的区别，供大家购买时作为参考

fengbin · 发表于 2016-10-6 12:26:34

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近ESO新出了两张古典重制专辑：卡拉扬的《查拉图特斯拉如是说》和波利尼的贝奏109-111。
由于SHM-SACD已经出过相同的，所以正好用来比较SHM-SACD与ESO的SACD的大致区别。
制作上的区别：1、ESO的是由JVC制作中心转制的，SHM-SACD是由Emil Berliner Studios制的；2、卡拉扬的《查拉图特斯拉如是说》，ESO和SHM-SACD选用的都是首版的封面。波利尼的贝奏109-111，SHM-SACD选用了大荷花的波利尼的贝多芬最后五首钢琴奏鸣曲（双张）的首面封面；ESO选用了该专辑中另外一张图片作为封面；3、SHM-SACD专辑的内页中还有几张ESO内页中没有的图片；4、播放时长上，波利尼的贝奏，ESO的版本61分53、SHM-SACD版本61分51；卡拉扬的《查拉图特斯拉如是说》，ESO的版本75分06、SHM-SACD版本74分54。5、最后是大家都知道的最为重要的区别，ESO是双层的，SHM-SACD是单层的，材质使用了最接近玻璃的SHM材质。
个人听感上的区别：听下来区别最明显的区别是：1、ESO版本电平明显比SHM-SACD高；2、ESO版本低频量大了不少；3、SHM-SACD高音比较ESO略亮一点。
声场表现上，主要是在卡拉扬的《查拉图特斯拉如是说》这张的比较中，个人感觉SHM-SACD更开阔一点。
由于单层和SHM材质的关系，SHM-SACD肯定比ESO的背景更干净、声音更加通透一点。
所以综合自己听下来的感觉，ESO和SHM-SACD主要与重制的工程师的关系最大，ESO重制可能偏向日本人的欣赏口味，低音量大、电平大。欧美的重制工程师，典型的就像喇叭花的首版一样，为了动态的完美体现，宁愿电平略微调低。个人来说我更加喜欢SHM-SACD的重制调音，相对SHM-SACD，ESO的低音量来说确实有些太多了，多听几遍的话，会有不真实的感觉出来。