中布版的毒第二弹——推荐来自宝岛的手榴弹 mini Q

fox202

交易区新帖推荐

上篇说的QNR有个很麻烦的缺点（或许也是特点）：对电源线非常敏感！！而且电源线的声音特点通过QNR反映出来后，对全系统影响程度堪比喇叭线～
我用银彩就华丽丽的，用JPS就顺滑内敛～～
所以，选好电源线是个挺好玩也挺麻烦的事情～

但是，新到手的mini Q，作为不用电源线的浓缩版降噪处理器，
可以说是懒人福音～

先说差距：1.弱电平下的解析差距比较大，mini Q显得糊了；                                   2.分离度，特别是古典表现上差距较大；
                 3.声场有差距，小了一圈
                 4、低频有一定差距，无论是量感还是下潜

再说优势：1.整体性好，流畅自然（废话，不用考虑多一根电源线的事情）；
                 2.在QNR用机线的情况下，miniQ的人声表现反而更好——不管是发烧人声还是流行人声！
                 质感清晰密度好，配乐的位置好和强弱表现恰到好处，泛音漂亮，让人自然沉浸在音乐中，不去考虑素质的差距之类无聊的事情～               
                 ——这说明厂家的调音功力一流...

当然，我给QNR换小山或者p10的话又是另外一回事了～～

用个通俗一点的讲法，QNR（机线加持）就像是高级监听系统，纤毫毕现！
                    mini Q就像是调整好的HiFi系统，平衡自然，音乐性好！

fox202

素质上，mini Q至少有机线加持的QNR一半以上功力（官方说七成），
密度和质感和高频顺滑迷人的表现则非常让人惊喜！好听！
整体平衡自然，插上就用不用多花心思~~


QNR胜在素质强大，还可以通过不同的电源线进一步提升素质~
并调整出不同风格乃至特点（你想要华丽、重量感还是醇厚的中频？QNR都会比其他HIFI器材给能给你敏锐的反应）




而mini Q的价格约是QNR一半，小巧精致~又这么省心
所以我觉得是个很好的推荐！（其实，以我这么怕麻烦的性格，先接触手榴弹的话，我就一口气买两三个，不买机顶盒了  哈哈）

来福

沙发

jonesroyhu

图图图图图图兔兔图图

fox202

jonesroyhu 发表于 2017-3-1 19:31
图图图图图图兔兔图图

图来了

yuotube

fox202 发表于 2017-3-1 19:32
图来了

一个排插一个还是一根电源线旁边一个？

fox202

yuotube 发表于 2017-3-1 19:59
一个排插一个还是一根电源线旁边一个？

我就买了一个～～插在总线旁边，替换下QNR～

我明天试试插电处上，总线旁还是插QNR

abusimple

你说会不会qnr配上telos自己出的电源线会有奇效？

ku1118

兩個MiniQ 勝過一個QNR (機線)。MiniQ cp值較高！

fox202

abusimple 发表于 2017-3-2 08:34
你说会不会qnr配上telos自己出的电源线会有奇效？

没试过～～他家咸菜都好贵的～

我的1989

不宜多用，容易导致不平衡

小白

我的1989 发表于 2017-3-2 11:59
不宜多用，容易导致不平衡

这种东西一套系统就用一只。我介绍过的波兰X Bulk树桩也是类似产品。

fox202

我的1989 发表于 2017-3-2 11:59
不宜多用，容易导致不平衡

手榴弹和机顶盒一大一小两个降噪机，调整来调整去，基本找到了最好发挥的位置——一个墙插一个电处直通插座（还是得避开滤波）


现在，配合使用了三十几个小时（其中听了七八个小时），发现比单独使用某一个，更干净柔和、质感更加坚实、厚度略好一些……

当然，比单独使用时，一起用时蓝灯的闪烁也慢了很多——这样估计，我家电需要两个才能达到最佳净化效果！所以，暂时也没发现不平衡之处～（这里仍然指QNR机线时）

不过，还是建议具体还是需要自己多试试，每个人毕竟电的情况和器材情况都不同～

我的1989

我用过地盒加手榴弹、低频量减少过头了

schpeltor

这种小道具用那么多…让我说啥好呢