耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: gebegebe

[pc-fi软件] 评价不同播放软件音质的客观标准

[复制链接]

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-18 21:37:09 来自手机 | 显示全部楼层
PCaudiophile 发表于 2017-5-18 21:11
在我这里的情况,bit perfect 回放 DSD 的时候,foobar和HQplayer 并无大异。

给我差异比较明显的倒 ...

我这里也有类似的体验,基于完全不同的软件:通过fb2000播放酷狗音乐下载的无损音乐同酷狗直接在线播放相比,二者音质音效的差异是一耳朵的:前者密度明显更高更hifi也更能体现naim一体机密度高质感好的特点,后者中低频更蓬松整体也显得松软些应该更耐听。二者的所有音效处理均被我关闭,如果酷狗音乐内部没有做缺省音效处理的话按理也会bit perfect输出...
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-18 21:38:40 来自手机 | 显示全部楼层
PCaudiophile 发表于 2017-5-18 21:17
closed-form 已经是滤波了。如果你的意思是:HQplayer closed-form 的音质和amarra的bit-perfect 的 ...

不是相同,是CF下更接近amarra的声音表现,尤其是声底干净度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-5-18 21:40:25 | 显示全部楼层
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉foobar的官方asio驱动全是缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-18 21:41:05 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:28
我上面也提到了,不同的asio驱动以及asio和wasapi之间的区别也是可闻的。关键不是是否承认bit perfect是 ...

软件输出是否bit perfect是可以测量的,而且在JPlayer的各种设置,包括到底选择asio还是其wasapi并不影响bit perfect,即二者在JP下都是bit perfect的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-18 21:46:03 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:40
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉f ...

我回头试下,希望xp能支持呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-18 22:09:35 来自手机 | 显示全部楼层
试了,我大xp下的fb2000果然不支持该插件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-19 19:15:05 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-5-18 21:40
清新兄是否试过这个asio驱动 https://sourceforge.net/projects/foobar2000-wasap2-output/
用后你会感觉f ...

更新下:在公司的hp笔记本上(win7,64bit)测试过了,比较的是asio2和fb自带的wasapi,解码是meridian的explorer,声音区别非常大!
- wasapi (event)模式中高频细节柔和整体最顺滑节奏感也最慢
- wasapi(push)模式貌似跟我平时一直用的ks模式
没太大区别:刺激毛糙层次感差
- asio2模式中高频细节清晰但不刺激,整体层次感最好,同ks和wasapi(push)比的确是全方位的音质提升。提升程度和改善方向跟加iDefender有的一比,太赞了。

asio2在我的系统下不是很稳定,后来升级了explorer驱动到最新(usb2.0)并调整了下参数后听了几个小时的流行+歌剧,听感很稳定。asio2板上钉钉会成为公司系统下的缺省fb2000设置模式。或许已经非常接近Jplayer的音质音效,但验证起来麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-5-19 19:58:29 | 显示全部楼层
清新 发表于 2017-5-19 19:15
更新下:在公司的hp笔记本上(win7,64bit)测试过了,比较的是asio2和fb自带的wasapi,解码是meridian的 ...

的确是非常巨大的提升,希望作者能尽快更新驱动,提高稳定性
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-19 20:30:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 清新 于 2017-5-19 20:33 编辑
iLLogiCo 发表于 2017-5-19 19:58
的确是非常巨大的提升,希望作者能尽快更新驱动,提高稳定性


比较搞笑的是我下的最新版中asio2 dll居然每次解开就闪一下就不见了,怀疑染毒或木马被公司电脑的杀毒软件直接给干掉了。后来下了次新版ok。

你那边是不是也有不稳定的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-20 18:20:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 清新 于 2017-5-20 18:42 编辑

今天把JPlayer安装到HP笔记本上看asio2下的fb2000同JP相比音质到底如何,加持了iDefender(zpm供电,但未对5v直流作物理隔断),后面是hydra-z同轴接naim unitilite一体机直推D7200。
- 欣喜地发现asio2下的fb2000整体音质(乐器人声质感密度+整体层次感)同JP(asio)没有层级上的差别
- 但依然可以明显感觉出JP(asio)声底更清澈,中高频有种水洗过般的晶莹剔透感。
- JP(asio)对比fb(asio2)就好像在一天的不同时段聆听同一套器材:一个是夜深人静(JP)一个是白天或晚上的随便哪个用电高峰时段。但JP(阿朵)那种晶莹剔透感除外,这种感觉活着这种程度不是外电干扰所能影响到的。

更有趣的是JP自己的asio和wasapi对比,后者明显温厚松弛明显laid back,而且asio模式下中高频的晶莹剔透感一扫而空。用wasapi模式听rechard marx的right here waiting代入感超好,rechard 用情都似乎深沉了许多。这JP的asio与wasapi模式的声音区别跟fb2000下asio2与wasapi(event)模式极像,但带来的最终听感却不见得一样:fb我明显偏向于asio2,因为觉得wasapi模式节奏慢到有些拖整体有种顺滑过度;JP wasapi模式下的right here waiting有点毒到我了,如果真的烧到购买正版JP的话这可能会是我的主要播放模式。

JP的KS模式乏善可陈,没有asio模式超干净的背景+中高频的晶莹剔透感,也缺乏wasapi不损失质感层次感的laid back。

最后趁热打铁听了下thinkpad (xp)下fb2000(ks),此时iDefender 5v已完全隔断(iDefender其实是同一只,区别在于我把thinkpad 一个usb口的5v输出金属片拔了,hp笔记本则未做任何处理),确认thinkpad同hp之间也没有层级的差别,尽管听感的差异并不小。thinkpad(xp,fb ds模式)声底更加的温暖(都有些温热了)模拟味更足。这意味着我暂时不用换电脑折腾win7了,庆幸。

但另一个奇妙的发现在于xp下fb的asio模式(官方自带,需asio4all第三方driver支援),音质明显不如ds模式,尤其是密度和乐器质感,区别之大就好比hp笔记本下explorer裸奔和idefender+iPower加持(iDefender地线和5v电源全隔断)之间的区别,基本上一耳朵就可以把其中一个枪毙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-5-20 20:17:24 | 显示全部楼层
foobar的官方asio驱动真是不咋地,比较硬还发板,自家的wasapi都耐听些,更不要说和asio2比了。

清新兄,还有一种玩法,foobar通过upnp协议stream给jriver,比较jplay + jriver组合看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-20 21:51:27 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 20:17
foobar的官方asio驱动真是不咋地,比较硬还发板,自家的wasapi都耐听些,更不要说和asio2比了。

清新兄 ...

fb2000到JRiver这种玩法我家里这台thinkpad肯定吃不消:太老旧了上网久了都会死机。而且根据自己以及烧友的感受,这种玩法影响最大的应该还是在fb一侧(即源头一侧),除非向你一样通过HQ玩升频,但这个动作就大了。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-5-20 22:02:40 | 显示全部楼层
清新 发表于 2017-5-20 21:51
fb2000到JRiver这种玩法我家里这台thinkpad肯定吃不消:太老旧了上网久了都会死机。而且根据自己以及烧友 ...

笔记本确实吃不消,我以为你是玩双机的
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-21 08:48:43 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 22:02
笔记本确实吃不消,我以为你是玩双机的

我是坚定的简单实用派哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3086

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-5-21 23:13:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 清新 于 2017-5-21 23:25 编辑
iLLogiCo 发表于 2017-5-20 20:17
foobar的官方asio驱动真是不咋地,比较硬还发板,自家的wasapi都耐听些,更不要说和asio2比了。

清新兄 ...


我知道你为啥觉得fb2000官配asio驱动硬和板了,因为这种感觉在我的thinkpad系统下完美再现了!但如果选择audiobyte asio(hydra-z官配,非foobar...打头那个),则毫无板和硬之感,但在我这里略偏刺激和毛糙了些,全面性的确不如ks。其实fb官配驱动只是个适配程序,因为在具体设置里必须选择audiobyte asio驱动才能正常工作,而这个适配程序写得的确够烂。

然后还想多说两句JPlay。今天研究+实践后才知道其实JP也可以外挂fb。一开始还以为二者是通过流来通讯的( fb 》uPnP 》JP ),试验后发现或许不是这样,因为为了使JP接管fb的输出我根本不需要进行uPnP相关的任何设置,即使关掉计算机uPnP服务也不影响这种工作方式的正常使用。

也就是说,fb跟JP的整合是傻瓜式的:用户只需在fb输出里选择输出到asio:JPlay即可。也就是说fb2000替换掉了丑陋而且功能单一还不支持mp3等压缩格式的JPlayMini。

然后发现【JP的确非常强大】。昨天的听感依然成立,但需纠正JP(asio)为JP(asio,Xtream):JP的asio模式还有三种选项:classic,Xtream和ULTRAtream,
- 安装后缺省为Xtream
- 运行过一段时间后缺省变为classic,触发改变原因未知
- asio Xtream的声音特点正如我前面帖子所说:声底异常干净人声齿音清晰(不是因毛刺多)中高频有种独特的水润透明感或者更确切说晶莹剔透感。
- wasapi的声音特点也如我前面帖子所说:中低频能量源源不断松弛从容耐听,比较NB的是层次感和乐器人声质感同asio Xtream并无可闻的下降,在我耳朵里明显是一种更“高级”的声音或者校声。极度怀疑wasapi其实并不是bit perfect的,但貌似很难考证。
- asio classic声音如何?很简单,(asio Xtream + wasapi)/ 2。

fb asio2的声音大致介于JP asio Xtream和asio classic之间,但如前所述,根JP比声底略脏细节略毛糙就好像无形中多了些供电干扰。

然后我瞄了下JP价格,999欧,对随便听听而言明显是肉痛价,但若认真发烧的话完全值得考虑。家里的主力pc hifi系统恰恰用不了Jplay,买还是不买这的确是个问题呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-26 10:29 , Processed in 0.096794 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表