耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

[耳放] 12000欧元的耳放用28块的电位器又有何不妥

  [复制链接]

30

主题

714

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-3-21
发表于 2017-8-4 22:09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 FFFKKJ 于 2017-8-4 22:15 编辑
五棵松一霸 发表于 2017-8-4 18:24
当然是和靠谱的同价位的机器去比较,如果不弱于,那就是没问题

同价位的靠谱机器又该怎么确定呢?这又是一个标准不明的东西。。。
不弱于这种结论又要怎么得出?很多时候风格都不同,怎么比。。。

个人是觉得声音值多少钱这种命题就没有什么意义  这类产品没有值多少的概念  因为它的带有太多的隐形价值,这些隐形价值究竟值多少完全是看每个人的口味和消费能力 所以说这类产品的定价简单粗暴解释就是 爱买买 不买就那啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

608

主题

9070

帖子

169

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
169
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2017-8-4 22:12:30 | 显示全部楼层
真心买不起,不讨论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

381

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-3-17
发表于 2017-8-4 22:15:47 | 显示全部楼层
farrel 发表于 2017-8-4 20:36
从我个人发烧经历来说,我不认为任何耳放值12000欧元。

如果可以的话,可以搞个公开的AB对比。

给说说manley 300b这机器咋样 虽然也是老机 一直没机会尝 最近有点冲动
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

381

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-3-17
发表于 2017-8-4 22:15:50 | 显示全部楼层
farrel 发表于 2017-8-4 20:36
从我个人发烧经历来说,我不认为任何耳放值12000欧元。

如果可以的话,可以搞个公开的AB对比。

给说说manley 300b这机器咋样 虽然也是老机 一直没机会尝 最近有点冲动

点评

非常不错,物有所值,味道和素质达到平衡。  发表于 2017-8-4 22:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

556

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2017-4-26
发表于 2017-8-4 22:19:02 来自手机 | 显示全部楼层
扯太远了,我也没听过这个二房,别说这个了,两三万的我都没听过,但关键是,回到题目:我觉得没什么不妥,音响卖多少钱根本就和用多少钱的元件没关系,它用2万的元件,如果声音不行,那就是然并卵,反之亦然,它用一毛钱的元件,只要出好声,那卖高价就没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

846

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-13
发表于 2017-8-4 22:20:00 | 显示全部楼层
这东西卖土豪玩的,声音应该有一定水准。不过如果真的不计成本打造一台超弩级二房,声音到底能去到啥层次,毕竟量产机都是有妥协的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-2-24
发表于 2017-8-4 22:20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Quartett 于 2017-8-4 22:24 编辑

网上搜到ANGSTROM最早的机器居然是耳放 。。。2003年就有了。。。难道这个牌子是做耳放起家的?按这个逻辑难道STELLA前级是耳放改的?但是那个时候的ANGSTROM耳放的电位器貌似比Stella好啊。。。奇怪了。。
S3.jpg
S4.jpg
S5.jpg
S6.jpg

另外搜到STELLA在海外似乎也有些曝光度~

S.jpg
S2.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

556

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2017-4-26
发表于 2017-8-4 22:36:01 来自手机 | 显示全部楼层
FFFKKJ 发表于 2017-8-4 22:09
同价位的靠谱机器又该怎么确定呢?这又是一个标准不明的东西。。。
不弱于这种结论又要怎么得出?很多时 ...

对啊,你说的没错啊,我认同,所以我觉得没什么不妥啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

6992

帖子

94

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
94
注册时间
2002-12-31
发表于 2017-8-5 08:04:13 | 显示全部楼层
Quartett 发表于 2017-8-4 22:20
网上搜到ANGSTROM最早的机器居然是耳放 。。。2003年就有了。。。难道这个牌子是做耳放起家的?按这个逻辑 ...

这耳放好,终于不怕一扯耳机线把耳放拉下来了
SparklerAudioS303>SonnetMorpheus>KonusIntegrale>KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a*EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP*Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/Ps500/
回复 支持 反对

使用道具 举报

160

主题

6992

帖子

94

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
94
注册时间
2002-12-31
发表于 2017-8-5 08:06:43 | 显示全部楼层
FFFKKJ 发表于 2017-8-4 18:19
声音值12000欧元。。。这个怎么判断? 标准是啥

标准就是愿意买愿意卖,可持续
SparklerAudioS303>SonnetMorpheus>KonusIntegrale>KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a*EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP*Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/Ps500/
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-8-5 15:15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2017-8-5 15:33 编辑

从上面的图片可以看到,原来的耳放用的可是几千元一个的顶级电位器啊,而现在用几十元的ALPS,让人无语了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-18 17:37:34 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2017-8-4 14:11
没有听过就别瞎扯,650换600线声音各方面都有提升,声场拓展,三频更均衡,高音有所提升,中音稍比原来薄 ...

拿掉650防尘棉耳朵不被金属滤网那些突起的黑条刮得疼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-18 17:39:33 | 显示全部楼层
有这种心态很好,声音不差厂商又还能省钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-10-18 17:46:11 | 显示全部楼层
HYQID 发表于 2017-10-18 17:37
拿掉650防尘棉耳朵不被金属滤网那些突起的黑条刮得疼吗

完全不受影响,你试一下就知道,透明度和高频都有所改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

835

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-18 18:03:48 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2017-10-18 17:46
完全不受影响,你试一下就知道,透明度和高频都有所改善。

试了,刮耳朵···还是挖个洞好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-23 14:41 , Processed in 0.113695 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表