耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 26812|回复: 46

[音源] Phonitor X 耳放前级听感分享

[复制链接]

3

主题

211

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-12-28
发表于 2017-8-16 22:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
前不久,在论坛上无意中看到某位老烧特别强调,在高素质有源监听系统里,一个好的独立前级不可或缺,DAC的自带的所谓前级都是凑数的,有不如无。

这两年来,我一直用MYTEK192前级版直接接驳S3X-H监听音箱,放在书房书桌上近场聆听,并没有独立前级。因此动心之后,先试着入了个MC1.1监听前级,看加入系统后是否有提高。结果发现加入这个不起眼的前级后,在晚上夜深人静用小音量听音时,音质和动态明显大有提高。这让我感到喜出望外,考虑到MC1.1放在系统中档次略有不够,在网上一通搜罗之后,迅速购入了SPL最新的民用专业二合一PRO-FI耳放前级Phonitor X.

Phonitor X吸引我的就是SPL号称它具有高达135dB的动态范围(相比之下MC1.1仅有118dB), 以为加入Phonitor X后,系统会上一个更明显的台阶。但是对比的结果是清楚无误的:仍以深夜低音量聆听的环境对比,无论是Phonitor X还是MC1.1,都要远强于MYTEK192或者BENCHMARK DAC2的自带前级。 即使音量很小,声场也依然规整,动态也依然充足,完全不像DAC自带前级下出来的,那种因为音量调的太小,而似乎有点有气无力的声音。但是, Phonitor X和MC1.1之间的音质差异,却远远没有他们之间的价格或者参数差异的所展示出来的那么大,最多可以说Phonitor X在声音结像的精细度上略胜些许。所以这第二次的独立前级升级,可能是没有必要的,我猜也许是自己的DAC级别不够,让Phonitor X 135dB的动态范围根本没有发挥的空间,所以才造成这个结果。


当然,作为德产的音响产品,Phonitor X的做工没什么可说的。听音乐的时候,那对黄色背景的大眼睛里,红色的电平指针随着音量的强弱欢快的跳动。你永远不用担心它会停摆。相比之下,意产的RP-030耳放也有一对大眼睛,但里面的指针从我买来后,就没见它们动过~~~


我现在系统PC--泰坦鸟USB处理器--HIFACE EVO2 + CLOCK EVO2 -- BENCHMARK DAC2 (或MYTEK192) -- SPL PHONITOR X -- ADAM S3X-H.


HIFACE EVO2 + CLOCK EVO2

HIFACE EVO2 + CLOCK EVO2

BENCHMARK DAC2L

BENCHMARK DAC2L

SPL PHONITOR X

SPL PHONITOR X

ADAM S3XH

ADAM S3XH



最后补充说明一下,大家如果有意用到PHONITOR X的耳放功能,倒是有的玩,上面的旋钮一大堆,可以用来模仿音箱的听感。我试了HD800,HD650,HE500等几个耳机,有点意思。不过不管你怎么调来调去,这个耳放的声底永远是SPL监听的声底,动态充足,直白如水。需要有味道有特色耳放的朋友速速绕行。

回复

使用道具 举报

9

主题

319

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2015-1-13
发表于 2017-8-16 22:45:55 来自手机 | 显示全部楼层
沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-8-16 23:01:43 | 显示全部楼层
Phonitor前级是不错的,我以前搭配S3X-H用过。对有源监听来说前级是必须的,这点是不用怀疑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

387

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-1-21
发表于 2017-8-17 03:59:18 | 显示全部楼层
你供电电压高了输出电平高了动态就高了,跟后级一样的道路,不要迷信这个品牌的单一宣传
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2211

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2012-11-5
发表于 2017-8-17 07:23:20 来自手机 | 显示全部楼层
iLLogiCo 发表于 2017-8-16 23:01
Phonitor前级是不错的,我以前搭配S3X-H用过。对有源监听来说前级是必须的,这点是不用怀疑的。

增益大了,同样的音量声音更鲜活了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-6
发表于 2017-8-17 10:19:25 | 显示全部楼层
phonitor的底噪是普通水平,主要是他能吃最大32dbu的输入信号,这么一减,dr确实就显得很高,你要是拿民用的输出信号去捅它,那dr至少-20db

ps,mc1.1最大吃21dbu,在普通民用或专业设备输入下,两者的dr区别没有标识的那么大

点评

原来如此,难怪两个前级听起来差距没那么大呢。  发表于 2017-8-17 14:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

513

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2017-8-17 14:02:00 来自手机 | 显示全部楼层
dinupeng 发表于 2017-8-17 07:23
增益大了,同样的音量声音更鲜活了?

前级主要是取代解码自身数字前级,后者的质量很差
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

62

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-9-2
发表于 2017-8-17 18:32:43 | 显示全部楼层
刚刚也入了这台机子,我是听了朋友的phonitor 2后入的,拿回家后没有听到过的那种感觉,也有可能是线材的原因吧,改天借朋友家的那套线材再听听。还有我感觉这台机子的做工并不怎样好,接缝有点大,壳软,用力按一下还会往里凹,电源线插头处明显松动,插拔时还真有点担心把插座给拔出来,真不象德国设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

211

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-12-28
 楼主| 发表于 2017-8-17 23:29:31 | 显示全部楼层
aqin933 发表于 2017-8-17 18:32
刚刚也入了这台机子,我是听了朋友的phonitor 2后入的,拿回家后没有听到过的那种感觉,也有可能是线材的原 ...

单独的看,这机子的做工确实只算一般。但我当时是将它和“英国制造”的MC1.1放在一起对比的~~自然觉得工艺已经很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

8191

帖子

78

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
78
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2017-8-17 23:32:28 | 显示全部楼层
我之前也用过mc2.1,但感觉素质感是明显不如DAVE直推的...卖掉ATC sca2前级后(小音量立体感和透明度也不如直推,低频量感要好一些),就这么直推了一年半。

最近试了试手头耳放的前级功能,发现在框架动态方面还是比直推要好一些,前级早晚还要重新折腾一次。不过好像有点性价比的选择越来越少了...我解码的电平又高得吓人(7-14v),那些老前级估计都要增益过大了吧。
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

211

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-12-28
 楼主| 发表于 2017-8-17 23:53:34 | 显示全部楼层
为DAVE这种档次的音源找前级,可真不是件容易的事. 你用的是什么耳放,怎么附带的前级都这么强...
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2496

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2011-11-17
发表于 2017-8-18 01:06:34 | 显示全部楼层

Phonitor X 和 mc1.1 都是运放前级吧?谢谢!

点评

MC1.1是运放机,SPL那个是分立件搭的类似运放的组件  发表于 2017-8-18 04:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

408

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-3-5
QQ
发表于 2017-8-18 04:25:34 | 显示全部楼层
用模拟前级替换掉解码的数字前级,这是个好事,但恕我直言,LZ用的这俩机器都没有解决前级的一个核心技术——音量控制,有机会不妨再试试别的纯前级,或更高级别的监听控制器
一堆廉价玩具
AVID VOLVERE SP
JELCO TK-950S MK2
LINN KANDID
PS Audio Stellar Phono
Mark Levinson No.326S
Bryston 4B3
PS Audio P5
QUESTED H108
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

784

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2008-8-10
QQ
发表于 2017-8-18 19:09:46 | 显示全部楼层
梼昧狂客 发表于 2017-8-18 04:25
用模拟前级替换掉解码的数字前级,这是个好事,但恕我直言,LZ用的这俩机器都没有解决前级的一个核心技术— ...

Phonitor X 为什么没解决音量控制的问题?它就是个监听控制器,而且级别不低了,比羚羊的那款贵了好几千。Phonitor X应该也是无增益的被动放大,可能和LZ的解码不是很和谐吧,有性价比的前级不好搞,几千的解码配上万的前级还不成,我等穷烧很无奈哦,
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1299

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2009-7-30
发表于 2017-8-18 19:33:31 | 显示全部楼层
能做耳放兼前级的,无非这几款,phonitor x,v281,gax,歌诗德h20。要是有系统的比较就好了。前三个价格差不多。
benchmark dac3b+d9200
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 13:57 , Processed in 0.115911 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表