耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5788|回复: 4

[耳机耳塞] 【Xelento remote 巡回试听】榭兰图——平淡似水,涌动如泉

[复制链接]

8

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-6-30
发表于 2017-12-1 21:41:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Valar 于 2017-12-2 14:24 编辑

     首先,感谢耳机俱乐部和帝捷科技举办这次巡回试听活动,衷心希望以后还会有T1或者Amiron等耳机的试听活动。

      在正文开始之前,这是要说在前头的:  这是我首次参加巡回试听,之前没想到试听耳机竟然还有这种操作,作为一个非一线城市的市民,我一直没什么机会到实体店试听耳机。遥想去年榭兰图席卷贴吧时,我就想一见其真容,可由于上述原因,未能实现。由于自己的预算、听音习惯以及听音条件,我选择出掉耳塞,推开Headphone的大门。
     虽如今我已转战大耳,但一个试听随身旗舰的机会还是极好的。我对拜亚动力的理解尚浅,仅仅有一副1990pro,从未聆听过其他型号。且在不久前把Sora送给朋友后,我身边的耳塞已经一副不剩了,如果后面报导出了什么偏差的话,请多多包涵。
     接着进入正题,我是第二副样品的第九位试听者,这副耳塞从八月底到现在经过了8位烧油足足两个月的煲机,我想它应该大致被煲开了。


    PART 1:伪开箱

    Xelento外盒最外层的包装壳是厚重的卡纸,挺有质感。

    IMG_4962.JPG

     从侧面抽出一个黑色的纸盒,由于其本身的设计,这个翻盖纸盒两侧长的太有迷惑性,翻盖内磁铁的磁力又较大,这花了我半分钟才翻开盒子。大家看着这张图猜一下盒子是从哪面打开的。是右边缝隙比较大的那面吗?错,竟然是从边缘整齐、缝隙小的左侧向上翻开的……   

      IMG_4976.JPG    

   
     翻开纸盒以后,我们的主角出现了,这么乍一看真的有种宣传中所说“一件可聆听的珠宝”的感觉,但拿起来却轻盈无比。拿起来的那一刻我竟以为拿到了塑料做的赝品,仔细一看的电镀的工艺,我猜是铝制的,不知道厂方是如何控制重量的,竟把金属耳机做得这么精巧。据包装盒上标识,每只仅有7克。(这时我想起了不含线就重达370g的1990pro...)

      IMG_4966.JPG

     眼尖的烧油可能会注意到,我在前面用了“乍一看”这个词,这么说缘起何处呢?在我取出仔细把玩的时候发现榭兰图的接缝还是略不尽人意。

    IMG_4972.JPG



     取出盖在最上层的硬质海绵,豪华无比的配件阵容现于眼前。随机赠送的配件有一个金属制线夹,一本说明书,一条带线控3.5银线,一条无线控的3.5线,这两条线材质一致,柔软纤细;还有数量惊人的7个尺码的不对称硅胶套以及三对C套;最后当然是一个精美的收纳盒。(说明书中的备用滤网我并没有收到)
     每一个配件都整齐地码在盒子里,这时我想到SE846的配件全部挤在一个劣质PU收纳盒里的悲伤场面。

      IMG_4967.JPG

     这个收纳盒很是得我的喜爱,所以就在它身上多费一点笔墨。这个收纳盒是翻盖式设计,外部由皮革包裹,中层的用塑料加固,和耳机接触的内层附上一层细腻的绒面,极有质感重量也不过分。内部有放置耳塞的凹槽以及束线带,使用起来相当紧凑,放进口袋大小重量恰到好处;它也足够坚固,虽然它不防水,但日常防压防摔已经绰绰有余了;说到防护盒,派力肯的微型箱1010防水防摔,说它坚不可摧也不为过,但却极为臃肿笨重,放进包里都嫌大。

    IMG_4971.JPG

    最后,这是收纳图,简直完美。
    试想出门在外,从口袋中抽出精致的皮质收纳盒,翻开精巧的上盖,取出泛着点点银光的榭兰图......岂不美哉!

    IMG_4973.JPG
   
IMG_4970.JPG
uniquemelody

8

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-6-30
 楼主| 发表于 2017-12-1 22:03:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Valar 于 2017-12-2 14:23 编辑

   PART 2: 使用体验及试听感受

    在大谈主观性极强的听感前,我打算先聊聊比较客观的东西,那就是榭兰图的使用体验

    榭兰图的佩戴相当舒适。榭兰图原配的不对称硅胶套应该说是一种浅入耳的设计,在保证佩戴稳固性的同时带来相当不错的佩戴效果,没有强烈的挤压感,加上7g的重量以及轻盈纤细的线材,只要选好了硅胶套的大小就能带来轻若无物的佩戴感受。C套我没有使用,就不谈了。
    说了佩戴就不能略过耳塞很重要的一点——隔音效果。耳塞作为随身物品,必须具备一定的隔音效果,才能保证在不同场合使用的听音效果。榭兰图虽达不到SE846黄海棉那样与世隔绝般的隔音效果,但也还算差强人意。毕竟SE846的重量略重,海绵压迫较大,虽带来极致的隔音效果以及更强的环境适用性,但总体使用体验还是榭兰图略胜一筹。
    在佩戴三小时以后,耳廓还是会感觉到一点难受,但这样的佩戴效果值得点赞了。


     榭兰图虽然是一款旗舰动圈耳塞,但却惊人地易推,在手机上没有出现刺耳发空的情况,在出街的时候足以尽享音乐之美。但我并不准备用手机直推,而是祭出和Xelento一样小巧的mojo,以下体验基于mojo。

      IMG_4974.JPG


     接下来是试听感受,每个人对声音的感受不尽相同。听感就像是印象派的画作,对同一幅画作,每个人所体验到干情感不同,听感仅仅是内心对这个耳塞的主观印象,和聆听时的心境有很大关系,表达可能也会有文不达意的时候;加上我已半年多没怎么听耳塞了……在众多因素的的影响下,这部分的内容可能会与各位的感受有一定的误差,请各位多多包涵,若带来不适请直达结语。
     
   总体上说,作为一副耳塞,榭兰图的各方面表现都不错,风格柔和淡雅,是一副较为均衡的耳塞,应该说声音完成度比较高,虽各方面都不算顶级,但胜在完成度高,无需换线,无需用心搭配便能出来不错的声音。
    低频结实,铿锵有力;
    中频细腻流畅,但并不毒人;
    高频明亮,却不刺耳。
    接下来我分开做一点具体的试听感受,这些乐曲,虽然不全是高码率的音频,但在内容上都较有代表性。
    部分和头戴式耳机的对比虽不严谨,亦不公平,但却能起到放大榭兰图的不足的作用,各位权且看看吧。

    民谣以及爵士
   
      IMG_4873.JPG

     在播放 Charlie Landsborough—Auld Lang Syne 以及 Iggy PopLa vie en rose 的时候,榭兰图给我的感觉是顺滑而细腻,Charlie的嗓音缺少了一丝温暖,Pop独特的颤音也不够毒人。

       IMG_4872.JPG

     表达这一类侧重人声的音乐,榭兰图并没有特别惊艳的表现,而是以一种柔和平淡的方式表达歌曲中的情感,就像深山中缓缓流淌的清泉,平淡而从容不迫,情感就像在点点月光下缓缓涌动的流水。
        
    在我并没有听过很多拜亚的头戴式耳机,不知道这是不是拜亚的风格,但至少这不是我所知dt1990pro的风格。在1990pro蓬松Q弹低频的烘托下,人声凝聚有力,有很强的能量感。且距离较贴耳,虽没有毒人的染色,但仍十分抓耳
    我不知道其他烧油喜不喜欢榭兰图对人声的诠释,起码这样的缺少特点的表达方式并不和我的胃口。窃以为这样平淡的声音很难表达出歌者的情感。
    在我用EMS搭配RS1E的时候,我曾感受到RS1E的声音像是流动的、炽热的黄金,从中流露出的是歌曲中的情凄意切,迸发出歌手激烈的情感,那是一种歌德独特的韵味。我能想到的最贴近的词是:“靡靡之声”,但这也不贴切,因为RS1E那炽热的、毫无保留地宣泄出歌者所有情感的内心。

   榭兰图的人声远近适中,但太过平淡无味,有一种隔膜感,私以为在人声情感表达上可能有一些不足。


    摇滚及流行

     接下来是 Radiohead — I Promise Mika—Relax (Take It Easy) [Orchestra Version]

      IMG_4979.JPG

     IPromise是一首摇滚歌曲,而Relax (Take It Easy) [Orchestra Version]比较特殊,是歌手和交响乐队合作的歌曲,歌手的唱法比起流行乐其实更像歌剧。

      IMG_4875.JPG

     抛开人声不看,在这两首歌里我注意的是榭兰图对伴奏乐器的表达。作为一副耳塞,榭兰图的声场出奇的开阔,具象地描述大概延伸到是头外一圈,这个声场起码是比RS1E和SE846大一圈了,但远不及HD700 。在相对开阔声场明亮通透高频的加持下,榭兰图的头中效应比其他耳塞少了许多,无论是交响乐团的弦乐声部,还是摇滚的吉他伴奏,其对乐器的表现力都不错。灵动亮眼的伴奏和柔和的人声相辅相成,使它相当耐听
     这里还有一点必须提及,在听一些有打击乐器较多的音乐时,榭兰图低频得量有些过大了。其同门兄弟1990pro的低频量虽较大,但就像一团蓬松的海绵砸在身上,相当舒服,而榭兰图的低频远不如1990pro纯净膨松,所以在听特定体裁的音乐时略显轰头

    古典

     我对古典乐没什么深入的研究,听的古典乐也不过二三十首,就随意选了一首——Mantovani& His Orchestra—Love Story Theme

      IMG_4876.JPG

     正如前文所说,榭兰图的声场在耳塞中算大的,所以听大编制效果尚且可以接受,但值得注意的是当各个声部都进来就会暴露出它的缺陷——榭兰图表现的乐器略缺乏层次感,乐器上来就会有一种杂乱感略微拥挤,这在前文的Relax (Take It Easy) [Orchestra Version]中就有所表现。
     而在HD700中,乐器在空间上分离度较好,宽松,能带来一种纵深感,因而不会感觉混乱。动态什么的我没有深切体会就不过多谈及。
     榭兰图对交响乐的表现形式和dt1990pro有些类似,所有声部作为一个凝聚的整体,但1990pro明显不会有杂乱的感觉,其明显要比榭兰图凝聚有序得多,我猜想是解析力和声场大小的问题。不知道是HD700过于松散还是拜亚太过拘束,我对古典乐研究不够就不加以断论了。
     但作为耳塞,榭兰图的古典乐表现令我满意,比RS1E和SE846不知道高了多少。


回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-6-30
 楼主| 发表于 2017-12-2 13:12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Valar 于 2017-12-2 14:27 编辑

    PART 3: 结语
     总而言之,榭兰图是一副完成度较高的耳塞,具有优秀的佩戴平衡耐听的声音,没有什么短板。正如标题所言,我说榭兰图“平淡似水,涌动如泉”,它以其平淡却不平庸的方式演绎每一首歌曲,如水一般顺应万物,不拘于形,清冽如一汪山泉,虽看似平平淡淡,未饮者便无从得知其沁人心扉之处。前文我通过对比找了些许不足,但这终归是片面的、不公平的越级对比,榭兰图整体上是完整的,仔细聆听便能发现其中蕴含那种无须折腾的安定感
     对我来说,这是一副体验尚佳,但不会购入的产品,这并不是因为这款产品做得不好,而是我并非其使用人群。随身产品追求小型化,轻量化以满足不同人群在各种不同环境的使用,因此效果上难以与头戴耳机抗衡。由于我并不在外听音乐,所以这样价格昂贵而效果却不比头戴耳机的耳塞对我也就没购入的必要了。
     但这一切都不妨碍它成为一副优秀的耳塞。
     榭兰图附带线控,佩戴舒适,又有不错的隔音效果,窃以为比起hifi,它更适合高级商务一点,当然这仅是我的一家之言。
     这次活动的体验真的很好,不用抢楼也无需押金,再次感谢耳机俱乐部和帝捷科技举办这次巡回试听活动。
                                                         
   ——文辞粗浅,仅资一娱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

129

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-9-3
发表于 2017-12-7 10:53:21 | 显示全部楼层
帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

54

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-6-30
 楼主| 发表于 2018-1-21 10:44:00 来自手机 | 显示全部楼层
整场巡回延续了四五个月,现在终于结束了。等待评奖,希望拿个小奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-10-22 19:40 , Processed in 0.057251 second(s), 20 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表