耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: please281

[解码] 杨青X-SABRE PRO, 沐声da004,和弦qutest三选一

[复制链接]

5

主题

364

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2011-5-7
发表于 2020-9-19 11:27:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 boxerlc 于 2020-9-20 10:57 编辑

今天用Roon的区域编组功能在Qutest和XSP上同时播放同样的PCM格式,用通过切换耳放输入来AB对比两个解码。耳放是Master 9,耳机使用的是HD800s。
Qutest配合线性电源,用Incisive neutral滤波器;XSP MQA用第七个滤波器,使用同步模式。两者风格和素质差别恨微小。

xsp的清晰度、透明度、下潜和密度能相对qutest好那么一丝丝,但是同时纵向声场深度、声音的细腻度又比qutest弱那么一丝丝。除此之外三频分布,高频延伸延伸和横向声场都听不出什么区别。

如果用HQPlayer升频PCM配合Helen同时输出到两个解码的对比也支持以上结论。

两个解码声音的明显区别在于播放DSD的时候,XSP的动态和清晰度要好一些,Qutest因为架构原因也确实不太擅长dsd。如果只听PCM,两者的声音素质风格都极其相似,属于一个级别。预算有限,想用较少的价钱获得和XSP几乎一样素质的声音的话可以买Qutest,另购一个iFi iPower就基本足矣开发出绝大部分潜力;如果需要平衡输出、升频dsd、更扎实的做工和高码率下(768Khz和DSD256+)更稳定的驱动,那XSP是更好的选择。上面说Qutest糊的素质低的我觉得很可能是劣质数字源的锅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-26 05:41 , Processed in 0.052146 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表