耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8081|回复: 1

[耳机耳塞] 浅尝阿思翠五动铁旗舰--- Delphinus5海豚座

[复制链接]

373

主题

4262

帖子

472

积分

核心会员

俱乐部铁杆

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
472
注册时间
2004-11-21

优秀版主奖最佳创作奖

发表于 2018-7-7 17:23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 刘嘉明 于 2018-7-7 17:34 编辑

前言:
在分享今天要介绍的耳塞之前,先聊聊我对这个品牌的一点了解。虽然使用他们的塞子不算多,但他们的名号,还是蛮早就知道了。

阿思翠这个名字在我来深圳工作之前就已经听说过,但真正去接触他们的产品,还得数AX60。国内第一批圈铁耳塞,也是当时国内品牌里面,售价最高的圈铁耳塞。三单元圈铁,一枚10mm动圈+一枚复合动铁。这个架构和当年的K3003一致。那个年代,国内高端圈铁塞子很少。

后面接触的阿思翠耳塞基本都是以动圈为主。还记得一款叫LYRA,这款平头塞的颜值很不错,做工也精致,就是当遇上小耳廓的用户,佩戴方面有点讲究,后来出了一款挂耳式的LYRA6,那简直是国内耳塞颜值的代表,但无奈平头塞不隔音,注定只能在室内用。

阿思翠并没有放弃平头塞的投入,沉寂数年之后,去年推出了一款LYRA系列的新品~LYRA collection定制的铜银混编耳机线,外壳颜色有点像之前的旗舰AX60,有高阻抗和低阻抗两个不同版本。高阻版的售价更首次突破了2K RMB......

——————————————————————————分界线——————————————————————————
正文:
DSCF0917.jpg
DSCF0918.jpg

DSCF0919.jpg

回顾完过去的经典,接下来聊聊最近才上市的五单元动铁Delphinus5。前段时间看到耳机吧一位吧友发的帖子,原文提到这款塞子花了3年的研发,然后又经历过数十次的线下试听,工程师结合了数百名用户的意见反馈进行多达三十多次的声音调校......原文作者还提及了Delphinus5解决了小耳塞低音不足的问题,能良好表现流行、RAPACG、爵士、摇滚等类型的音乐......所以我也满怀期待,期待这款Delphinus5能带给我更多惊喜,尽管我是一个听音偏科的人,尽管我是不听ACG和对RAP极度厌恶。但我还是带着一份期待的心情,开苞Delphinus5

产品参数
DSCF0920.jpg

类型:入耳式耳机
单元:5动铁结构
频响:8Hz - 40000kHz
阻抗:16欧姆
灵敏度:110dB
导线:1.2米 / 6N单晶铜
额定功率:5mW
最大功率:15mW
插头:3.5mm立体声镀金插头
连接:耳机与导线采用MMCX端子连接

包装与配件
DSCF0921.jpg

图片上可以看到,Delphinus5的配件还是相当丰富,套子一堆。

颜值依旧感人
DSCF0922.jpg

DSCF1120.jpg

说到阿思翠的外观设计,在国内便携耳塞当中,算得上出众的一个品牌,这次Delphinus5也不例外。外形上有一丝延续之前GX50那种水晶切割的风格,但这次换成了若干个多边形组合在一起,正面的线条感硬朗强烈。


金属灰的外壳其实并不规则,翻过来看看外壳内侧就知道,下面这张图大家可以看得更清楚。
DSCF1126.jpg

DSCF1123.jpg

腔体的背面,也就是靠内的一面,风格和正面的多边形硬线条不同,四个角位,在内面与侧面交汇处,都做了圆滑的过渡,这样可以一定程度上,降低了佩戴时金属腔体棱角撑压耳廓所造成的不适,同时适度提升佩戴感受和延长单次使用时间,当然,如果耳廓偏小的用户,使用时还需留意腔体与耳廓接触的情况。(插入背面腔体边角图片)

手工单晶铜线:
DSCF1121.jpg

DSCF1122.jpg

DSCF1128.jpg

DSCF1129.jpg

线材方面,这次阿思翠为Delphinus5配备了一根6N的单晶铜线,搭配纯动铁的耳塞,高纯度的单晶铜线会相对适合。至少在中频的质感和低频弹性方面,单晶铜线会更有保证。当然具体是否能实现,还得看塞子的搭配。与耳塞连接处,采用了MMCX端子,分线档及插头等位置,则采用了注塑内模+金属外壳结合。

佩戴及隔音
DSCF1127.jpg

佩戴贴合度良好,选择合适尺寸的耳套,能获得不错的隔音效果。正如上面提及到,耳壳的朝内一面,由于边角位做了圆滑过渡,所以佩戴的舒适性得到保证,但如果耳廓偏小的用户,建议使用一段时间先适应,如果感觉到耳廓有疼痛或不适,则需要主要控制使用时间。

耳套选择
DSCF1136.jpg

这次新耳塞配备了 4对Comply海绵套,三对不同尺寸的软硅胶套。开始使用的头一周,我是用硅胶套的,后来发现中频的声音还是偏硬了,于是我更换了自己平时用在Mason V3上面的灰色海绵套,其材质和Delphinus5原配的黑色海绵套类似,但内管口径和海绵的厚度略有差别,Delphinus5的海绵厚度比我自用灰色海绵套厚一点,带上后,耳道内壁会更撑。Delphinus5的黑色海绵套,高音部分会比灰色海绵套稍明亮一点,因为出音口处,Delphinus5的原配黑色海绵套较我的灰色海绵套略宽,但因应个人的佩戴及使用情况,我还是习惯自己原用的灰色海绵套。也就是大家看到照片上的那样。

——————————————————————————分界线——————————————————————————

主观听音:
文章的后半部分,和大家分享一下这款耳塞的听感。以下关于声音评价的内容,分为器材搭配和耳塞对比两个环节。
1. 器材搭配
播放器:N5(凯音)
             R6(海贝)
             QA361(乾龙盛)
             U8(七彩虹)
             DP150(老人家音频工作室)
耳塞:Delphinus5(阿思翠)
音乐:<闹情绪> 梁咏琪《新鲜》
               梁咏琪 新鲜港版.jpg

          <陪着你走> 夏韶声《谙III》
            cover.JPG
———————————————————————————————————————
第一个环节,选来了手上几台常用的播放器,来一个搭配试听分享。这些播放器均来自不同品牌,不同价格区间,通过搭配Delphinus5之后,看看效果如何。

N5 + Delphinus5
DSCF1150.jpg

用了海绵套,声音的刚性有所削弱,动铁所产生的听感偏“硬”的问题得到缓解,这也是我想要的。这套组合,低音并不多,收放较快,凯音的机子,中频都不错,至少不干不硬,而Delphinus5的中音,尤其人声部分,我觉得是稍为偏硬的,也只有用海绵套去搭配,效果才有所改变。两首通俗乐,第一首属于流行女声,第二首略带爵士Feel的男声,给我印象,女声会更适合一些。男声,还是缺一点点中低频的厚度去支撑。低音收放利索,量感不算厚重。这组合,声场优势不明显。不过听了一圈前端下来,Delphinus5留给我的印象,声场并不夸张,人声相对靠前。

R6 + Delphinus5
DSCF1096.jpg

如果对比前一套组合,这套组合的低音表现,在量感和氛围感方面,会更浓厚一些,但离我接受的程度还有一点距离,下潜稍微逊色。梁咏琪的一首就不说了,夏韶声的<陪着你走>录音素质会好一点,但低音的下潜只属一般,如果想体验较佳的下潜,则需要开到相对较大的音量才能感觉出来,但这个音量,已超出平时我听歌的音量了。可以肯定的一点,Delphinus5的低音虽然不算多,但低音尚算干净,结实,利索。

QA361 + Delphinus5
DSCF1149.jpg
接上QA361,空间感出来了,声音素质上,比前面两套组合强,尤其是声场空间的纵深感方面。这台QA361的人声也属于比较宽松柔顺且带点甜雅细腻的风格,所以搭配Delphinus5,听感上不觉得那么硬朗,反而声音显得更平滑自然。男声依旧是厚度方面会稍稍偏薄,但如果不去比对或AB其它耳塞,“习惯”只是时间的问题。这套组合除了空间感良好这一特点,声音密度方面也是值得肯定。听感上,算是搭配下来的几套组合里,我最为满意的一组。

U8 + Delphinus5
DSCF1089.jpg
这套搭配,声音线条感和透明度都颇佳,由于采用了ESS的定制解码芯片,声音特点还是颇为鲜明,高密度,线条感,通透感是这套组合的亮点。播放这两首音乐,声场素质和QA361相当,而声音开扬,舒展的程度会较前面三套组合更加明显。渲染及氛围感方面,则不算浓重,对比之下,音乐韵味会较QA361的组合淡些,听感上也较QA361的组合“硬”一些。

DP150 + Delphinus5
DSCF1090.jpg
本次搭配环节里面最强的音源,密度非常高,如果前面的组合感觉到声音有点朦,这套组合就绝对不会有这种感觉,低音也是五套组合里最强的,夏韶声的一曲,低音量感,力度,下潜都展现出来了,比较奇葩的是,DP150采用了模拟电位器,精确度,以及音量初段左右声道均衡性等方面,会逊色于数字电位器。听感上,梁咏琪的一曲,声音整体仍呈现略微偏硬的状况,夏韶声一曲,效果会相对好些。两首音乐听下来,声场宽度,乐器分离度,声音密度,通透度都是这套组合的亮点。而且低音的厚度,量感都上来了,氛围感也足够。唯一挑刺的是人声部分还是稍微偏硬了。

几套组合听下来,我个人会喜欢QA361 + Delphinus5的组合,主要是人声部分的听感会相对平和柔顺,请注意,是“相对”。加之声场素质也不俗。其余几套,基本能通过Delphinus5反映出音源的特点。如有心去比对,还是能轻松分辨出来差别。
———————————————————————————————————————

所以接下来这个耳塞对比的环节,留下来的播放器就是QA361。

2. 耳塞对比
播放器:QA361(乾龙盛)
耳塞:DK3001(达音科技)   
          HA-FW001(杰伟世)
          Delphinus5(阿思翠)
音乐:<眼泪> 张学友《2004活出生命Live》
          <F.Chopin Adieu Tristesse (Etude in E, Op.10 No.3)> 《夜莺小夜曲》

在对比之前,先简单介绍一下这场较量的另外两款耳塞:
DK3001
DSCF1148.jpg
达音科技的四单元圈铁,售价和海豚座相近的国产多单元耳塞,在3K价位段,有着不错的口碑。DK3001采用了1枚动圈单元+1枚(复合)双动铁单元+1枚动铁单元的“三铁一圈”架构。这款耳塞的特点是,声音均衡,空间感开扬,细节感良好。

HA-FW001
DSC_3166.jpg
本次对比的另一款耳塞,是JVC在2016年发布的木振膜产品HA-FW001,坊间也传这是HA-FX850的下一代产品,而我个人感觉,从产品售价可以这么去理解,但实际上,已经更新了振膜技术和一些产品设计细节。声音方面,HA-FW001属于温暖,厚实,感染力足的风格,当年上市的售价也是3K价位。

既然今天分享的是一款3K价位段的动铁,而我手头上却没有这个价幅的其它动铁耳塞,所以就只能拿手上同价位的产品简单对比。
DSCF1144.jpg

———————————————————————————————————————
<眼泪> 张学友《2004活出生命Live》
活出生命演唱会2004.jpg
这首音乐收录在学友2004年的一场现场音乐会的录音里,严格上说,这不是演唱会,只是一场现场音乐会,只演一场,没有像演唱会那样开足几个晚上,而且演唱的曲目主要是其它歌手的作品,门票收益全部作为慈善捐献出去。<眼泪>,原唱为范晓萱,这里被重新编曲并搭上现场演奏做配乐,这张唱片的录音素质不错,这里再次分享给大家。

QA361 + DK3001
在听第一轮的时候,有试过使用和Delphinus5一致的灰色海绵套,但发现声音DK3001换了灰色海绵套之后,人声的厚度虽然得到提升,但声音穿透力,空间透明度,细节及线条的清晰度等,都所有下降,而且声场边界感也变得明显。所以,实际对比之后,还是坚持用回原来的硅胶套。
这套组合,如果不用海绵套,听女声和弦乐会比男声效果好。但硅胶套所获得的细节清晰度和声音穿透力会更好些,低音收放较快,量感不如海绵套丰足。声场空间呈椭圆形,纵深稍浅,但横向良好,高音透明但不刺激。

QA361 + HA-FW001
这套组合的声音明显是偏下盘,低音丰足,人声厚实,学友的声音很有磁性。HA-FW001是三款耳塞里面,声音感染力和柔润度最好的一款。毕竟动圈,所以人声的密度感会稍低于动铁,而且灵敏度也比其它两款对手略逊一些。乐曲的第二段,低音的比重增加后,音乐氛围非常足,充分煲机/使用的HA-FW001,声音的分离度,层次感亦有所提升。现场录音,声场的舒展度还是能感觉到,人声及乐器的形体感饱满,有充足的厚度和量感,听感宽松,柔顺。整个声音属于偏暖的格调,温厚不刺激。

QA361 + Delphinus5
这套组合在上一回合的音源搭配中已经出现过,也是对比的几套音源中,搭配Delphinus5相对最合适的一套。重点还是在人声,使用了海绵套后,原先在硅胶套上感觉到那一抹“冲”和“硬”的感觉,有明显改善。虽然人声依旧前突,稍微牺牲一点密度和穿透力,但海绵套赋予声音的那份厚实和质感,的确比硅胶套出色,男声的差别尤为明显,至少在Delphinus5身上是如此。声场谈不上宽,大概是因为人声和部分乐器结像相对靠前,听感上,你会觉得声场相对局限。如果不听演唱会,听听一些录音室作品,或者是人声类录音,效果会相对适合些。
———————————————————————————————————————

稍事休息,进入第二首试听音乐......

<F.Chopin Adieu Tristesse (Etude in E, Op.10 No.3)> 《夜莺小夜曲》
22.JPG
飞利浦这张唱片可以说被炒得贼贵,室内乐录音方面,飞利浦的确有一手。选了肖邦的一首钢琴作品分享,这张唱片的录音可以用华丽优美去形容,收录的都是好听且易上耳的一些名家之作。演奏,录音属一流。所以也得到不少乐评杂志的推荐。

QA361 + DK3001
这套组合的特点是,空间感良好,乐器结像清晰且有层次。声场依旧保持着相当的素质,有足够的宽度,纵深感不过不失,乐器之间有着较佳的分离度。小提琴,钢琴的配合颇为默契,而且主次,轻重,强弱起伏等情节都交代得清清楚楚。听乐器,我觉得DK3001还是继续用硅胶套适合。虽然声音厚度上会不如海绵套好,但结像,线条,细节等方面得到保证。末段的高潮,钢琴,小提琴,大提琴齐奏的场面,基本能让你把几件乐器辨识出来。

QA361 + HA-FW001
这套组合的钢琴声饱满,醇厚,但密度和琴音的穿透力不如其余两套,声音在结实凝聚感方面会稍微弱一些。小提琴的声音悠扬而婉转,动圈耳塞的声音特点非常明显。小提琴和钢琴相互交错,声音明暗起伏变化同样能做到从容,柔顺,自然。纵深感会比其余两款耳塞稍明显一点。声场虽然不是宽广宏大,空间伸延出色的类型,但声音规整,背景尚算干净。

QA361 + Delphinus5
最后试听的Delphinus5组合,钢琴声密度很足,力度,厚度,腔音等明显,琴音比较贴耳,仿佛你就站在乐手前面听他们演奏一般。动铁耳塞的优势,密度感,灵敏度,在Delphinus5身上都具备了。相对贴耳的中频段,让声音听起来较为亲切,动铁多单元设计,能还呈现足够的乐器细节,加上调音上把中频相对凸显,让你更容易捕抓到这些细节强弱起伏的变化,而相对不足之处则是,声场舒展不足,空间感会相对局促。末的高潮,群奏的部分,乐器分离度算是三款耳塞里面最好的了,但听感也是三款耳塞里相对最硬朗的一款。
———————————————————————————————————————

小结:
DSCF1135.jpg
两首音乐试听完毕,三款不同单元结构的耳塞,三种风格鲜明的声音,听感各异,但声音没有绝对的好坏对错,更多时候,只是你更喜欢哪种风格罢了。这次我抛开个人口味,尝试站在一个相对客观的角度去分析这三款耳塞的特点:
DK3001:声音均衡,细节感良好,有足够的声音线条清晰度,声场舒展开阔。
HA-FW001:温暖的声音,有足够的低音量感和厚度,氛围感充足。
Delphinus5:高灵敏度,易驱动,声音密度足,有良好的解析力,中频(人声)突出。

当然,三款塞子也有一些自身的短板比如:
DK3001:硅胶套下,人声稍稍偏薄,低音的厚度一般,空间的纵深感一般。
HA-FW001:线条感和声音穿透力一般,某些音乐会出现低音量过多,声场宽度一般。
Delphinus5:动铁通病,声音偏硬,另外,中频突出,人声靠前,声场宽度一般。

所以,根据前端的风格取向,以及自己的听感口味,去选择耳塞吧。在这半个月里,几乎搭了一圈手上的音源,综合售价,产品定位等匹配,以及声音风格互补等几方面,我觉得QA361搭配Delphinus5是目前我手上音源里面最适合的。
——————————————————————————分界线——————————————————————————

写在最后......
依旧和以往分享器材一样,把听感部分写得尽量详细,更希望是把我自己的听音感觉,能够相对清晰地分享给大家,当然,要强调,听感是基于作者个人本身,只代表个人主观感受而已。比如说,我觉得某款塞子,低音偏多,声音偏暖,但在某些朋友的听感下,他未必觉得如此。这就好比每个人吃菜的口味,总有差别。就像吃辣一样,每个人对辣的接受程度都有差别,有些人能吃很辣,有些则不能,有些则只能吃一点辣而已,对辣的评定没有所谓标准。

DSCF1131.jpg

总结这款产品,我觉得值得肯定的方面有以下:
1. 产品做工 - 以前也用过阿思翠的耳塞,做工的确算是国产耳机中挺不错的一个品牌。
2. 包装配件 - 实在的包装及实用的配件,耳套不多,收纳盒很好用。
3. 耳机线材 - 6N单晶铜线,作为标配线材,算是舍得花成本了。
4. 驱动性 - 标称只有110dB,16欧姆,但实际使用,觉得非常好推。
5. 隔音良好 - 这也是很多动铁入耳的优势。
6. 声音密度 - 密度感出色,喜欢听贴耳人声的朋友,值得考虑。

但任何产品总没有完美,再高端的产品也一样,只是每个人看的片面不同而已,对于我而言,Delphinus5的不足有以下:
1. 声音偏硬 - 不少动铁耳塞的通病,使用硅胶套会更为明显,中频突出而声场不算宽。
2. 佩戴撑压 - 腔体棱角较多,耳廓小且深的用户,长时间佩戴易出现外壳棱角撑压耳廓。

那么如何通过搭配或者一些使用习惯去弥补?我会这样做。
1. 选择合适音源 - 需选择中频顺滑细腻,控制力良好的前端,价格尽量控制在6K以内。
2. 控制使用时间 - 尽可能单次聆听不超40分钟,一来保护听力,二来也可减轻长时间使用,腔体棱角位对耳廓的撑压造成的不适,当然,如果你耳廓不是偏小的,这个问题基本可以忽略,但为了保护好自己的耳朵,40分钟休息一下也是OK的。

Delphinus5是阿思翠积累多年所推出的一款高端动铁旗舰,给我整体印象还是不错。而从声音去评价,我感觉这款旗舰更适合聆听一些人声录音,不需要宽广声场,但需要凸显人声的音乐,会相对适合。对于用户,以人声,流行乐为主,喜欢人声稍靠前的朋友,值得留意一下Delphinus5。

最后,感谢大家的参阅,再次强调,听感是个人主观的评价,带有主观性,任何听感测评的文章,可以作为选择器材参考的其中一个依据,但不是唯一标准。



耳机俱乐部  刘嘉明@三耳工作室



人生就如一场映画,什么时候出场,什么时候离去,命运似乎早已经有安排。我不知道我是否是一个合格的演员,但我只希望,我的女主角能够陪伴着我,完成这套映画中属于我们的戏份。

我的个人空间:http://www.headphoneclub.com/index.php?uid/20932
回复

使用道具 举报

1

主题

65

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-1-25
发表于 2018-7-31 16:39:10 | 显示全部楼层
照片看单元缝隙挺大的,不知道实物是不是这样还是拍摄角度问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 19:55 , Processed in 0.075615 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表