耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3677|回复: 8

[解码] 办公室入门系统搭建的好选择——高登GD-02简评

[复制链接]

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
发表于 2018-8-9 11:45:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一直想试试GD-02,主要因为基友的一句评价:同价位解码水平比他好的,耳放水平不如它,耳放水平比他好的,解码水平不如它。前段时间听说导演总要和金波搞个PY交易,组织一轮巡回试听,赶紧预定了一个。金波很给力,发了全新出厂的机子出来。到手后每天12小时煲机,历时八天,现就试听的感受简要做个总结:
      国际惯例:以下简评纯粹出于个人脑放听感,如与各位大佬听感不同,请出门左转,不送。
22.jpg 11.jpg
一、  系统搭建:
音源:一台装WIN7的普通办公电脑,未经优化,一台装WIN10的I7电脑,经过部分PC设置优化,用于验证操作系统,系统优化,播放软件等对一体机系统的影响
对比耳放:主要对比超鼠耳放,鲁迪RP010B边上打酱油
耳机:森海塞尔纸板铜环HD600、平铭纸板HD580、木盒版HD540G  600欧、HD250一代600欧、HD800编号9000+;拜亚动力T1一代编号3500+,双排字DT880;AKG 三黑三白k240M、K340、K280;天龙D7000,歌德头版RS1I编号8000+等。
线材:GD02原配USB线、电源线。静神SZM-55、线世界极电7打酱油。
数码文件:各类型音乐无损(包括16BIT的普通无损及24BIT以上的高码率文件和DSD文件等)
      播放软件:JRiver 24和FOOBAR 1.3.19,均采用ASIO输出,装DSD插件,输出码率32bit(别问我为啥,感觉输出码率高容易开脑放)。

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
 楼主| 发表于 2018-8-9 11:45:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kanzhi2981 于 2018-8-9 11:47 编辑

二、做工方面
体积那是相当的小啊,A4大小,比我之前用过的几个解码都小的多,高度也不高,但是很意外的是,掂在手里还有点小重,看来用料挺足的,黑色的外观挺耐看,金波家独特的电位器设计,屏幕很简洁,简单的显示码率等,总体来说,在工科男眼里,这可以称得上简洁大方的外观了。
拜亚动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
 楼主| 发表于 2018-8-9 11:46:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 kanzhi2981 于 2018-8-9 11:47 编辑

三、简要听感
(一)素质方面: ESS9038芯片确实有优势,这几年听过的低端设备不多,但感觉比前几年玩低端时候听过的4K价位解码(比如谷津U2、YBAWD202等)的素质明显有提高。额,这句有点像废话,毕竟这几年芯片在进步,设计在进步。从实际应用来说,GD02的解码接鲁迪RP010B推T1和HD800这些吃解码细节的耳机,也没感觉喂不饱填不满的那种空,这也能一定层面上反应GD02的解码水平。
但是木有对比就木有伤害,对比之前听过的歌诗德X22,同样是9038芯片,素质还是明显差一档,不管是解析、密度、瞬态、动态都有差距。当然,X22是6K+价位的纯解码,GD-02是4K价位的入门一体机,二者定位完全不同,X22的对手应该是金波屡屡跳票的蓝宝石三。
(二)听感方面:主要基于GD02连pc自带单端或者平衡口推耳机的听感。GD02的听感主要偏中下盘,中频也有上佳表现,因此在回放流行和重气势的音乐方面有着天然优势。乍一听,完全没有以往我对ESS系列芯片国产解码的印象,基本脱离了干冷硬的听感范畴,光从自带耳机口输出来说,音染属于稍多的类型,而且搭配合适的话,完全称得上耐听两字。光从听感来说,对比今年以来听的另外两个9038芯片的解码(X睿科、歌诗德X22)风格上虽有所不同,但我更喜欢GD-02。X22略偏上盘,偏器乐类调音,偏素质声,但是流行就不太擅长,显得有些直白,不够耐听。而GD-02搭配合适的耳机,在古典和流行方面都能来一腿。借用一位玩高端器材大佬的话说,属于能听的级别了。说句题外话,即使到了七八K的水准,还是有很多不能听的器材啊。
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
 楼主| 发表于 2018-8-9 11:46:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 kanzhi2981 于 2018-8-9 11:48 编辑

(三)耳机搭配方面:仅针对GD02自身单端口和平衡口
1.森海赛尔
纸板铜环HD600,单端原线:HD600的场面打开的不错,动态瞬态密度分离度,基本达到及格线以上了,而且HD600赖以成名的堂音表现的很好。
纸板平铭HD580,单端原线:主要试了580擅长的港台老流行,很意外,在听彭佳慧时候把我毒到了,GD02下的580,把铁肺歌后在歌声中表达的百转千回的感情很真实的体现在你面前。
HD540G早期双黑线600欧版,单端原线:一样的女毒,不错的弦乐表现,但是细听就发现GD02在高频和中高频处理方面还是有点偏硬偏冲偏楞,没有很好的把540G的金色高频表现出来,但是不失为一个可以听的搭配。
HD250一代600欧,单端原线:这是这次耳机搭配中最让我意外的一个组合。原本HD250在森海体系中属于最不森海的耳机之一,比棉被兄弟系列少了很多音染,但是在GD02下,很好的体现了它作为森海当家监听耳机应有的水平,精准的定位,不大但是很规整的声场,森海特有的铜管音色回放,真实的中频,无不让人惊叹,木有不好听的耳机,只有不好听的搭配。
HD800,编号9000+,原线改四芯平衡:基于之前对单端口的判断,800就直接上了平衡口,很遗憾的是,即使是平衡口,推800也是属于及格线以下的。一是声场撑不开,二是动态起不来,整体声音比较粗粝,颗粒感明显。推的不细腻的HD800,且不说推开没有,但是肯定是不好听的。
有传言说,金波调音时候最经常参考的是森海家的几个经典型号,此说法没经过证实。不过曾经用过得琥珀1推森海也是最好的。总的来说,GD02搭配森海家的几个耳机,风格上是非常搭配的,驱动力来说也能将手头森海中端的几个耳机推得七七八八。遗憾的是,手头没有单四平衡口的森海Y插线,没法试GD02平衡驱动森海中端耳机的水平,但是从手头几个森海耳机来说,还是建议原线单端,换线改平衡也许能驱动的更好,但是如果丢失了森海味,那就是捡了芝麻丢了西瓜了。
2.拜雅动力:
T1一代早期版,原线改四芯平衡:直接上平衡口,本以为推不好HD800的GD02,推T1应该也是不行,不过挺意外的是,居然能出过得去的听感。试试T1最擅长的小编制,音色正常,动态过得去,瞬态差不离。说推得多好肯定不科学,但是个人来说,二者风格还挺搭配的,只听小编制和流行的话,听上半个小时绝对不累。
双排字DT880首版,电话线单端:这个耳机只有单端,只能插单端了,不过这货比T1还难推,声压没问题,但是明显软脚,声音发飘发虚,中频表现尚可,但是那种整体自然流畅的感觉出不来。
3.老AKG
三黑三白K240M,原线单端:这兄弟是出了名的难推,600欧,灵敏度才89DB,典型的高阻低敏。不出意外,单端口没法推开这三个耳机,但是老AKG的精髓中频特色还能出来,那种慢慢弥漫开来的耐听还在,属于可以听的范围。动态瞬态,那是什么?我们还是不要谈这问题吧。
K340金色单元版,电话线单端:K340是比老240三兄弟更难推的存在,可能得益于GD02中频的表达方式,中频还不错,其他的…………..还是不要谈了。
K280双单元,原线单端:K280作为双单元,也算相当难推的存在,在GD02下,听流行还是可以的,比一般AKG更浓郁的风格和GD02还算搭配。
4.歌德头版RS1I,编号8500+,单端原线:这货不吃推力,吃搭配,很遗憾,风格和GD02好像不太搭,GD02的单端口估计是中高阻抗适配的,RS1I在单端口下结像粗了,有些过推的嫌疑。
5.天龙D7000,单端原线:日系低阻耳机,属于吃电流的存在,不过在单端口下可以听听流行,D7000标志性的低频和辉煌感就不要太追求了,总的来说,搭配不算太合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
 楼主| 发表于 2018-8-9 11:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 kanzhi2981 于 2018-8-9 11:48 编辑

四、题外话
1.关于GD02定位的题外话
鉴于基友对GD02的评价(详见文章开头)和GD02的定位,本次试听我只是单纯将GD02作为一个解码耳放一体机直接接耳机来听的。我觉得金波的定位很明确,在这个价位,这是个解码过得去,耳放过得去,综合听感还不错的一体机。
2.关于操作系统、优化和播放软件的题外话
本次试听前几天用的是win7系统的办公用机,木有任何优化,后期试听用的是经过适当优化的win10系统, 机器配置也相对高点。从听感上,后者较前者有明显的整体提升。从播放软件来说,不同版本的foobar、jriver还是有较大的听感差异。基于以上听感,建议即使只是简单的PCHIFI系统,选择win10+适当的系统优化+适合你听感的播放软件,这是基础性工作。至于打造专机,在后端投入多少w什么的,这就不是本文讨论的话题了。
3.关于设备煲机玄学的题外话
也许大部分烧友觉得设备煲机是玄学,但从GD02这个机器来说,刚到手开声的声音,是糊的、紧的,但是经过每天12小时,为时四五天的煲机后,明显听感透明度提升,宽松度提升。至于看文章的大佬您脑放能不能开,就看你的悟性了,哈哈。
4.关于线材玄学的题外话。
试听过程中,早期给GD02用的是原配电源线和USB线,后期给GD02上了自有的静神和线世界电源线,USB线因为手头没有存货就没换了,应该说电源线给GD02带来的提升是很明显的,以推HD600为例,能量感变足了,声场变大了。至于这投入值不值得,就看个人喜好了,毕竟这一条电源线基本赶上半台GD02的价格了。
一句话总结:如果你喜欢森海塞尔,如果你需要一台占地不大,使用便捷的桌面系统或者床头系统,GD02是同价位很好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

129

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-9-9
发表于 2018-8-9 14:49:49 | 显示全部楼层
写的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

153

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-3-9
发表于 2018-8-9 15:06:54 | 显示全部楼层
kanzhi2981 发表于 2018-8-9 11:46
四、题外话1.关于GD02定位的题外话鉴于基友对GD02的评价(详见文章开头)和GD02的定位,本次试听我只是单纯将 ...

在用GD02,感觉一个缺点就是空载功耗太高,白天工作时长期开机的话耗电多
声音还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

228

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2018-8-10 23:10:19 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

309

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2012-12-28
 楼主| 发表于 2018-8-13 09:53:16 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-5-27 14:54 , Processed in 0.044380 second(s), 29 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表