耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3346|回复: 4

【转】我需要买多大功率的放大器?

[复制链接]

357

主题

544

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-7-11
发表于 2018-11-14 14:35:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


对于不少初次选购音响的朋友,「放大器要多大功率」几乎是一定会问到的问题,这个问题说来其实有点像是「买车要多大的马力?」,如果要简单回答当然是「愈大愈好」。不过很多因素会让我们不会在买车时只考虑买大马力,象是车辆的价位、引擎的排气量会牵涉到油耗与税金的问题,务实一点的朋友会思考只是代步需要这么大马力吗?深入一点的朋友可能还会想到大马力下的车辆操控问题等。
VU-meter-power.jpg

同样地选择放大器时考量功率的需求也是一样,虽然说起来当然是功率愈大愈好,但是其实也有诸多考量。一方面输出功率愈大的放大器体型愈大、价格愈贵也愈耗电;再来就是自己真的需要这么大功率的放大器吗?大功率就意味着音质更好吗?再来就是太大的功率会不会把我的音箱烧坏啊?更进一步还有这么贵的放大器怎么功率这么小啊等等的问题。
其实就一般聆听的情况,通常放大器实际输出的功率范围也不过1W-10W左右,不过一般小功率放大器也至少输出个三、四十瓦的,那干嘛要做这么大?当然还是有诸多考量。牵涉到的因素包括聆听环境的状况、扬声器与聆听者的距离、扬声器的效率以及承受功率等等,这些都会影响到音响系统对于放大器功率需求的状况,说来还真是有点复杂。
扬声器标示的「效率」定义是在发音轴线也就是扬声器正面距离1米的位置输入1W讯号所得得到的音压,每款扬声器效率都不尽相同。

微信图片_20181114112846.jpg
EAR-Yoshino V12有型合并胆机▲
最直接牵涉功率问题的因素就在于扬声器,包括扬声器的效率以及扬声器至聆听者的距离。先来谈扬声器的效率,一般价位较普及的扬声器效率大概都在82-88dB/w/m(dB=分贝)的范围内,若以某款扬声器的标称效率86dB/w/m为例,这意味着扬声器在发音轴线上(也就是扬声器前障板的正前方)距离1米的位置,量测输入1W(瓦)讯号时会得到86dB的音压。但音压与音源距离的平方成反比,所以一般聆听距离若以2米来估算的话,同样扬声器在输入1W功率就只剩下80dB音压了(dB的算法每3dB为一倍,2倍距离1/4音压即为-6dB)。
所以要能够达到一般聆听约90dB的基本音压,我们大概需要8W的功率才有89dB的音压,所以若不是扬声器效率过低,一般说来10W的放大器已经可以正常聆听音乐没有问题了。但偏偏音乐不是固定而是动态的,音乐听起来要有活力有节奏感,其实一部份是演奏中的打击乐器所带动的,打击乐器所展现的主要是「力道」,这让音乐节奏感被强化听来别具活力。
但诸如鼓类的打击乐器突如其来的一击,增加的动态范围保守估计至少5-10dB,我们就拿9dB来算也需要8倍功率,所以若以5W-10W的一般聆听音量来算的话,能够充分表现录音动态的功率至少也要40W-80W。其实这就是为什么在大致相同的音量聆听之下,通常大功率的放大器会让人感觉「声音更有精神」的原因,要用最通俗的说法「放大器更有力」也没有错。

average-level.jpg
图中Average levels就是平均的音乐讯号,但音乐是动态进行的,若有诸如打击乐器演奏时就会出现如Peak levels就是音乐的峰值讯号,会比平均音乐讯号高出很多。▲

当然这个范例是以扬声器效率大约85dB/w/m、聆听距离2米的情况下为例,适宜的放大机功率规划就大约是50W-100W。不过这还有「扬声器效率」与「聆听距离」两种变量:如果扬声器效率更高达到88dB/w/m或以上的话那大概只要30W-60W的功率就足够了;而若扬声器效率不变聆听距离拉大到4米的话,那么功率就需要100W-200W了。
微信图片_20181114112859.jpg
AVID-HIFI Sigsum 综放
所以简单来说确实放大器的功率是愈大搭配使用的条件愈宽广,当然大功率的放大器会有价格较贵,体型较大较重甚至还有使用起来更热的问题,这些就是与扬声器搭配之外的考量,关乎使用者考虑的其他条件。只有另一个规格上的条件需要大家注意,就是如果你的扬声器标称的阻抗是4欧姆的话(一般多为8欧姆),放大器的功率标示就要以4欧姆的资料为准,至于放大器输出功率与扬声器阻抗的关系我们会另文再做介绍。
最后大家不必担心放大器功率太大会有烧坏扬声器的问题,目前放大器都设有保护电路,在不寻常的输出条件如功率或频率过高、放大器输出端短路等的情况下,放大器会自行切断输出以保护扬声器与放大机电路。一般说来只要在正常的聆听音量之下,或避免将很小的音箱硬是开到很大声的话,放大器是没有理由烧坏扬声器的,各位朋友就安心的听音乐吧!
在此附上一个不同扬声器效率与聆听距离之下的放大器功率建议表给大家参考,一般说来除非是很小型的全音域单元音箱,通常效率不会低于80dB/w/m,而较为高价的大型落地扬声器效率才有机会高于90dB/w/m以上。

QQ截图20181113151207.png

作者:关培青

回复

使用道具 举报

17

主题

216

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2017-10-11
发表于 2018-11-14 17:08:20 | 显示全部楼层
大功率不仅输出余量大、应对音箱的阻抗变化能力强。只要是同档次的电路结构,大功率绝对是好过小功率的,能选大功率当然要选大功率的。

哪怕用一套FM118这种敢和电焊机比电流输出的后级,去推5寸的书架箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2986

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2013-11-21
发表于 2018-11-14 21:16:16 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-11-14 17:08
大功率不仅输出余量大、应对音箱的阻抗变化能力强。只要是同档次的电路结构,大功率绝对是好过小功率的,能 ...

说的太有道理了,俺刚升级了大功率后级,体会刻骨铭心的好,举例也是得当到位,赞一个
HIFI系统,德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音,德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级,德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  FE 限量版主参考重型机架
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2018-11-15 01:46:44 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-11-14 17:08
大功率不仅输出余量大、应对音箱的阻抗变化能力强。只要是同档次的电路结构,大功率绝对是好过小功率的,能 ...

低阻驱动能力只看功率大小不是很有用
直接看同失真下的低阻功率翻倍比率比较靠谱。理论值是直接翻倍,但实际一般达不到(8到4比较容易,4到2很难,1.5倍算牛的了。当然金嗓子那种自我阉割式的鸡贼标称法……也不能算作弊是吧,毕竟他是反其道而行,大阻抗功率往小了标强行凑成翻倍)
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

909

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-11
发表于 2018-11-16 03:01:20 | 显示全部楼层
不记得是哪一家说。实际情况90dB喇叭需要500W才是真正充分功率。因为阻抗是变化的。
荒唐的300B推OLOGE TEN
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 19:42 , Processed in 0.075990 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表