耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 943|回复: 8

[耳机耳塞] 对比下最近玩的几个千元耳塞:it01s、kc07、oxygen和gr09

[复制链接]

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
发表于 2019-4-11 10:11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想弄这个对比已经有段时间了,毕竟it01s去年年底就入了,后来陆续买了kc07和氧气,就想正好把这三个凑一起写写。过年前后就在琢磨了,结果各种杂事耽误着一直拖下来了。后来3月份正好又赶上gr09又有特价,就干脆入了条,毕竟原来也是千元定价的,用户也多,正好加进来当个参考吧,于是就变成了四个塞子一起,不得不说,来回比较还是挺费神的啊。

当然这也不算多么严格的对比,大概还是以个人感受为主来描述下各个塞子的特点和一些异同吧。因为塞子多,我尽量写的有条理些,大体按照由外而内的顺序吧,个人体会也难免差异,求同存异吧。

DSC_3291.jpg


uniquemelody

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:13:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxpix 于 2019-4-11 10:18 编辑

先看包装吧,可以看到,各家有自己的风格,但oxygen的就明显更有设计感,简洁中带着清新,logo也比较特别;it01s的封套很闪亮,里面倒是比较深沉;gr09则完全是中规中矩;包装最不吸引人的就是kc07了,整体色调图案都比较老气。
包装_副本.jpg
当然应该没人把包装当摆设,耳塞毕竟是拿来用的,还是重点看看配件方面的差异吧。
从配件种类来说,大家主要都
是线材、收纳盒和耳套。gr09倒是多给了一副耳挂,但并没特别之处,估计大部分人本来也都有了。比较独特的东西是,it01s因为可换滤网,多送了一对替换滤网,用户甚至可以自己加工调音;oxygen
则送了一块可以粘贴的logo铭牌。一个注重实用,一个比较新潮。

配件2_副本.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxpix 于 2019-4-11 10:28 编辑

嗯,实用这点,几乎就是it01s配件的设计宗旨了:四个里面就它配了金属收纳盒,内部空间充裕、还有植绒,保护性非常好。而且线材原生2.5插头,带同线基3.5转接线,平衡单端都能用。其他几个想玩平衡就要再买线了。还有细节也蛮人性化的,mmcx插头上用红蓝圈醒目的标出了左右。这对于可换线耳塞来说,我觉得是重要又很容易被忽视的地方。其他几个塞子的标识就都不太方便辨识。而从技术角度,it01s这个线应该是这几个原线里最有含金量的。看介绍它内部是单晶铜配镀银屏蔽的结构。折腾多了线材就知道,绝缘和屏蔽的好坏可比单纯的线基贵不贵重要多了。在入门档次能用到这样的线材我觉得挺难得的。

DSC_3345.jpg
原线里面,kc07的也还不错。线本身由八芯单晶铜和铜镀银混编而成,看着粗,其实很软,材质上应该不错,就是并没多少结构可言了。而除此之外kc07的其他配件就有点尴尬,尤其这个圆形收纳盒,设计的太扁了,基本不适合放kc07这种入耳,还是适合原来kc08那种平头塞。好在还有个绒布袋,平时收纳就用它了,就是保护性一般。
配件3_副本.jpg
相比之下,另外两个塞子在原线材质上没什么亮点了。但oxygen另辟蹊径,一下给了两条,多的线控线对日常手机用户倒是颇为友好。当然,oxygen配件更大的特点还是体现在设计美感上,不光前面提到的铭牌,线材也做的苗条纤细,皮质收纳包也颇为精致,就是也是体积有点小,如果换升级线就放不下了。

最后gr09的配件也和包装的特点相仿,没亮点也没多大缺点。饺子包还不错,但也没新鲜感了;原线做工不差,分线器和插头虽然都用到了和单元一样的钻石切面设计,但材质都是塑料的,而其他几个塞子可几乎都用金属接插件了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:23:18 | 显示全部楼层
当然配件什么的只是配角了,主角当然是耳塞本身。
这么一眼看去,四个里面三个是亮面,只有gr09是黑色。但从腔体材质上,其实gr09和it01s都是塑料的,kc07和oxygen才是真正的金属壳。另外oxygen还有黑色涂装的版本,也是金属的。区别在于,oxygen是通体不锈钢的,沉甸甸的很扎实;kc07则是轻质些的合金,但工艺更复杂,造型看起来更精致。当然,腔体结实程度上其实四个塞子都可以,只不过gr09那个可旋转的导管制作的有点让人不放心。而比较有意思的是,四者不约而同都用了金属入耳导管,像it01s、kc07和oxygen这几个相对较新的塞子都用的不锈钢导管。
腔体1_副本.jpg
放在一起更清楚,it01s腔体相对最大,导管也比较粗长;gr09整体最小导管最细;kc07也不大,导管粗细适中;而oxygen整体虽偏大,导管倒是比较短。所以佩戴上,最轻松的就是kc07和gr09。oxygen其实佩戴也挺贴合的,只不过有些偏沉。it01s倒是不重,但粗导管可能对细耳道的人有点压力。但也不见得都是坏事。在隔音效果上本来我以为会是kc07这个圈铁最好,结果却是it01s。感觉就有它导管长可以更深入耳道、整体密闭性更好的因素。


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:29:30 | 显示全部楼层

说了半天外在的,终于要进入到最为重点的声音部分了。单元配置上,四个耳塞除了kc07是圈铁,其他都是单动圈的。而且似乎都用到了碳纳米管振膜。只不过it01s又多结合了DLC球顶和特斯拉磁路。但如果你因此认为它们声音会差不多,可就大错特错了。
腔体.jpg
先说最老的gr09吧。初听就是一种传统或者说有点老式的动圈声,整体宽松,不会有动铁那种生硬或者尖锐。中频的包围感不错,但密度一般,线条感也不突出,甚至结像有点松散。而最主要的问题是,声音平淡无味;高频延伸一般,也不够亮丽;低频意外的也不多出彩,略显疲软。声场横向还可以,但纵向就不太行。在原线下,几乎可以说是除了平和耐听,就没有多少亮点了。也许符合一些人对退烧赛的预期吧。

gr09的这种风格倒是更容易受前端和线材的影响。我试着换了一条索尼的线上去,声音就马上变得有味道起来了;再上平衡推推,两端的表现都有了一定的提升。只是整体还是中频为主,动态瞬态都不出色,纵向依然偏浅,总体细节表现力和信息量有些不足,至少是和其他几个有可闻的差距。也许gr09算是这里面最难推好的吧。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:32:42 | 显示全部楼层
嗯,接着说oxygen吧。看介绍单元配置和gr09最接近,两者调音却颇为不同的,oxygen是一种悦耳活泼的风格。中高频一下就靓丽起来了,器乐和人声都变得更加鲜活,更抓耳。而且整体密度也不错,结像相对更凝聚,也因此声音显得更干净,完全不像gr09那样总有点含含糊糊似的。但是,经过了初期的惊喜后,就又觉得,原线下oxygen有种能量向中高频集结的感觉,加上声场也不大,音乐一复杂,就会显得有些纷乱嘈杂,变得不够耐听了。而且人声有点年轻化,乐器的音色也有点偏亮。低频量感也偏少了,下潜也有点一般。
DSC_3387.jpg
然后我也尝试给oxygen换了一条本身比较均衡的线后,上述问题就有了改善。低频的力度和量感都上来了;中高频也温顺自然了不少,大体音色正常很多。这时候再来看,oxygen就几乎全面超越了gr09,解析更鲜明,声场更大,尤其人声和器乐的分离度很好。这或许是升级线带来的加成,但也说明单元本身是有潜力的。而oxygen最大的优势我觉得还是人声比较有味道,听流行时蛮不错的。整体调音也比较和谐,只不过在信息量和大动态的表现上还是略弱了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:34:11 | 显示全部楼层
而如果你喜欢oxygen这种干净的风格,又需要更富有能量感的低频,那就来看看kc07吧。kc07这个圈铁结构中,负责补足中高频的动铁,让线条感和结像凝聚度上都比较突出;动圈是作为全频来用的,整体密度确实不错,低频的量感充足又颇为结实。但两端延伸却意外的有些一般,和前面两个拉不开什么差距,感觉没有把动圈的优势发挥彻底。
DSC_3151.jpg
而且也许是为了让圈铁更为和谐,kc07在一定程度上减少了泛音,也就导致不同乐器的音色辨识度下降了。这在一般的流行乐里还不太明显,但古典纯乐上就有些吃亏了。反过来看倒也有个好处,就是不会拖泥带水,瞬态表现好,听摇滚电音比较带劲儿。同样,kc07的人声也是干净清晰的,男女声的表现都还不错。只不过相比其他几个动圈,还是铁味明显了点,略硬略薄,少了点宽松和润泽。这倒是可以通过换线得到一定程度的改进,比如把下面要说的it01s的线换给kc07就能觉得泛音和氛围提升了,声音也变得圆润些。


回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:35:51 | 显示全部楼层
是的,it01s听下来就觉得比kc07更丰润,虽然细节也许没那么锐利,但我觉得整体素质其实更高。
首先就是it01s的调音是这几个里感觉最正的,不像gr09那样略沉闷,也不像oxygen略发飘,扎实程度和kc07差不多,但厚度更好,整体更饱满。然后就是信息量明显比其他几个更完整,三频的能量感充足又基本平衡,尤其泛音十分丰富。中频的包围感很好,又不会像gr09那样含混;细节清晰度足够,又不像oxygen的略清瘦或kc07的略生硬。两端的延伸也是这几个塞子里最好的。

DSC_2770.jpg
而且我觉得比较难得的是,it01s有一个颇为完整的声场,横纵上下的体现都比较充分,而且比例和谐。仅就声场的规整度来说,我甚至认为一些更贵价的塞子也不见得有这个水平。而且这个声场并不是固化的,是能够根据录音特点进行较好还原的。于是有趣的现象来了,it01s如果只是听一般的流行乐,可能会觉得不算多开阔,但到了大场面的古典和OST,又能把场面铺得更开,充满你整个眼前。那种更完整的空间感和动态表现都是其他几个塞子所不具备的。

而且这些优势的展现,并不需要多么复杂的折腾或强的推力,就原线和播放器直推就可以。it01s也是这几个塞子里我唯一没怎么区折腾线材的。当然,it01s也不是完美的,它确实信息多泛音多,整体密度比较高,但也因此偶尔会显得略带压迫感,不够宽松,泛音的充沛也让背景显得不那么纯净。另外人声尤其是女声的结像也有点大,喜欢纤细娇嫩女声的人可能就不会太感冒。但在这个价位上it01s我觉得是非常全面杂食了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

20

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-2
 楼主| 发表于 2019-4-11 10:37:28 | 显示全部楼层
折腾了一圈,给我最大的感受就是,较新的几个塞子都是可以在不高的推力下,发挥出较高的素质,而且能在相对自然的音色下,让听感更有活力。也许这就是目前千元耳塞的一个调音趋势吧。而gr09这元老将也许在完全推好的状态下会很不错,但大多数人想来不会为一个千元耳塞折腾太多。能更简单的体会更好的效果,何乐而不为?
最后总结下吧,整体来说,我更欣赏it01s一些,配件最实用,线材也最有水准,声音各方面都颇具实力,还能保持整体均衡规整,千元下的全能塞。Oxygen做工设计感更出色,声音活泼,如果听人声轻音乐为主可能更讨好耳朵。kc07声音干脆爽朗,线条感鲜明,相信也有不少人喜欢这个风格。gr09如果一直保持活动时的价格,其实还是有性价比的,至少音色不奇怪,又能久听不累。

DSC_3300.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2019-7-23 04:21 , Processed in 0.059210 second(s), 29 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表