耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 旧号zhyipod

[线材] 传说中的『玻璃芯』2条光纤和2条同轴线的混搭比对~为光纤这玩意【正名】

[复制链接]

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-4-24
发表于 2019-4-25 09:18:06 | 显示全部楼层
光纤也是很多学问的。在优秀光纤下,同轴是浮云
唱放石前级、纯甲推挽胆后级、10寸布边全频
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

1286

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2012-2-26
QQ
发表于 2019-4-25 10:04:53 | 显示全部楼层
在顶级光纤收发模块之下,普通收发头也是浮云,即便是普通收发头,用上uv级别的高速超低噪声电源,浮云会更多,技术是髓质探索唯一的手段,玩线始终只能停留在皮肤表层


1.jpg


今年冬天很不冷
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-4-25 15:04:21 来自手机 | 显示全部楼层
夜游人 发表于 2019-4-25 10:04
在顶级光纤收发模块之下,普通收发头也是浮云,即便是普通收发头,用上uv级别的高速超低噪声电源 ...

作为技术,更多重局部,一个方面的,我自然认同,技术进步,不仅仅是参数上的,也会伴随听感上的。

作为艺术,更多是整体性的,是再平衡,为什么不是仅仅平衡,因为没有一点偏,没有一点夸张,怎么源于生活且高于生活?那就平淡,平庸,没人问津,所以说是再平衡,但是平衡是根本。

这两者相互博弈,相互配合构成了发烧,如果技术一位牛逼,就像你一口牙几十颗,里面有一个钻石一般硬的,有啥用?只会让它的对面那个毁掉,反之,如果你有几个烂牙,整体咀嚼能力都受牵制。

那么何以判断合适与否?只能耳朵收货最终,既然服务于耳朵的设备,就要对应好其客户

市场由客户需求决定,如果客户有需求,有必要,那么至少高端和大牌设备会有更好的光纤收发器,也有更高级的光纤,这样,可以尝试的有限范围就扩大了,

如果一个技术很牛逼,但是没人用这里,也没有意义了,因为你可能无法确保你除了技术,艺术成就上也能被听友认可,所以独修一脉解决不了整体,当然,或许整体你都修的炉火纯青,那就当我没讲

浮云可以针对技术,也可以针对艺术而言,所以互相攻击,或者相轻其实满无聊,跳出来,就知道傻傻的那种感觉,鸡同鸭讲的无奈

当然,掌握技术,调音方面多了很多方法,比简单购买产品,那是天上地下了,不过物极必反,善泳者溺,善骑者坠,也再正常不过,这么些年,那些难听的声音还不够多么
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-4-25 15:12:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-4-25 15:19 编辑
bass0411 发表于 2019-4-24 21:25
其实我也是这个意思,器材是为声音服务的。所以我能体会到您比较简单的文案内容。各种声音都是有各自的特 ...

今天遇到一个有意思的朋友,玩AV的,用过很多光纤,有玻璃的,也有非玻璃很贵的,就聊了一会

他有美国的,有英国的,也有德国的,虽然不算烧友,但是他对AV声音也有要求有研究,他的听感我觉得几乎和烧友的一样专业

主要,他说美国的那个光纤,饱满且解析好一些,英国的饱满温润,德国的清澈,淡淡的,干净。

他说光纤相比同轴,明显的是刺刺的声音消失变饱满,但是没有能够说很清晰玻璃光纤和塑料的差异,我感觉更饱满可能是其中一个共性,因为线世界的玻璃光纤上强调了清晰,3D,这个后面我试试玻璃就知道了

光纤也有国别特点,照理说这个东西是中性的,看来各国声音差异还真挺普遍,有意思,厂家厉害做啥都是那个调调

下面是我这个贴在隔壁,隔壁一个朋友回复的自己使用光纤的感受。但是我另外一个朋友说台湾万隆的低频多的有点夸张,每个人说的事物不一样,但是拼起来就挺有意思,等我的玻璃光纤到了,我到底要看看,这东西比塑料的多几分能耐,究竟是更好听还是更高技术,所谓的高级有多神奇还是会出人意料劣化声音,有机会再试试更深一点的环节

未完待续…

绿联的光纤和1k的美国医学认证玻璃光纤都有,主要是低频的差别,比绿联的低频好的多,量多了不少,有相当的厚度,和万隆2001比也是三频相当,比万隆的同轴通透干净不少,总体表现是直白和通透,三频分配是一样的均衡,万隆的同轴能多些糊味,这个是绝对的干净。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

253

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2018-11-27
发表于 2019-4-25 19:03:29 | 显示全部楼层
旧号zhyipod 发表于 2019-4-25 15:12
今天遇到一个有意思的朋友,玩AV的,用过很多光纤,有玻璃的,也有非玻璃很贵的,就聊了一会

他有美国 ...

期待后续精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-5-4 10:28:55 | 显示全部楼层
下面说说真玻璃光纤的感受,收了一条英国QED光纤,210束玻璃纤维,他家我能看到唯一的玻璃光纤,不像线世界有几个档位,线身挺漂亮,油光水滑,那个接头很有意思,可以360度旋转,为了方便方形接口对准插槽。

这个光纤,在夜晚灯光下,一头方向对准灯,不用很近,甚至隔一两米,另一头,用放大镜(30倍,其实小倍数也没问题)看,可以看到有的纤维束是黑色的。因为玻璃光纤是多束纤维构成,而制作和操作过程中,没有那么十全十美,总有不良率,这就看的得非常清楚了。但是,如果接上器材,那个红光太强,那些黑点就看不清楚了,变成暗斑。这个是不是我这个有异常?

我看了一下,网上卖470束美国专业光纤的卖家图片,也有类似情况,图片我这个帖子里面也粘贴了,那些暗斑,就是理想与现实的差距,如果全亮,理论上没有暗斑,每一束都均衡,同等明亮,所以我帖子里另一个光纤说的,存在不良,确实存在,这可能也是玻璃光纤的一个特点了,塑料光纤就没有这个问题,只有一个亮点,像绿联有两种粗细的塑料光纤,但是只是外皮一层和两层而已,芯子口径是一样的。

玻璃光纤比塑料光纤,有什么区别,是压倒性优势么?答案是矛盾的!

优点:①非常清澈,像刚擦过的眼镜片,像雨后初晴般的清爽,像秋高气爽般的通透,晶莹剔透,一尘不染的感觉,这个感觉金属线似乎带不来,似乎有不起,因为金属线有金属味夹杂;

②凝聚,其实这个和第一点是关联的,清澈,也就意味着不糊,不糊也就以为着收敛,收敛也就意味着紧致,紧致也就以为着凝聚,凝聚也就意味着光滑无毛刺,光滑无毛刺也就意味着圆滑细腻,圆滑细腻也就意味着雕琢与修养,雕琢与修养也就意味着高贵,总之是这么一脉的逻辑。

缺点:①声音薄、亮、数码味,这里要说明,在不同曲目中,表现是不一样的,随机播放QQ音乐中我的收藏,曲目及录音千奇百怪,所以对系统普适性要求很高,就像一辆车,一会开赛道,一会爬山坡,一会又涉水路,一会又石子路,什么都有,那么有的曲子,就露怯了。

声音薄了,薄了就自然刺了,虽然清澈,明亮,但是没有了那些糊的成分,声音不耐听,没有厚度,缺少韵味。厚积薄发,厚度是积累而来,需要一个过程,速度太快,少了那个过程,就还么有散发出来,没有充分的挥发出香味就没了,所以韵味也少了,当在某些比较极致的情况下,大约10%~15%的歌曲,就有那么点数码味的意思了。

②紧致、少宽松,尤其低频,高频一般没有肥大的说法,只有亮、暗、延伸等说法,真正烘托基盘的是低频,玻璃光纤,低频收敛比较凝聚了,所以一定程度上失去了宽松,蓬松感,变得紧致,有点不厚道,吝啬之感,这样一来,声音就有点轻浮,不够稳实 ,当然低频能量守恒,没有少,只是变紧,变硬了,但是感觉也变了,下面体积变小了,所以本来腐殖土,变成板结土,压缩了,感觉变了。

这里有个很有意思的地方,就是声音的乱不乱,想测试极限,在至少4种情况下,可以,第一,大音量,第二,大编制,第三,大动态,第四,大系统,只要拉开来溜,是骡子是马就一清二楚。玻璃光纤,比塑料光纤,更不容易出现混乱,更有调理,虽然声音有点紧,但是宽松肥大就容易乱。

这个是取舍,还和个人的听音场景非常有关,有的人喜欢大音量,那么必定要抗乱,而且,大音量下,玻璃光纤的低频量就不少了(亲测,所以有个小音量美学一说,就是锁定场景谈问题),或者人家听大编制,你听小调,等等都不一样,这也就是你的体会为什么别人不这样,你认为不好的东西别人为什么认为好的原因之一,要看使用场景。

那么,玻璃光纤到底有没有必要?
当然有,在自己系统上,亲测后,就知道妥不妥,看别人的感触,不实践,很可能枉错过了一个很好的周边。

我暂时只试过这个210束的光纤,其他朋友的说法是,束越多,那么声音越饱满,主要体现在低频上,这也是一个趋势。

一个游戏结束,但是思考却未停止,光滑与毛绒的结像,大小结像,连贯性,速度快与慢的声音,这里面似乎有隐隐的逻辑关系,后续将进一步研究
破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-5-5 07:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
又有一条塑料成员加入,那就搞一个三英战吕布,看看样本量增加的情况下,有什么样的共性与特性
IMG_0128.JPG
IMG_0131.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-5-6 21:55:32 | 显示全部楼层
玻璃光纤和塑料的一样,有正反之别,而且,区别极其类似,虽然,都不是很明显,但是,有,不能忽略

顺着厂家线身上的文字方向,声音更清晰,没有那么水糊,连贯性更好,解析更高,反之就润多,有点顿挫,显得略微不够那么连贯,解析稍弱,说白了,就是隐隐糊一点
破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1595

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2019-5-6 22:25:14 | 显示全部楼层

台湾那个百元左右的MPS塑料光纤试过,也是有两面性,一面稍微毛一些,散一些,更沙一点,平面一点,随意一点,不凝聚一点。另一个方向,就好一些,反过来一些,素质更好一些,有多好?

哈哈哈,我都忘了玻璃光纤了,那么神?不然,是有区别的,但是,并非不可替代,塑料的自然、宽松一些,玻璃的纯净、紧致一些,各取所需,不过价位好几倍,当然,有的人会喜欢便宜的那种声音形态,哪怕你卖他贵的那个价格,再正常不过了

15元那个文中最早提到的光纤,在我最喜欢的一个连接方向上,与台湾MPS的特点差异,就是还是更加饱满一些,凝聚度差不多,但是结像更圆实一点,那个其实bose的机配线,不过确实浑厚度上塑料光纤中很好的了,毕竟塑料光纤宽松、自然一些,但是容易散,所以宽中之紧,松中之凝聚,更为宝贵,掺杂一点彼此,能够取长补短

那么塑料与玻璃,比了那么多,详细一点描述:

低频会更扎实、紧致,声音线条感会越明显,整个声场的张力会紧绷、鼓胀(就好像一个充气很足的皮球),力量感会很强烈,冲击力会很足,同时整个音场的形体感会浮凸出来,非常的立体。

再换一个说法,就是一段时间内,你听到,或者感受到紧致,张力,紧绷的次数,玻璃的会更频繁,这个情况在同一个曲子下,视线不同而差异,因为更凸现,更光滑,更纯净,更凝聚,所以就像用塑料袋把声音结像包扎起来,有了明显的边缘,而不是散乱,自然衰减,所以就很弹,很圆,没有毛刺。

那个立体感,我觉得玻璃光纤有时候有点过了,刻意了,立体而自然的声音更舒展,而不是立体用保鲜膜包住的那种紧致和张力,靠张力的立体,不是声音的本意,我觉得略微不自然,不过,一点点,不用挑刺模式听,其实哪条线都差异不大,略挑刺一点,我喜欢15元的塑料线,再挑刺一点,我觉得玻璃光纤声音有点假

是不是我们总在花钱买罪受?是啊,不是啊,是不是啊,我们几时用钱,用更多的钱而得到了真正的快乐?!
破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

273

主题

5558

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2013-4-21
发表于 2023-10-1 09:29:58 | 显示全部楼层
光纤的“可调声范围”,小于同轴、AES、USB等依靠金属导体传导电信号的方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

381

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2019-9-24
发表于 2023-10-5 16:51:09 | 显示全部楼层
旧号zhyipod 发表于 2019-4-24 01:24
又一条玻璃光纤线的优势分析介绍

有没有测试过,插上同一条光纤的同时,连接与断开同轴线播放光纤SPDIF口下区别?毕竟插上同轴线两台设备就共地了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-28 15:20 , Processed in 0.098347 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表