耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[音箱] 难得家访之——再探蜂巢(后续加HORAE时钟对比)

  [复制链接]

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-17 11:48:49 | 显示全部楼层
paraworld 发表于 2019-6-17 11:18
白版啊    我不是和你在这里抬杠。  这不是diminishing return的问题。 因为超高规格的数字录音实在太少,  ...

超高规格的数字录音少,根本原因也就是diminishing return啊。绝大多数人的系统听不出return,整个产业链都没有动力。消费市场还是demand-driven啊,终端没有这个demand,前面哪里有动力。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

880

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-14
发表于 2019-6-17 11:58:55 | 显示全部楼层
就算有回报, 我们听得录音 都是故去的大师录音的。 历史的录音 无法用上超高规格的数字格式。就算是模拟母带 保存良好,还是全新的数字录音好。 视频领域也是一样, 4K的电影都是新的,过去的经典老电影 连2K都无法全部修复好,别要说4K了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

880

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-14
发表于 2019-6-17 12:02:19 | 显示全部楼层
还有 老录音的 频响范围 很窄   很少超过17khz , 用超高的数字格式去 重新数字转制历史录音  意义真心不大。 举个例子, 我听过最新的DSD转制  福特文格勒的录音    丝毫没有 让我有洗版的动力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-17 12:25:44 | 显示全部楼层
高数字格式去转录老模拟录音确实意义不是很大。不过现在普遍用24/96、24/192去转录了,包括DSD转录,还是比80-90年代的转录要听上去更细腻、细节更清晰一些。不过再朝上走,比如用32/384转录,就确实没见过了也没什么意义。特别是最后还是要压缩为CD规格出版,有什么意义呢。。。

新录音用DSD128、DSD256录制,也就是少数发烧友在感兴趣和追捧罢了。大众也是没有兴趣的。事实上到这个规格,也就是对录制要求最高的交响音乐最容易发挥出优势,如果拿来录一般流行,没什么意义。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

23

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-6-28
发表于 2019-6-17 14:55:33 | 显示全部楼层
blizzard_c 发表于 2019-6-16 21:38
低频陷阱可以尝试下RPG MODEX PLATE,被认为是当前最好的低频陷阱,能够处理的频率低到45赫兹。

avaa 可以到15.
PSI 中国官方旗舰店 kuen.taobao.com              
进店搜索 AVAA 提版主有团购价
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

880

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-2-14
发表于 2019-6-17 15:57:59 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-6-17 12:25
高数字格式去转录老模拟录音确实意义不是很大。不过现在普遍用24/96、24/192去转录了,包括DSD转录,还是比 ...

所以  这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域   技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认识到数字技术的进步,除非 在方便和易用上 下功夫。 HI-END 永远是极小众人群的玩物。现阶段, 双AES足够达到最好的声音, 而USB目前只是追求的是方便而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2019-6-17 16:27:05 来自手机 | 显示全部楼层
paraworld 发表于 2019-6-17 15:57
所以  这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域   技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认 ...

我觉得接口什么的无所谓,不过确实感觉录音频率高到一定程度也就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-18 10:28:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-6-18 10:34 编辑
paraworld 发表于 2019-6-17 15:57
所以  这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域   技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认 ...

其实IIS(HDMI)是hi-fi厂家想出来的很妙的一招,音质好(无需转换),可传输高码率,可惜的是本就那么小的一个圈子还要各自划地为牢,没有一个统一标准。如果IIS(HDMI)能形成一个统一标准,应该就是民用发烧音频圈最佳了(专业圈用不了)。当然,还有个传输线的问题,高品质的HDMI线还是太少。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5167

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2019-6-18 10:42:17 | 显示全部楼层
i2s几十厘米都嫌多的传输距离主流化不了的, 真的要追求究极音质, 数模部分就该设计超级一体机, 有这个能力的厂家基本没有.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-18 10:47:13 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2019-6-18 10:42
i2s几十厘米都嫌多的传输距离主流化不了的, 真的要追求究极音质, 数模部分就该设计超级一体机, 有这个能力 ...

使用差分传输方式的IIS(HDMI)传输1-2米没问题的。最早出现的RJ45网线口的IIS才只能很短距离。1-2米在民用发烧都够用了。发烧级同轴、AES多数都只有1米长度。专业圈才会显得不够。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-18 11:28:16 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2019-6-18 10:51
我觉得用HDMI传I2S本身就不合适,前者是19针或者29针,后者是4针,所以在线材用料上大部分都是浪费的,I2 ...

USB先天就无可能比得上IIS,这是原理所致。四线IIS当然是最理想的了,问题是目前看来主流解码器厂家都不约而同用了HDMI,虽然针脚定义各自不同(可以转)。

所以,对,四线IIS是最理想,但这个理想没有人去实践。也是虚空。

点评

我的意思是,专门设计一条类似于USB的4芯专业I2S线,不要老是借别的线用,总不是个事,当然USB和I2S的工作频率完全不同,需要重新设计。  发表于 2019-6-18 11:31
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

5167

帖子

89

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
89
注册时间
2012-11-13
发表于 2019-6-18 13:51:28 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2019-6-18 10:47
使用差分传输方式的IIS(HDMI)传输1-2米没问题的。最早出现的RJ45网线口的IIS才只能很短距离。1-2米在民 ...

严格来讲rj45和hdmi是i2s over lvds这种差分传输的不同载体,rj45比hdmi最佳距离短是cat线的原因,并非网口i2s=无差分。无差分的原始i2s只能走板间,也就是几十厘米都嫌多。

把板间i2s做差分再传,这种方式理论上是否适合i2s这个根本不是为此设计的标准,以及差分电路和器件会对信号造成什么影响,这些问题跟Usb-audio还是AES传PCM好基本是一个等级的了,能把这些问题研究透彻的厂家同样也没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

90

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-11-10
发表于 2019-6-21 12:26:32 来自手机 | 显示全部楼层
mifeng 发表于 2019-6-17 16:27
我觉得接口什么的无所谓,不过确实感觉录音频率高到一定程度也就可以了。

不是说自己克制了不买了啊,哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2019-6-21 12:35:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2019-6-27 09:22 编辑


回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

3608

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2008-7-26
发表于 2019-6-21 13:56:33 | 显示全部楼层
阻抗,频宽
个人公众号:LM叨叨叨,聊聊hifi,嘎嘎塞胡
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-28 23:32 , Processed in 0.101685 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表