耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2910|回复: 0

[耳机耳塞] 【15】搭载特斯拉单元的高音质蓝牙耳塞~XELENTO WIRELESS

[复制链接]

373

主题

4262

帖子

472

积分

核心会员

俱乐部铁杆

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
472
注册时间
2004-11-21

优秀版主奖最佳创作奖

发表于 2019-10-31 12:32:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 刘嘉明 于 2019-10-31 12:33 编辑

近几年,无线音频发展迅猛,在蓝牙无线耳机逐渐进入一些音频烧友的视野并被慢慢接受之后,森海塞尔,AKG,beyerdynamic,铁三角,索尼等传统音频大厂也开始推出自己的蓝牙无线耳机。作为传统音频大厂,优势在于声音方面,从喇叭的研发,到腔体结构设计,最后到调音,音频大厂有着自己多年来对声音研发的积累,这是他们的优势,但如何实现在无线连接的条件下也能获得高音质,这就考考他们的功力了。

01.jpg

蓝牙耳机兴起的这几年,作为传统耳机爱好者,我接触这类产品不算多,尤其是一些以功能性为主的产品,我手头拥有的数量也有限。谈及音质,很多朋友都有一个主观性,就是蓝牙耳机,和同等单元规格的有线耳机比较,音质都不会有优势。因为有线耳机,可以通过更换更高端的线材,接入顶级的音源,来实现声音提升的最大化。蓝牙耳机,则受制于蓝牙芯片的规格以及支持文件格式等因素的制约,就如目前很多蓝牙耳机不一定都能支持高清蓝牙音频格式(如LDAC, aptX HD, HWA等),所以音质上打了折扣。然而,大家不可忽略的一点:喇叭单元更是决定音质的最关键所在,即使能支持目前最高规格的无线音频格式,但如果没有好的喇叭单元及调音技术,也是徒然。所以,这里可以大胆假设,如果在芯片上,能达到支持无线高清音频的水平,加上有优秀的喇叭单元及出色的调音。那么,这样的蓝牙无线耳机,声音还是有保证的。换言之,传统音频大厂,如果能攻克蓝牙芯片及无线传输的电路设计这一关,音质绝对不会比一些以数码为主力的品牌推出的蓝牙耳机差。

今天要分享的这款产品,是我们耳机烧友所期待的发烧蓝牙耳塞,传统音频大厂出品,并且支持无线高清音频传输,它就是Xelento wireless。在这款beyerdynamic的旗舰耳塞里面,搭载了高通新型aptX HD芯片,确保无线高品质音频传输。虽然支持的文件格式只有aptX,  aptX HD, AAC, SBC几种,但能支持aptX HD,大概也是大多数烧友最关注的。耳塞方面,则采用了和Xelento Remote一样的单元与腔体,简单理解就是,Xelento的耳塞替下原线,换了一根蓝牙线,就成了Xelento wireless。大概也是因为这个设计概念,所以Xelento wireless除了标配的蓝牙线,还另外附送一根带线控的Xelento耳机线。当你想用回有线版的时候,随时可以替换回来。
————————————————————————————————

【产品概述】
02.jpg
Xelento wireless 的耳塞本体和Xelento没有异样,而区别在于那根带有蓝牙无线功能的耳机线上。这根蓝牙线带有电池和线控,线控的背面有信号灯,线控的尺寸比附送的耳机线上面的线控大了一圈,估计两者的电路设计有所区别。

Xelento wireless的配件丰富,一根带蓝牙接收器的耳机线,一根带线控的传统耳机线,Xelento耳塞一对,7款尺寸的硅胶套各一对,三款尺寸的记忆海绵套各一对,便携收纳盒一个,硕大的包装盒。作为旗舰,这个配置也算过得去。卖点主要在那根蓝牙耳机线。支持aptX HD,支持蓝牙4.2,支持48kHz/24bit文件。8~48000Hz的频响足够达到Hi-Res标准。

作为Xelento用户,这款Xelento wireless给我的第一印象不错,至少声音的风格能继承Xelento中正,大气,均衡等特点。虽然不是真无线,毕竟还是用一根耳机线连接电池与耳塞本体,但遇上无法带播放器的时候,一台手机,一副Xelento wireless即可享受高音质带来的音乐享受也是不错了。


【产品参数】
04.jpg
换能方式:动圈式特斯拉单元
频率响应:8~48000Hz
耳机阻抗:16Ω
传输方式:蓝牙4.2, 48kHz/24bit
支持编码:aptx HD, aptX, AAC, SBC
麦克风:通用三件式
标称声压:110dB SPL(1mW,500Hz)
支持配置文件:HSP, HFP, A2DP, AVRCP, GAVDP
重量(不含线):7克
续航时间:8小时
配件:1.3米带线控耳塞线(3.5mm插头),防尘隔离网1对,硅胶耳塞套7对,记忆海绵耳塞套3对,耳机收纳盒1个,导线夹1个,说明书1份


【产品做工】
05.jpg
还记得初版的Xelento个别会出现MMCX端子接触不良的问题,而且面板的字体印刷容易脱落,到了第二版的Xelento,也就上文提到的Xelento Remote,改为了凹字面板,字体脱落的问题已经得到彻底解决,改良的工艺及MMCX端子,也有效改善了耳机与线材接触不良的问题。Xelento wireless的做工再经历了前面两代产品之后,品质更稳定,做工更精良。


【蓝牙连接】
06.jpg
采用了高通的方案,能支持aptX HD,音质上,绝对是值得信赖。支持蓝牙4.2,并不是目前最高的蓝牙版本,连接稳定性比起一些数码类潮牌蓝牙耳机,会稍逊一些,遇障碍物阻隔时,连接的效果就会打折扣,多重障碍阻隔时,信号甚至会出现断断续续等问题。无障碍阻隔的情况下,蓝牙连接距离可超出十米范围。


【声音评价】
DSCF0200.JPG
这是beyerdynamic耳机风格,中正,自然,均衡,大气,舒展的声音,低音的量感不算厚重,氛围感适中,忠实还原,保真度高,特斯拉单元带来高密度,高解析力的优势发挥得淋漓尽致。Xelento wireless的声场并不夸张,不像一些高端耳塞那样,一味拓宽空间广度,而缺少纵深感,Xelento wireless的声场表现平均,空间深度,高度和宽度能达到一个较佳的平衡点。这也是beyerdynamic特斯拉系列耳机身上的一个重要标志。音频格式方面,支持aptX HD,确保了音乐源文件的质量,也是此款蓝牙耳塞自身的另一个卖点,这也是目前我听过的蓝牙耳塞和TWS里面,音质最好的一款。


【主观听音】
DSCF0201.JPG
接下来,使用Xelento wireless分别连接手机和播放器,并分享听音感受。

DSCF0202.JPG

DSCF0207.JPG
音源:P30(HAWEI)
          N6II(CAYIN)
耳塞:Xelento wireless(beyerdynamic)
音乐:<相识非偶然> 谭咏麟《谭咏麟精选1985》
          <Trout IV. Thema-Andantino> 舒伯特《鳟鱼五重奏》
————————————————————————————————
<相识非偶然> 音源P30/N6II
DSCF0216.JPG
这首80年代的香港流行老歌,可谓谭校长的经典。70后~80后的校长歌迷应该不会陌生。模拟录音,声音温暖,细腻,人声清晰,不算贴面,高音部分平和、顺滑、不刺激。

两台音源都分别听了两遍,P30的低音会更饱满,渲染相对明显。人声温暖,但高音会相对收敛。给我的感觉是高频做了相对削减,而低音却增强了量感和厚度。似乎是做了声音修饰后再输出的感觉。反而N6II的声音会相对中正均衡。低音部分量感没有那么多,人声相对P30做音源时直白,干净,高音更为舒展,层次更清晰。声场对比,N6II更规整,背景更干净。比较了两台音源之后,N6II做讯源输出,声音更中正均衡,P30声音渲染会更明显,氛围更强烈。
————————————————————————————————

<Trout IV. Thema-Andantino> 音源N6II
DSCF0217.JPG
第二首试听音乐选来了舒伯特的作品《鳟鱼五重奏》里面的第四节,这个版本是老录音,后来被收录到大禾花系列里面。

这张唱片的录音没得说了,不然也不会入选大禾花系列。节奏控制,乐器声音的还原,声场,定位,结像都是一流水准。这套组合听下来,小提琴的声音纤细,活泼,轻盈,跳跃感清晰,大提琴的点缀也恰到好处,有厚度,质感良好,应有的低音细节基本能反应出来,伴着轻快,清脆,流畅的钢琴声,鱼儿自由欢快地在水中畅游的画面尽现眼前。唯一稍微逊色的是,声场宽度一般般,空间舒展度同样有限。

两首乐曲试听下来,Xelento wireless给我的整体感觉良好,以搭配N6II为例,三频段的平衡感良好,声音渲染不多,中正、自然、均衡、有厚度,有质感。声场横向宽度并不夸张,但纵深及空间高度均清晰。作为蓝牙无线耳塞,Xelento wireless的优势在于其声音素质,卖点都在那两颗特斯拉单元上。也可以理解为Xelento从3.5mm立体声插口上解放出来了。当然,如果你问我,Xelento wireless和Xelento Remote声音有差别吗?当然是有差别的,但对于一些只拿手机出行的用户而言,Xelento wireless使用起来更方便,不受耳机线的限制,尤其针对一些手机取消了3.5mm耳机插口的用户,蓝牙音频势在必行,而一款高音质的蓝牙耳机,能够给到他们更佳的聆听享受。


【有线对比】
DSCF0203.JPG

DSCF0210.JPG
最后这个环节,我们用上Xelento wireless附送的耳机线,对比一下蓝牙版和有线版之间的差异。

音源:Reno2(OPPO)<蓝牙输出>
          PAW Gold Touch(Lotoo)<耳机输出>
耳塞:Xelento wireless /Xelento(beyerdynamic)
音乐:<Can't Take My Eyes Off You> 王若琳《The Adult Storybook》
          <Theme From Schindler's List.wav>《辛德勒的名单》电影主题曲
          <Sonata in A minor KV 331- I - Tema con variazioni> 莫扎特《Favourite Works for Piano》
————————————————————————————————
<Can't Take My Eyes Off You>
DSCF0214.JPG
Xelento wireless
OPPO Reno2的蓝牙输出,声音比HAWEI P30中正,均衡,所以这个回合换Reno2上阵。不得不说aptX HD的音质听流行音乐绝对够用了,当然,前提是你的耳塞不能太差,尤其这类可分离式蓝牙线系统,Xelento wireless的耳塞本体非常强,而且不难驱动,所以音质上会比市面上很多蓝牙耳塞强。这首流行女声,王若琳的声音厚度刚刚好,那种沙哑而略带粗犷的独特质感非常真实,高密度的中频让你感受到声音的结实与凝聚,这也是特斯拉单元的特点与优势。低音厚度适中,弹性尚可,大音量下,低频量感和震撼力会更明显。高音透明但不刺激。声场不算宽,但包围感不错。

Xelento
有线版在播放器上听到的是APE格式。从蓝牙版换到有线Xelento,能感觉到低音丰满度和下潜有所提升,人声厚度也有适度增加,整体声音变得更饱满,充实,更有厚重感。大概是因为这是一首流行音乐,比较突出中,低频段,所以高音的变化虽然也能感觉到,但没有低音变化那么明显。单说这首音乐,Xelento wireless的声音会相对单薄,人声的沙哑中略带些颗粒感,Xelento的声音相对丰满、厚实。
————————————————————————————————

<Theme From Schindler's List>
DSCF0211.JPG
电影《辛德勒的名单》的主题曲,弦乐版,独奏小提琴由帕尔曼担任。一首带着淡淡忧伤气息的音乐,缓慢,低沉,委婉,迂回,并带着几分忧郁。

Xelento wireless
蓝牙耳塞能听到如此清晰的细节,纤细而柔韧的小提琴演奏,无论质感,密度乃至声音张力,微动态的重现,都有板有眼,着实不易。aptX HD果然不错。声场空间在没有对比其它高端耳塞的情况下,我觉得已经不错了。有包围感,声场空间不狭窄。唯独低音方面,厚度略为逊色。

Xelento
这种AB对比其实还是能分出高下,尤其是找到一台高素质的音源。徐缓的前奏引出略带忧伤的小提琴,就情感表达而言,有线版已经赢了,进入中段,管乐及低音的烘托,有线版的声音微动态会更细致入微。低音无论在量感、下潜方面,都较蓝牙版突出。墨菊花强劲的推力,中性透明的声音风格,同样能保证素质的同时,输出高保真的声音。声场更开阔、舒展。小提琴的声音更凝聚、深刻、锐利、透明、延伸更明显。这是两个不同输出方式对比下的差异。
————————————————————————————————

<Sonata in A minor KV 331- I - Tema con variazioni>
DSCF0213.JPG
熟悉的一首作品,也是莫扎特钢琴奏鸣曲里面,我最喜欢的一首音乐。这里分享的版本是布伦德尔于1975年录音的版本。         

Xelento wireless   
琴音通透,明亮,细致,线条感清晰。但琴腔共鸣效果以及中低频的饱满度一般。声音微动态的变化起伏没有有线版那么强烈。声音的力量感,厚重感,以及张力等,不如有线版强烈。但不去对比,以目前Xelento wireless的这个声音,已经在无线耳塞里面位列顶级水准。

Xelento
但从音色上对比,有线版会比Xelento wireless略暗一点,或者是这首音乐里,两者中低频段的饱满度区别相对明显,缩少会有Xelento wireless的声音会比Xelento有线版亮一点的错觉。其实是声音厚度较有线版单薄一点。Xelento在墨菊花的驱动下,声音的力量感非常充足,这是AB对比之下,Xelento wireless所逊色的地方。有线版的声音更饱满,高密度,有较佳的张力和穿透力,两者的声音差异基本就在于此。
————————————————————————————————

小结:
三首音乐听毕,Xelento wireless的优势并不在声音上,这个我并不惊讶。因为有线版的可变因素太多了,音源的素质,线材的素质,都能影响到最终声音输出的素质。哪怕是用原线对比,在顶级音源下和入门级音源下的差别都会明显的。声音的差别,三首音乐听下来,按照上述的器材搭配组合而言,墨菊花下的Xelento,声音更饱满,更有厚重感,力度更足。而Xelento wireless的声音会相对清秀一些,低音,中低音的烘托会少一点,声音会稍薄一点。

Xelento wireless的优势则在于使用起来更轻松,更便捷,不用拽着一根耳机线。尤其是在你旅途中,提着大包小包行李,又要提行李拉箱子,又要听音乐,这时候无线耳机的优势来了。在与Xelento Remote比较,无线版是佩戴使用上的便捷性。


【写在最后】     
03.jpg
匆匆几千字写完了这篇Xelento wireless的听音感受,站在一个耳塞玩家的角度,和大家分析一下Xelento wireless的优缺点。

优点:
音质出色
携带方便
续航良好
支持aptX HD
配件丰富
送带唛耳机线蓝牙/有线随心换
蓝牙线为MMCX端子接口,可以兼容不同品牌的带MMCX端子耳塞

不足:   
信号稳定性,受到障碍物阻隔时影响较大
隔音性一般,嘈杂环境下使用需要调整较大音量

Xelento wireless在蓝牙耳塞里面,算是售价相当高昂的一款产品,当然,你也可以理解为你买了一副Xelento Remote另外送一条蓝牙线。因为两者所采用的耳机单元是一样的。只不过随着时下一些手机取消了3.5mm立体声耳机插口,或许以后这也是个趋势,所以蓝牙耳机/耳塞,真无线耳机/耳塞在近两年呈喷发式增长。但目前市场上,声音谈得上好的蓝牙耳塞着实不多。所以beyerdynamic推出Xelento wireless,是留住高端用户的决心,让他们可以在手机上通过蓝牙连接就可以享受高品质的声音。当这些发烧友拿起便携数播,想听回有线版的时候,只需要接上随Xelento wireless配送的耳机线即可。当然,如此身价,就不是一些普通蓝牙耳塞消费用户的选择目标了。最后,再次感谢参阅此文的朋友,欢迎有不同观点的烧友进来交流。谢谢!



刘嘉明@三耳工作室



人生就如一场映画,什么时候出场,什么时候离去,命运似乎早已经有安排。我不知道我是否是一个合格的演员,但我只希望,我的女主角能够陪伴着我,完成这套映画中属于我们的戏份。

我的个人空间:http://www.headphoneclub.com/index.php?uid/20932
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 13:23 , Processed in 0.067618 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表