耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: xsyleo

[功放] 大家帮看看这是什么功放

[复制链接]

9

主题

222

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-8-3
发表于 2020-1-12 23:41:53 来自手机 | 显示全部楼层
楼歪了,惊雷的搭配听过 可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-7-24
发表于 2020-1-12 23:48:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 呼吸123 于 2020-1-12 23:53 编辑

视频都是韩国的。高文在韩国是第一品牌,随便什么喇叭都很多烧友用高文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

117

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-1-6
 楼主| 发表于 2020-1-13 00:34:30 来自手机 | 显示全部楼层
cbchicken 发表于 2020-1-12 23:41
楼歪了,惊雷的搭配听过 可以

您是说听过惊雷搭配小乌么?是惊雷哪个型号呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3813

主题

10万

帖子

3659

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3659
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2020-1-13 08:18:01 来自手机 | 显示全部楼层
D类放大器用传统环牛的也听过一些,觉得低频段的实际表现还是不如传统AB类的。包括林道夫的PWM数字放大器,大型环牛供电,和同等瓦数的AB类还是颇为不同的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

265

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-9-19
发表于 2020-1-13 08:36:42 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-1-13 08:18
D类放大器用传统环牛的也听过一些,觉得低频段的实际表现还是不如传统AB类的。包括林道夫的PWM数字放大器, ...

你这个结论匪夷所思,D类的原理决定了最大优势就是低频,因为波长短,采样点更多,高频才是传统D类的劣势。这也是为什么有源音箱D类在低音放大上一统天下的原因。但随着越来越多D类开始采用700k以上的开关频率,D类失真改善很多了。

林道夫的专利是纯数字放大,前后级数字信号相连。这种技术在音量控制上是个难题,所以林道夫开发了分压音量控制,通过电源电压控制音量。我本身就是林道夫2170用家,现在2170在我家制作房间矫正来用。

关于林道夫用大型环牛,我特意查阅了上一代产品2200和这一代产品2170,全都是开关电源。从所有林道夫官网的历史产品里,也找不到用环牛供电的放大器。判断是不是环牛,简单的看产品净重就可以了。我不知道你听的是哪款?

实际上,林道夫的放大器用的是hypex的UCD 400模块,这款官方给的指导就是hypex做了优化后的开关电源。不过开关频率太低了,只有390khz

点评

瞎扯  发表于 2020-1-13 16:42
胡扯  发表于 2020-1-13 09:17
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

1

主题

572

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2020-1-13 08:42:56 | 显示全部楼层
选声音细腻、温和一些的D类后级,比如乐林的小后级,二手的更便宜,然后搭配前级。这样伸缩性大,也实惠,这也是我用的一个搭配,推scala都很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

217

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2020-1-13 10:03:32 | 显示全部楼层
据说D类有蛮劲,但听感一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

3813

主题

10万

帖子

3659

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3659
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2020-1-13 10:40:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-1-13 10:43 编辑

林道夫TDA2200。用了美国德州仪器的芯片。不管“理论上”如何如何,我个人的经验是D类、数字放大器的低频,和传统A类、AB类相比,相对发虚一些。
8D7286B7-50D8-450A-A765-6E5FA58C66C9.jpeg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

506

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-9-26
发表于 2020-1-13 11:55:29 | 显示全部楼层
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:39
紫坛神奇的地方就是,从不不尊重指标,不尊重科学规律,却相信所谓的金耳朵。

基础的功放搭配判断,先看 ...

这只是理论上的,实际功放标称的功率输出都不一定准确,迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

172

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-5-24
发表于 2020-1-13 13:44:27 | 显示全部楼层
如果能接受D类,MBL现在性价比挺高的。C51价格比较温柔,资金充裕可以考虑N51。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3813

主题

10万

帖子

3659

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3659
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2020-1-13 15:26:10 来自手机 | 显示全部楼层
pengsun 发表于 2020-1-13 11:55
这只是理论上的,实际功放标称的功率输出都不一定准确,迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看?

各厂的测量标准可能不统一,因此缺乏可比性。比如帝瓦雷的RMS功率是6欧负载的,不是常见的8欧。测量的带宽也可能不一样,可能帝瓦雷测量就用了失真很低的1K信号,在1% THD的数值。HiFi领域很多东西缺乏统一标准,造成各厂提供的参数无法互比。

就算8欧姆负载下输出RMS功率相同,还有4欧、2欧时的输出功率,还有阻尼系数,都会影响放大器的实际“驱动力”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

265

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-9-19
发表于 2020-1-13 21:12:26 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-1-13 10:40
林道夫TDA2200。用了美国德州仪器的芯片。不管“理论上”如何如何,我个人的经验是D类、数字放大器的低频, ...

多谢勘误,犯了经验主义错误,我的2170只有20多斤,因此看了220的净重不到30斤,以为也是开关电源。

不过依然不赞同你这神奇的经验。只有D类才能发出最坚实凝聚的低频。

点评

我的“经验”恐怕在发烧友里面更Popular。不信你开个投票,问大家的实际经验是A类低频结实还是AB类还是D类。  发表于 2020-1-14 11:29
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

1

主题

265

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-9-19
发表于 2020-1-13 21:34:15 | 显示全部楼层
pengsun 发表于 2020-1-13 11:55
这只是理论上的,实际功放标称的功率输出都不一定准确,迪瓦雷号称输出500w的和安铁龙100w比比看?

这解释起来就复杂了。这不是虚标的问题,所以说紫坛的发烧友真的都不爱学习...简单来说,可以这么理解

从静态上看,500w输出功率一定大于100w
但工作状态下,也就是带载下,因为甲类静态电流大,内阻低,有效电压变化比较线性,更容易驱动好喇叭。甲乙类的静态电流小,内阻高,当喇叭的阻抗频繁大幅变化的时候,有效电压跌落的比较厉害,因为频繁的大小电流切换,电容不断的在充放电之间切换,性能也会下降,所以感觉上驱动力不如甲类。

后级的负载是喇叭,是感性负载,而不是一个固定电阻的电阻块。所以前面建议楼主在选箱子的时候,要看音箱的阻抗变化和相位角变化情况。凡事比较陡峭的曲线,意味着对功放都有一些挑战。

这些技术原理,hifidiy论坛上都有帖子,虽然现在hifidiy上技术贴也越来越少。但干货真的比紫坛这些遍地软文的环境强的多。

点评

我好像来错坛子!后悔当年打死都不去读电子工程专业,现在坐在小板凳上感觉智力线陡降如22K频率线  发表于 2020-1-16 20:16
又来胡扯,人家不学习赚得到买楼买器材的钱?你这些陈芝麻烂谷子臭狗屎也值得学习?  发表于 2020-1-14 13:31
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

2

主题

506

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-9-26
发表于 2020-1-13 21:42:17 | 显示全部楼层
shuang02321 发表于 2020-1-13 21:34
这解释起来就复杂了。这不是虚标的问题,所以说紫坛的发烧友真的都不爱学习...简单来说,可以这么理解

...

这都扯到爱不爱学习上了~~音响说白了就是个爱好,有这时间研究理论,还不如出点路费时间去实地试听一下来的靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

528

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-3-26
发表于 2020-1-14 09:39:27 | 显示全部楼层
shuang02321 发表于 2020-1-12 17:39
紫坛神奇的地方就是,从不不尊重指标,不尊重科学规律,却相信所谓的金耳朵。

基础的功放搭配判断,先看 ...

10^[(112dB-85dB)/20]=22.39是怎么算出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:895456697@qq.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-4-3 09:36 , Processed in 0.090331 second(s), 43 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表