耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: wzchen

[其它] 齿音其实是一种音染和失真

[复制链接]

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 00:27:16 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-30 16:00
AN钽电阻有无磁和有磁的两种,无磁的透明度更好一些,但还是不如Shinkho,各方面更是不如Charcroft Z foi ...

主要Zfoil只有0.6W的,我在做的前后级建议电阻功率最低1w,尤其后级基本都是2W。目前所有电阻用的都是AN无磁tan,cathode电阻用的AN银电阻,少数阻值AN没有的就用takman了(在filament供电部分),下次买些shinhok来试试看,还便宜一些。AN的电阻价格确实太高了。
另外63V的快晴无极太大了,塞不进那板子。估计要么试试看25V的快晴无极能不能顶,要么就35V的Elna上了。
咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

886

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-2-17
发表于 2020-7-31 00:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
我听过三版不同的老陈老师的耳放

每一次都会有相似的优势,细腻,精致,优雅,优美
但在风格上,却有不少差异,老陈老师尝试过偏现场流的方案,也尝试过偏模拟浑厚的方案
最新一次聆听最好听,最中正,相对突出录音本身的色彩情感
感觉老陈,还在不断摸索新的技术和审美思路
我想hifi对老陈来说,更多的是一种兴趣爱好,调试hifi器材的过程本身就是一种乐趣
hifi以玩会友,自然是志同道合的朋友交流才有意思
总是挖苦贬低的人,又何必给他听呢?自己给自己找不痛快?
我觉得老陈不需要像那些刻意贬低的人证明什么
真的热心交流,玩法理念能互相认同的发烧友自然能交流到一起去

点评

没人贬低他的耳放,大家反对的是他说他的耳放可以压平动圈耳机高频凸起的说法  发表于 2020-7-31 09:38
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 03:55:22 | 显示全部楼层
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 00:27
主要Zfoil只有0.6W的,我在做的前后级建议电阻功率最低1w,尤其后级基本都是2W。目前所有电阻用的都是AN ...

功率不够可以用串并联的方法,当然代价更高了,Takman稍有点偏亮和刺激,透明度没有问题,当然是相对Charcroft来讲,和普通电阻比已经是很好了,AN电阻还是调音的理念问题,它家的线材也一样,类似水墨画的那种,有涂抹感,色彩很明显,很有特色,而且也基本没有刺激感,其实也不错,不过我追求极度透明和无染的境界,所以感觉AN电阻透明度还不够好。Charcroft各方面非常平衡,又没有任何刺激感,堪称完美。AN银电阻太贵了,我没有试,你用下来感觉如何?
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 04:11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-7-31 04:14 编辑
FUJIKID 发表于 2020-7-31 00:31
我听过三版不同的老陈老师的耳放

每一次都会有相似的优势,细腻,精致,优雅,优美

谢谢支持,最近耳放又有几次改进,而且有突破性的进展,即有线路结构的调整,也有器件的升级,有些改进对声音的提升甚至无法从物理原理上来解释,由衷感叹音响真是一门神秘的学科,比有些所谓的高科技学科更复杂,就像你上次展示的量子贴和量子镇子的效果,若非亲身经历很难相信。最近的几次改进,声音提升比较大,下次有机会再让你试听评测,多提宝贵意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

60

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-7-13
发表于 2020-7-31 05:38:20 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-28 15:38
调整周边线材等有一定作用,但耳放更关键,全部用顶级元器件,如Audio Note快晴电解电容,Charcroft Z fo ...

淦,钓鱼执法几时休
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 07:29:35 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-31 03:55
功率不够可以用串并联的方法,当然代价更高了,Takman稍有点偏亮和刺激,透明度没有问题,当然是相对Char ...

最近有考虑把filament部分的4颗takman也换了,换成AMTRANS AMRG的试试看,虽然这部分的电阻可能并不会带来很大变化倒是真的。。。

这几天我后级刚做完,开声时间太短了(前级还在筹备中),目前系统里不加前级的情况下效果实在也不好。这后级从一开始做的时候就直接上了AN的电阻,cathode的电阻没有换过,也是听老烧说这个位置用银电阻最好就直接用了,所以没有和普通的tan电阻对比过。献丑一张最近做好的套件:
WeChat Screenshot_20200730192551.png

之后等前级也做好了再来继续调整一下后级的电容。。。

咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 10:30:30 | 显示全部楼层
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 07:29
最近有考虑把filament部分的4颗takman也换了,换成AMTRANS AMRG的试试看,虽然这部分的电阻可能并不会带 ...

看起来不错,建议把AN STD的电容也换成快晴,透明度会提升很多,即使不在音频通道的所有电容都要换,因为换了效果和换音频通道的电容一样也有提升,音响电路的很多现象是无法用物理原理来解释的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 11:08:16 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-31 10:30
看起来不错,建议把AN STD的电容也换成快晴,透明度会提升很多,即使不在音频通道的所有电容都要换,因为 ...

drive板上那两个是100uF 500V的,无极快晴180美金一个,我是真没舍得用。filament板子上的那四个是灯丝供电,4700uF 16V的,无极快晴22mm的直径塞不下就塞了4个AN普通版的。前级的话用料应该会更舍得些,因为需要的料少一点。。。
咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 11:26:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-7-31 11:41 编辑
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 11:08
drive板上那两个是100uF 500V的,无极快晴180美金一个,我是真没舍得用。filament板子上的那四个是灯丝供 ...

应该可以用有极的,为什么要用无极?有极价格也便宜一些,所谓无极其实内部就是把两个有极反相串联,性能上是不如有极的,除非用在耦合并且无法提供直流偏压的地方,否则肯定是有极效果好。即使耦合,只要两端有一定的直流电压差,也是有极的好。当然,如果体积允许,耦合用薄膜更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 12:19:23 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-31 11:26
应该可以用有极的,为什么要用无极?有极价格也便宜一些,所谓无极其实内部就是把两个有极反相串联,性能 ...

大佬跟我是说无极的声音更好。
楼主有机会可以试试看,我这边没办法很好的对比,就一台放。这种单一原件的更换不直接的AB真的没把握说听出来的是没有外在因素影响的听感。。
咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 13:33:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-7-31 15:13 编辑
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 12:19
大佬跟我是说无极的声音更好。
楼主有机会可以试试看,我这边没办法很好的对比,就一台放。这种单一原件 ...

不用对比,肯定是有极的好,只有在耦合、喇叭箱分频器等需要大容量,但是又不能提供直流偏压的情况下才需要用无极电解电容,无极电解电容内部就是两个容量大一倍、但是耐压小一半的有极反相串联,所以体积和售价都是增加的,两个电容串联性能通常是不如单个电容的,失真、速度响应等指标从理论上讲都是要差一些,为什么要用无极电解电容?因为电解电容需要在两端提供一定的正向偏压,性能才能保证,而无极电解电容说到底还是电解电容,没有了偏置电压,性能已经受到影响了,再加上又是两个电容串联,所以只是在某些迫不得已情况下才需要用无极电解,只要是两端有直流电压的,肯定是有极的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 15:08:24 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-31 13:33
不用对比,肯定是有极的好,只有在耦合、喇叭箱分频器等需要大容量,但是又不能提供直流偏压的情况下才需 ...

感谢楼主解答,我觉得有理有据,以后我也用有极的就好了,还便宜近1/3。
咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 15:19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-7-31 15:32 编辑
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 15:08
感谢楼主解答,我觉得有理有据,以后我也用有极的就好了,还便宜近1/3。

严格来讲,无极电解电容是不合适、也没有必要用在有偏压的状态。根据我的对比,在同样没有偏压的情况下,无极电解电容声音会细腻一点,但是透明度、通透性不如有极电解,如果无极用在没有偏压的地方,有极用在有偏压的地方,那就是细腻度差不多,但透明度有极更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1473

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
QQ
发表于 2020-7-31 15:25:44 来自手机 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-7-31 15:19
严格来讲,无极电解电容是不合适、也没有必要用在有偏压的状态。

以前看过别人说无极的相对有极的kaisei,它在leakage current上有优势,声音也更好一些。胆机除了filament部分,其他地方都效果很棒。
下次弄前级的时候还是问问AN那边到底是不是真的无极kaisei在无关声音的性能上也更有优势一些。
咱の焦虑埋没于漫漫无期的等待中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

128

主题

4253

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2020-7-31 15:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-7-31 16:01 编辑
無事不瘋魔 发表于 2020-7-31 15:25
以前看过别人说无极的相对有极的kaisei,它在leakage current上有优势,声音也更好一些。胆机除了filamen ...

确实是这样,有极电解用在没有偏压的场合漏电流会增加,失真也有所增加,所以尽量要给予一定的正向偏压。偏置的正电压最好不要小于通过该电容交流信号的峰值电压,因为电解电容最怕的就是负的偏置电压,在负偏压状态,漏电流会急剧增加,负偏压大到一定程度,电容会因为漏电流过大而发热爆开,而在没有正向偏压的情况下,在信号的负半周就相当于加在了该电容上一个负的偏置电压,如果该电容有提供正的偏置电压,就能把该负偏压抵消,让该电容始终处于正偏压状态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-8-9 07:30 , Processed in 0.127973 second(s), 37 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表