耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 8277|回复: 75

三年发烧之音箱篇——谈谈KH120/PMC20.22/8341/4367/小证据及其他

[复制链接]

10

主题

402

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-18
发表于 2020-8-4 00:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 盐津桃仁 于 2020-8-4 00:02 编辑

距离上一次发帖有将近三年了,17年那会刚从KH120升级到PMC 20.22,用着山灵A3.2推,换了一大堆的解码和界面玩(有兴趣的可以翻翻我的帖子,不赘述);之后在换箱子的路上就一路加速,从有源到无源,从监听箱到HiFi箱,相继换了83414367和小证据。


玩下来不敢说有什么心得,也没觉得听音水平有啥长进,但学费和教训倒是不缺,感觉还是写来分享一下,供参考,也欢迎批评指正。


1Neumann KH120


从耳机系统换到音箱系统的第一对箱子。当时在8030KH120之间纠结了很久,两者价位相近,定位类似,但一直没找到合适的店家试听,于是直接在淘宝上找了价格更好的KH120下单。


对于KH120的声音,因为时间久远已经比较难准确描述,当时的前端应该还是Brooklyn+LTA Microzotl2。印象里Brooklyn略带硬糙的声底搭配KH120实在是难言悦耳,中间加个zotl的胆前级可以软化下声音,让音色更柔和些,但相应也会损失声音的锐度和准确性。


KH120的过程中印象最深的还是脚架带来的提升。当时买了一对君子的黑武士脚架,对比直接放桌面以及使用cubeman之类的桌面架带来的提升实在是飞跃性质的,建议玩桌面箱的朋友不要吝啬架子的钱,书架箱(无论是有源还是无源,近场监听还是HiFi音箱)一定要上架。


2PMC 20.22


KH120玩了一阵子,还是无法满意它略带干涩和偏紧的声音,于是想换HiFi箱子玩玩。在丽影试听了下ATC scm7elac的一个小书架,觉得前者没高没低,后者的音色跟监听箱也没啥两样,都不是很满意。于是在朋友推荐下入了PMC 20.22,然后出于预算的限制,又买了台山灵的A3.2合并,算是构建了第一组无源组合。


从声音上来说,PMC的声音自然是比Neumann要宽松、自然、舒展,音色更为耐听,但瞬态反应和速度也慢很多。不过玩20.22的时候并没有多试几台功放,恐怕也并没有把20.22的声音推开。当时前来蹭听的几位朋友,都觉得声音太过于肥慢,播放同一首曲子跟其他系统回放出来简直像是不同的曲子。另外一个问题则是,低频存在一些脱节的现象,听起来慢半拍而且跟中高频没什么联系。


个人猜测,这大约是跟功放功率和电流输出能力不够有些关系,迷宫箱的结构或许对功放的驱动能力要求更高。而且从坊间的评价来看,类似的问题不仅出现在在PMC低端的型号上,MB2之类的高端机种在驱动不足的时候也容易发生低频衔接问题。当时有朋友建议入Bryston 4B试试搭配,毕竟Bryston也算是PMC曾经的官方搭配,但当时觉得买2w多的功放配1w出头的箱子有些喧宾夺主(其实老型号的二手很便宜),所以也未实施就换了新箱子,回头想来有些遗憾。


虽然出了20.22,但在后来升级箱子的过程中PMC一直是在备选的范围里,为此也多次去蹭听了PMC的中高端型号,包括国内比较热门的MB2。总体来说,多次蹭听的PMC给我的印象都不算出彩,特别是在广州典雅听的全套贵丰推MB2特别版,高频诡异的音色让我成了贵丰黑;在北京听的BAT推的MB2还算中规中矩,但多少有些沉闷。听下来最好的,还是北京棚子里听的电分版BB5XBD,电子分频下五台Bryston的后级推挽,给予了极高的声音密度,声学矫正系统使得结像异常的凝聚、定位清晰,中频饱满厚实而富有层次,低频富有八爪鱼标志性的包围感和权威感,而丝膜高频音头圆润,也符合本人老年听音口味。所以个人感觉,对于这类有专业背景的音响来说,可能还是官方的主动版更容易出好声。但可惜的是,PMC的主动版箱子价格都极其昂贵,甚至要被动版的三倍价格,而且更新换代后也都是DSP分频+D类后级模块,吸引力还是有所欠缺。


3Genelec 8341


20.22翻车之后又把目标放回了不用费心搭配容易出声正常的有源箱子,但一开始真力并不是我的目标。主要的原因还是在于朋友家的8351给我的印象比较一般,特别是在prismsound 8xr/da2+maselec mtc1x的驱动下,依然表现出生硬的质感,在它的价位上远达不到吸引人的程度。


不过相比较同定位的各监听牌子,真力中国在营销方面还是更为阔绰也更贴近烧友些。18年的SIAV,作为专业厂家的真力带了83系列的两个新品一起出展,而且排在一块供切换试听。在展会的恶劣声学环境和有限的搭配调试时间下,有源箱子下限高的优点被成倍的放大了。简单的说,在会场那么多品牌中,除了那些买不起的外,真力的声音还算是靠谱的。具体到型号上,当时新出品的8341在中高频的衔接自然度,中频的厚润度上明显优于8351,于是也没犹豫,就买了8341


作为典型的有源监听箱,8341的一个优点如前面提到的,就是下限高。随便整个不差的前端就能出声,而且三频完整、音色中性、密度和解析良好,不会出现无源箱因为搭配问题而产生的诸如胡软乱闷、音色诡异、频段缺失等等问题。这一点,我觉得是有源箱的优点。而真力GLM的声学校正功能,顺带也能方便地解决小空间下的低频驻波(但无法填谷,且中高频建议不予调整),算是真力另外的一个优点。


8341的局限也很明显,真力整体风格上偏硬(饱和失真偏高),声音缺乏起伏和明暗对比,高频偏粗糙顶耳朵,分离度虽高但细节质感和微动态并不丰富。用某英国著名监听箱主事人的话说,用真力的箱子听擦片就只能听到那是个擦片,而用丹拿的箱子听可以分辨出擦片的牌子,而用他家的箱子听可以分辨出某个牌子某个型号的擦片(商业自吹,仅供参考)。尽管可以通过前级和解码等来调整音色,但上述问题无法得到实质的解决,而这也是有源箱,特别是成本限制比较明显的有源监听箱的缺点——上限低。


于是8341玩着玩着又开始琢磨着继续升级,趁着18年出游的时候在香港蹭听了一波,但整体并没有满意的升级对象(有兴趣的可以翻翻我的帖子,不赘述)。


4JBL 4367


8341更换为436719SIAV之后的事情,直接的契机是展会上k2 s9900的惊艳表现。当时代理使用了一套黑胶加林宝的胆前后,把9900推出了极高的密度,特别是它极富穿透力但又并不刺耳的高频,令人印象深刻。(与之对照的是,以个人的经验来说,多次蹭听的其他品牌的铍膜高频普遍存在扎耳的问题,听了几分钟就脑壳疼


不过,9900的价格还是超出预算,且它的体积和口径对于当时十平不到的听音空间来说实在是太大了。于是退而求其次,开始关注下一级的4367。相比k2系列,4367没有超高,没有铍膜,在单元上配置与JBL专业线的M2一致,区别在于4367采用了传统的模拟方式组成两分频系统,而M2则搭配皇冠的DSP分频和数字功放构成整套有源系统。总之,4367看起来就很专业味,箱体和包装打的标也是studio monitor,但价格也确实便宜,满足了我当时对大口径落地箱的偏好。


至于声音嘛,坦率的说,到手出声后发现与9900还是有较大的差距,既没有出众的密度感,也没有通透惊艳的高频,更为捉急的是低频的表现完全没有想象中15寸大口径应有的下潜和量感。当然,功放肯定是一部分原因,刚开始使用的Benchmark AHB2功率不足,无法充分驱动;之后更换了KinkiEX7B双单声道后级,驱动相对充分但声音略显凌乱和粗糙。但最为致命的是,趁着出差的机会去广州试听了展会搭配的林宝套装,依然难以令人满意。


当然,相比8341JBL拥有相对宽松和舒展的声底,分离度虽不那么突出,但整体细节呈现却更自然;低频的下潜虽并不出众,但大口径仍能带来蓬松的质感。尽管如此,4367的风格依然是比较直白和监听的,特别是号角中高频的表现仍显得不够细致,久听依然容易使耳朵疲劳。


于是,在访友和蹭听过程中又开始了新一轮的寻觅升级。


5Dynaudio EvidenceTemptation


对丹拿的好印象始于更早时候,大约在17年的时候一行人相约听完Amphion的小落地转战丹拿旗舰店,对比之下觉得音乐传真推挽之下的信心C2确实是靠谱好听。但到19年的时候,老款信心已经停产,而新款信心还未铺货,于是一面抱着期待等新信心试听,一面瞄准潜在的竞品,十万出头的落地箱子试听,包括威信 Sasha2、宝华802d3、艾格斯顿andra3TAD me1tx等等。


如前面说的,个人不太喜欢容易偏亮扎耳的高频,这也影响了我对一些箱子的评价。典型如802d3VTL胆机驱动下,高频虽然透明、靓丽,但久听易累,且低频量感偏少,中频偏薄,整体稍欠平衡且并不耐听。而同样前端下的艾格斯顿,则有些过于偏中低盘,略显沉闷而透明度过欠。相较而言,威信在ARC驱动下,虽然整体的声音有些偏粗,但爽朗的动态和金字塔式的能亮分布倒是很万金油。而TAD me1tx的素质则是非常出色,特别是两端的延伸令人印象深刻,但铍膜高频依然有紧张感,整体音色也稍显直白。


可惜,最令人失望的,还是新信心……(此处略去40字)


兜兜转转听了一圈,还是觉得老信心C4在音色和素质上最适合本人的需求。但尴尬的是,在19年末,市场上已经难觅全新C4的踪影,加上家居配色的要求(必须黑色铂金版或枫木色老款,哎),使得蹲二手也异常困难。机缘巧合之下,正好有一对枫木色的二手小证据出现,一问价格合适,干脆直接入手“Hi-End”,也免得再手脚发痒换箱子。


至于小证据的声音,目前的感觉算是老信心的加强版,相似的优雅音色,更高的声音密度,更宽广的声场和更精准的空间感,圆润耐听的高频,以及……更难推动的低频。除此之外,暂时也没什么好说,毕竟截至这篇帖子发布的时候,驱动问题和空间问题仍极大限制了音箱的发挥,本人则依然在与后级和声装搏斗中。本以为一步到位换好了音箱,没想到却掉入了不停升级前端和钱包出血的陷阱里。


“发烧就是不停换器材”,诚不我欺。


先写到这,下次再谈谈这些年玩过的前端设备。


大佬们觉得有什么便宜合适的后级适合小证据的,也欢迎推荐给我……我就看看,买不起。

HAPI 326s JC1 小证据

174

主题

1万

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2012-8-14
发表于 2020-8-4 07:03:23 | 显示全部楼层
看了楼主的介绍,基本了解楼主的听音口味。玩好现在的小证据,高性价比的后级有MC2
MELCO N100
INTONA Primium USB>INTONA 3.0 Isolator>INTONA Reference USB
T+A DAC 8 DSD
SIMAUDIO 250i
ProAC T10
DT1990
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

162

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2012-7-14
发表于 2020-8-4 09:04:30 | 显示全部楼层
折腾路上行稳致远
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

402

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-18
 楼主| 发表于 2020-8-4 10:32:22 来自手机 | 显示全部楼层
chenbincyber 发表于 2020-8-4 07:03
看了楼主的介绍,基本了解楼主的听音口味。玩好现在的小证据,高性价比的后级有MC2

听过mc2推pmc感觉一般...

点评

这个可能是彩笔PMC的锅吧  发表于 2020-8-23 11:02
HAPI 326s JC1 小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

174

主题

1万

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2012-8-14
发表于 2020-8-4 10:36:09 | 显示全部楼层
盐津桃仁 发表于 2020-8-4 10:32
听过mc2推pmc感觉一般...

加拿大simaudio 推丹拿是经典的搭配
MELCO N100
INTONA Primium USB>INTONA 3.0 Isolator>INTONA Reference USB
T+A DAC 8 DSD
SIMAUDIO 250i
ProAC T10
DT1990
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

483

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2018-10-4
发表于 2020-8-4 11:51:54 来自手机 | 显示全部楼层
试试MBL?以现在的同类器材价格衡量,并不算太贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

969

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-2-1
发表于 2020-8-4 12:00:39 | 显示全部楼层
還是買我的BA-1吧!不要再迷信什麽純甲類大電流了,高速後級才是正確的選擇。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

402

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-18
 楼主| 发表于 2020-8-4 12:10:35 来自手机 | 显示全部楼层
过客2018 发表于 2020-8-4 11:51
试试MBL?以现在的同类器材价格衡量,并不算太贵

9011是米不起的,9008也够呛。。
HAPI 326s JC1 小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

402

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-18
 楼主| 发表于 2020-8-4 12:14:02 来自手机 | 显示全部楼层
富盛的马甲 发表于 2020-8-4 12:00
還是買我的BA-1吧!不要再迷信什麽純甲類大電流了,高速後級才是正確的選擇。

100w8欧,大哥你是认真的吗?听过贵司的ns380推magico a3,整体还是可以的,但功率还是个疑问。还有你们在上海也没经销,借也借不到 hoho
HAPI 326s JC1 小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

1万

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2020-8-4 12:29:25 | 显示全部楼层
全程见证了LZ如何被老婆的视觉审美需求逼进HIEND坑里的过程
出crookwood前级 thixar避震板
http://www.headphoneclub.com/thread-736236-1-1.html

HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

641

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2015-8-27
发表于 2020-8-4 12:51:40 | 显示全部楼层
低频推不出来,别换后级了,加炮。当然加炮也不是个容易的事儿。最简单的办法是买自带分频器靠谱的两个炮,信号先进炮,再进主箱。分频器靠谱嘛,真力7360我是听过的。纽曼据说也是靠谱的。小证据级别比较高,7370或7380可能心理上会更放心些,虽然我觉得7360*2在一般空间大小完全够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-3-20
发表于 2020-8-4 12:55:35 来自手机 | 显示全部楼层
4367声音的确是挺薄的。。。lz可以试试音乐之旅的aw600
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

797

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-6-4
发表于 2020-8-4 13:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
顶桃仁总。坐等桃仁总先搞定专线。
多修: 威信 Alexia, ATC50周年版, UA Boulder
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

主题

3094

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-11-8
发表于 2020-8-4 13:11:37 | 显示全部楼层
greenton008 发表于 2020-8-4 12:51
低频推不出来,别换后级了,加炮。当然加炮也不是个容易的事儿。最简单的办法是买自带分频器靠谱的两个炮, ...

有次带了一对电感二阶分频到楼主家里试了。对空气感的损失感还是有些的。
master set摆位http://www.headphoneclub.com/thread-300456-1-1.html
Salvatore的音响评价标准:http://www.high-endaudio.com/rec.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

402

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-4-18
 楼主| 发表于 2020-8-4 13:11:45 来自手机 | 显示全部楼层
greenton008 发表于 2020-8-4 12:51
低频推不出来,别换后级了,加炮。当然加炮也不是个容易的事儿。最简单的办法是买自带分频器靠谱的两个炮, ...

问题也不完全是推不出来,更换了单声道后级之后低频是有了,但一方面是层次和质感欠佳,另一方面是房间的激励和驻波难以解决。加炮不是没想过,低频的衔接调试比较麻烦,不想引入DSP分频再切一道,另外空间也有限,不太好整。
HAPI 326s JC1 小证据
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-9-21 03:28 , Processed in 0.067398 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表