耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: tomking319

[耳机] 主流动圈|平板耳机 乱战,小评 1266 ,thror,utopia,头版t1,头版hd800,susvara

[复制链接]

100

主题

1127

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-6 21:53:43 来自手机 | 显示全部楼层
800s还行,糊一点,其他都还可以,没什么好挑剔的
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

4312

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-7 04:58:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2020-9-7 05:04 编辑
ChristianRiddle 发表于 2020-9-6 16:58
差不多的,森海结像不精致是祖传毛病了

乱讲,森海耳机结像是出了名的好,800结像极其凝聚又精致,而且轮廓清晰,一点都不散,T1也非常凝聚,但边缘是有点散的,800是差不多所有耳机中结像最凝聚精致的,我从来没有听到过结像比800更好的耳机。800的小提琴结像差不多凝聚成了一个点、虽然不能说是针尖,但说是小指头绝对没有问题,真不知道你们是怎么推的800。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

527

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-24
发表于 2020-9-7 07:40:15 来自手机 | 显示全部楼层
tomking319 发表于 2020-9-6 21:53
800s还行,糊一点,其他都还可以,没什么好挑剔的

希望两天后对800s来个综合评价,用原平衡线
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

72

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-1-9
发表于 2020-9-7 09:57:34 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-7 04:58
乱讲,森海耳机结像是出了名的好,800结像极其凝聚又精致,而且轮廓清晰,一点都不散,T1也非常凝聚,但 ...

耳放和解码不好导致对800有错误评价的人太多,但是某些搭配在别人耳朵里让他听到了那种声音确实也是真的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

4312

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-7 15:44:29 | 显示全部楼层
longilacus 发表于 2020-9-7 09:57
耳放和解码不好导致对800有错误评价的人太多,但是某些搭配在别人耳朵里让他听到了那种声音确实也是真的 ...

而且系统的透明度做到极致之后,大量的细节得以保留,800的声音完全没有薄的概念,和其它很多耳机比,在声音的厚薄上面没有什么明显的差别,既不薄,也不厚,就是恰到好处的那种现场该有的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

690

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-3-14
发表于 2020-9-8 13:43:08 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-7 04:58
乱讲,森海耳机结像是出了名的好,800结像极其凝聚又精致,而且轮廓清晰,一点都不散,T1也非常凝聚,但 ...

主要我们没有能胜过大香大奥的无敌耳放,感受不到hd800作为宇宙第一耳机的真正实力
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

72

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-1-9
发表于 2020-9-8 19:46:12 | 显示全部楼层
subdeath666 发表于 2020-9-8 13:43
主要我们没有能胜过大香大奥的无敌耳放,感受不到hd800作为宇宙第一耳机的真正实力

800需要投入一定档次的器材才能见效,不过上限毕竟没法和顶级比,没法硬吹
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1127

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-8 20:57:06 来自手机 | 显示全部楼层
800s不想单独说太多,只能说听古典个人口味是稍稍逊于800的,高频细腻度和透明度的差距,但是也就是70分和75的区别,原线是肯定不行的,但是现在连换线的欲望都没有,买800s纯粹是度过1266tc煲机的这段无聊的时间.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-11-29
发表于 2020-9-8 21:40:05 | 显示全部楼层
wzchen 发表于 2020-9-7 15:44
而且系统的透明度做到极致之后,大量的细节得以保留,800的声音完全没有薄的概念,和其它很多耳机比,在 ...

800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波,关系统透明度啥事

点评

系统透明度何尝不和谐波有关呢  发表于 2020-9-14 00:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

4312

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-24
发表于 2020-9-9 01:01:22 | 显示全部楼层
飘飖 发表于 2020-9-8 21:40
800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波,关系统透明度啥事

有关系啊,透明度做到极致,音乐中大量细节出来了,结像变得丰满,声音也不薄了,和有些烧友用细节极为丰富的高班音源去搭配HD800有异曲同工的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-11-29
发表于 2020-9-15 16:40:57 | 显示全部楼层
飘飖 发表于 2020-9-8 21:40
800声音薄是因为振膜自身中频和低频的三次谐波高于二次谐波,关系统透明度啥事

系统透明度何尝不和谐波有关呢  发表于 昨天 00:12


三次谐波给人感觉通透,二次谐波给人感觉厚暖啊,如果真是用奇次谐波的系统搭配800……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

256

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-5-13
发表于 2020-9-17 07:57:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2020-9-17 08:03 编辑
wzchen  2020-9-7 04:58
800T1 ...

其实800优势是开放式耳罩,类似kk,优点是鲜明结像的声场,缺点就是薄 低频少
800相对kk是折中的
其实两手盖住800耳罩,也是可以让声音厚实起来
很多人喜欢的大乌,人声确实更适合大众,但我觉得声音一复杂
很多能量闷在里面而影响细节表现,像800你能量起来了也要尽快散去,每个时间点的细节都可以让耳朵接收到
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

256

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-5-13
发表于 2020-9-17 08:11:13 | 显示全部楼层
但推好的800,厚实度还是绝对没问题的
广州音响展里棒子的A30应该是素质很高的音源了,信息量够丰富了吧,配 gsx mk2耳房推AR线的hd800
声音让人忘怀 结像精致 动态细腻 厚度绝对没问题,反而更富有微小细节表现
如果用更高级cd机,估计800还可以更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

256

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-5-13
发表于 2020-9-17 08:15:27 | 显示全部楼层
另外800耳机线方面,还是很有必要
最好还是原线风格上升级,例如ar
接上ar通透度 开扬感提升,原线就感觉混和蒙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

1127

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
 楼主| 发表于 2020-9-17 09:27:32 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2020-9-17 08:15
另外800耳机线方面,还是很有必要
最好还是原线风格上升级,例如ar
接上ar通透度 开扬感提升,原线就感觉 ...

用过ar低端型号升级线,不喜,回头试试天仙配,800/800s很自然,透明度,厚密度再好些就挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2020-10-1 21:33 , Processed in 0.055816 second(s), 39 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表