中场监听母带级的Dynaudio Acoustics C3具有多大潜质？

墨龙声学

交易区新帖推荐

母带级的监听系统 Dynaudio Acoustics C3

视频! 视频！手机扫描看更清楚的视频！


B站：
https://www.bilibili.com/video/BV1TK411T7rc





C3 是Dyanudio Acoustics的经典型号，三路驱动单元、倒相式箱体结构、二路电子分频以及大功率的专业后级的充分驱动，这些都是充分地体现设计师Andy Munro的监听扬声器的电声学理念！再加上C3采用的这三只单元Dynaudio史上最经典、电声学特性极佳的驱动单元，因此，C3多年来都是顶级录音室作为中场监听最高配置的选择。













案例分析一：超高性价比的母带级监听系统



案例分析二：极致发烧的音乐唱片欣赏系统


Dynaudio Acoustics 中国大陆及港澳台地区总代理: 北京墨龙科技有限公司
墨龙声学网站：www.munroaudio.com
英国Munro Acoustics 官方网站：www.munro.co.uk
欢迎联系，加我们微信号：MunroAcoustics

AtuQ

这类是主动箱？跟ATC之类，除精准度外，哪个乐感讨人？价位对比ATC 50？

富盛的马甲

C3我從98年用到現在，一直是值得信賴的好喇叭！和ATC50比，各項素質都高了幾班，不可同日而語啊。

墨龙声学

富盛的马甲 发表于 2020-9-1 23:25
C3我從98年用到現在，一直是值得信賴的好喇叭！和ATC50比，各項素質都高了幾班，不可同日而語啊。

感谢您的点评！
用过C3系统的录音师和烧友们就都比较了解了。

墨龙声学

AtuQ 发表于 2020-9-1 19:07
这类是主动箱？跟ATC之类，除精准度外，哪个乐感讨人？价位对比ATC 50？

我们只做专业监听，系统是主动电分，但电分后级功放不是内置在音箱内，都是外置独立的。

C3就不与ATC 50对比了，我给二个例子：

一、广州龙源唱片公司原用ATC 100（有源版本），直接升级到Dynaudio Acoustics C3系统。音质全面提升。




我们上一个帖子：
http://www.headphoneclub.com/thread-738232-1-1.html

二、ATC 150（被动版本），2019年在家电论坛体验中心做过演示活动。我们上面的视频也是在同样场地。


ATC的法宝就是那只SM75-150，以ATC 150为例，其分频点：380Hz & 3.5kHZ，SM75-150中音单元承担了从380Hz到3500Hz这么大的一个频响范围，原因也是ATC的高音单元和低音单元素质没达到水准（高音单元与Dynaudio T330D的差距就不必多说），只能让这只3寸中音来多做工作了。

另外就是ATC 150的主动版本功放是内置音箱箱体内的，这个对于电源、震动、散热就有很大局限性了。

至于在相同的场地，不同搭配的主观听音如何？抱歉，这些说多了也得罪友邻，强调一遍：ATC是好喇叭！！！

至于价格：我们的DA C3带二台T1000(2*750W/4欧 )，价格官方报价的ATC 50被动版本（ATC的音箱价格我们查到的不准确，也可能比这个便宜）接近吧。

如果需要详细了解，欢迎加我们微信号：MunroAcoustics

zsudicky

好东西

MASTER321

C3和C4如何选择呢？

AtuQ

墨龙声学 发表于 2020-9-2 08:49
我们只做专业监听，系统是主动电分，但电分后级功放不是内置在音箱内，都是外置独立的。

C3就不与AT ...

太专业了，不适合家用了？

富盛的马甲

我用的那對是帶功率分頻的，看看能否貢獻一下分頻網絡，讓主動版c3也可以民用化。這樣的銷路應該會大很多！

单尼

价格在什么区间呢

天山牧歌

这个箱子听说非常强大，是不是只有北京能听到？

chang1977

丹拿升学   一流，素质、潜力无穷，质感无敌 真不是一般箱子能比较的

eggmud

丹拿声学艳丽，ATC淳朴

墨龙声学

zsudicky 发表于 2020-9-2 09:06
好东西

感谢您顶帖和认可！

墨龙声学

MASTER321 发表于 2020-9-2 10:15
C3和C4如何选择呢？

C3是倒相式箱体，12寸低音单元。适合空间较大的听音环境（建议20至50平米）
C4是密闭式箱体，双10寸低音单元。适合空间不大的听音环境（建议15至40平米）

C4由于多了M560单元，分析力更高、中高频密度更好。二个都是中场监听，更有特色。