耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[解码] 荷兰 mola-mola 翻车鱼的顶级解码 Tambaqui

[复制链接]

2

主题

58

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-1-27
发表于 2020-10-6 14:49:40 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-10-6 09:55
mola-mola解码器可通过蓝牙连接手机,然后在专用App里实时设置和操控机器,非常方便。图一是主界面。其四路 ...

期待听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

702

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2015-10-26
发表于 2020-10-6 15:19:53 | 显示全部楼层
这个牌子的前级倒是知道。
Esoteric K01X+Titans Lab Horae&OP-1+Helen+Prism sound ADA-8XR+Me Geithain
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-12 10:46:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-12 10:47 编辑
Loliconquesta 发表于 2020-10-6 15:19
这个牌子的前级倒是知道。

mola-mola的解码、前级、后级我算是都听过了。我觉得排序的话前级最弱,后级较好,而这个Tambaqui解码,是最好的。
究其原因,可能也是因为前级的设计对模拟电路的功底要求最高,优秀的前级都出于模拟部分功底深厚的厂家,而mola-mola的优势在于数字部分电路,而非模拟。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-12 10:58:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-12 11:00 编辑

该说些Tambaqui解码的声音表现了。这是一台给我印象十分深刻的解码器。我把它搭配CD机(Esoteric P03转盘+Aune S1c时钟)、数播(Aurender W20)都尝试了,包括用同轴、AES、USB、蓝牙都连接过,可以说,这台解码器在某些技术层面确实达到了顶级的高度,无疑会给每个聆听者留下很深的记忆。

1.jpg


Tambaqui表现最佳的领域,是声音的纯净度、清澈无比的透明感、非常开阔的声场,以及很出色的两端延伸。从听音经验来说,我觉得这台DAC属于各类失真度超低、测试表现会极好的机器。归类的话,它的声音和“韵味机”没什么关系,绝对是属于高素质机、强素质机、顶级素质机一类。难怪著名的ASR测试网站(Audio Science Review )在测试之后给予它很高的评价,客观测试中,特别是失真度和底噪水平,它属于业界class-leading的水准。


在可能的情况下,我建议是把解码的模拟输出设置为Direct模式,然后后面用好的模拟前级、模拟放大器去调整音量。肯定会优于解码自带的数字前级。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-12 11:07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-12 11:17 编辑

下面我摘引部分ASR网站的测试结果。总失真和底噪(SINAD)达到了惊人的-121分贝,截至评测日期(2020年1月)是ASR网站测试过的器材里的最佳结果。

DAC Audio Measurements
As usual, we start with our dashboard with USB input:




As indicated, I dialed down to volume to get 4.3 volts (next step was below 4 volt) for proper comparison to other DACs with 4 volt output. Our focus immediately goes to incredibly low distortion and resulting SINAD (sum of distortion and noise relative to our signal) of 121 dB. This by a hair beats our best of the best DAC before.




有兴趣的可以去原文看看其他一些测试数据,https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mola-mola-tambaqui-dac-and-streamer-review.10770/  Tambaqui各方面的表现都是优异的。当然,ASR不涉及主观聆听和判断,只是做客观测试(这是一个典型的“测试党”网站)。


从我的主观聆听角度说,我觉得主观聆听的感受和ASR的测试是吻合的,我前面说了,从我的经验来说,这个纯净、透明无比的声音,就是典型的高指标高素质之声。底噪、失真度、抖动都极低,才能出这样纯净的声底、高频空气感的完好保留、打得很开的声场。低频的延伸很好而且极其平坦(没有加重的频域)但是低频的“实心感”或者说“冲击力”会不如一些美国风格的顶级解码(比如MSB)——总体风格上它还是趋于欧系解码的表达,以精致、细腻、通透无比见长,而不以声音的温暖厚重、冲击力见长。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-12 11:26:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-12 11:33 编辑

mola-mola Tambaqui解码器的优点是非常突出的——无论客观测试还是主观聆听,都展示为一台绝高声音素质、超低失真的DAC,表达各类音乐时都能作到信息量丰富、失真度和底噪超低、声场开阔、层次分明、频响延伸优秀。不过,和一些设计优秀的韵味派的解码器相比,它对录音的宽容度不象某些韵味机那么好,换言之,假如是播放不大好的录音,老录音等,它彻底透明无染的播放,可能不如一些韵味机来得好听。比如,我最近玩的法国totaldac,还有意大利Aqua的La Voce S3和La Scala,播放老录音、一些人声录音,会比Tambaqui“好听”。Tambaqui的表达方式,相对而言显得老实有余而美化不够。

包括我也尝试了Tambaqui的蓝牙解码水准,接到苹果手机的蓝牙,出来的效果嘛,就有点象Tambaqui解码老录音——老老实实、技术角度无可指摘,但是,也算不上“好听”,可能它就是缺了一些润色感。


肯定有人会问Tambaqui解码的技术架构——他是delta-sigma解码芯片的吗?是用什么解码芯片?还是R2R结构的?根据厂家自己的介绍,其实都不是。它的技术架构类似于Audiobyte Vox,是一台依靠数字升频运算处理的解码。内部会把数字信号升频为32比特/3.125MHz频率来处理,因此,没有解码芯片、没有R2R电阻网络,算是一个新派的架构。


然而它确实做到了比Vox更佳的失真度和底噪水准。听感上也比Vox更为纯净、通透、打开。毕竟价格是1:3。但Tambaqui和Vox两机共享着声音的通透和精致感。只是程度上有差别罢了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

6802

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-12-31
发表于 2020-10-12 11:39:30 来自手机 | 显示全部楼层
赶上连播了
SparklerS303/SonnetMorpheus/KonusIntegrale/EddieCurrentStudio(Tribute_45)/47Treasure0147A/EMS#KonusEssence/B&wMatrix805#GS3000e/RS1Classic/GH1/Hemp#All Cable:All cable=47labs Stratos (OTA Kit)
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

6802

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-12-31
发表于 2020-10-12 11:41:28 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-10-12 11:26
mola-mola Tambaqui解码器的优点是非常突出的——无论客观测试还是主观聆听,都展示为一台绝高声音素质、超 ...

好像以前的wadia也是这种解码思路
SparklerS303/SonnetMorpheus/KonusIntegrale/EddieCurrentStudio(Tribute_45)/47Treasure0147A/EMS#KonusEssence/B&wMatrix805#GS3000e/RS1Classic/GH1/Hemp#All Cable:All cable=47labs Stratos (OTA Kit)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

72

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2005-9-11
发表于 2020-10-12 13:53:43 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-10-12 11:26
mola-mola Tambaqui解码器的优点是非常突出的——无论客观测试还是主观聆听,都展示为一台绝高声音素质、超 ...

听感跟ROCKNA 27BIT比如何?  应该处于同一价位区间吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

109

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2020-10-12 17:53:53 来自手机 | 显示全部楼层
evangel 发表于 2020-10-12 13:53
听感跟ROCKNA 27BIT比如何?  应该处于同一价位区间吧

你这个为难白版了
回复 支持 反对

使用道具 举报

166

主题

1万

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2012-8-14
发表于 2020-10-13 10:19:21 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-10-12 11:26
mola-mola Tambaqui解码器的优点是非常突出的——无论客观测试还是主观聆听,都展示为一台绝高声音素质、超 ...

“没有解码芯片、没有R2R电阻网络,算是一个新派的架构”  Chord  PS audio EMMLABS PLAYBACK  NAGRA 都是类似的无解码芯片,没R2R电阻网络,都是1bit PWM调制的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-13 12:27:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-13 12:50 编辑
evangel 发表于 2020-10-12 13:53
听感跟ROCKNA 27BIT比如何?  应该处于同一价位区间吧

rockna 27Bit旗舰版倒真的是差不多价位的东西。我觉得声底的纯净度和技术指标,rockna做不过mola-mola,事实上能在这些方面比得上它的解码器几乎是没有。不过听感上rockna旗舰版会更厚重一点点。rockna其实在以“乐感好”而著称的r2r结构解码器里算是声音中性的,走素质好路线的,整体不算韵味机,但是和mola-mola对比的话,还是会显得偏向韵味一些。mola-mola真的是蓝天白云、清透见底、不着一丝尘埃的感觉。这种感觉和素质,在解码器里几乎是独步天下的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

58

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2020-1-27
发表于 2020-10-13 19:04:25 | 显示全部楼层
小白 发表于 2020-10-13 12:27
rockna 27Bit旗舰版倒真的是差不多价位的东西。我觉得声底的纯净度和技术指标,rockna做不过mola-mola, ...

白版,这个翻车鱼解码也需要不断更新固件吗?就像Rockna或者VOX一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-15 11:27:49 | 显示全部楼层
dr_hamlet 发表于 2020-10-13 19:04
白版,这个翻车鱼解码也需要不断更新固件吗?就像Rockna或者VOX一样

不太清楚。至少推出到目前好像没有更新固件的必要。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

3875

主题

10万

帖子

3662

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3662
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2020-10-19 11:25:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2020-10-19 11:32 编辑

mola-mola Tambaqui 解码器背后的耳机口并非摆设,无论高阻HD800还是低阻GS2000E都推得不错,声音方面仍展现解码本身超级纯净通透细致而纤毫毕现的底子,与我通过喇叭系统所反映出的解码本身声音特质高度一致。

不过推HD800虽足已可听但仍有局限,比如声场不算特别打开,动态也算特别好,外加一个独立优质耳放显然会更好。推低阻的歌德GS2000E木碗要明显更给力,声音的力度动态更好,但高频音色略亮,细节满天飞,但音量调大些会耐听性不够。感觉直推Denon或Focal Elear那种音色软和暗一些的低阻耳机会更好。

结论:很有实用性的耳机口,顺带插一副耳机欣赏已很不错,若主力玩耳机,仍建议配一台中高档耳放!比如性价比很好的高登GAX EVO耳放,配在后面已很出色。


2.jpg


1.jpg

注意一点: mola-mola机器的黑色侧面表面很容易搞出痕迹,如上图就是,但这种痕迹一擦就没了,不是永久性的。

3.jpg
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
小白的微博:http://weibo.com/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2021-1-18 19:40 , Processed in 0.055677 second(s), 36 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表