耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 哇哇哇

[耳机] 封贴

[复制链接]

6

主题

106

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-5-25
发表于 2021-1-24 16:32:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

106

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-5-25
发表于 2021-1-24 16:38:11 | 显示全部楼层
solaris 快速,通透,声场宽广,有12w的大功率的耳放,有+6db模式,susvara推的也很好,我用户级别低竟然上不了照片,还有stax插口,还有前级已经喇叭口,对低阻耳机不算友好。
老叶的,功率小,应该是5w,我基本听hd800,声场恢弘,厚实,甜美,听人声的时候区别蛮大的。
低阻我试过歌德gs3000e,solaris明显没老叶的耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-24 16:53:40 | 显示全部楼层
colaking 发表于 2021-1-24 16:38
solaris 快速,通透,声场宽广,有12w的大功率的耳放,有+6db模式,susvara推的也很好,我用户级别低竟然上 ...

gs3000e好听吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

106

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-5-25
发表于 2021-1-24 16:58:24 | 显示全部楼层

人声比800系列近,选了几张爵士人声,后来特地找了张hebe听听,真不错,我听了一晚上没摘下来,第二天悲剧了,再想戴的时候耳朵疼,大耳罩不舒服,放弃。后边几天短时间换着听过,还是老叶的推歌德更好,后来还给群友了。

纯器乐,没有800舒服,可能我习惯了800的高频,有点混。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-24 17:34:38 | 显示全部楼层
帮楼上上张图
E08693F23B275902B0170FD59D527651.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-24 21:11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2021-1-24 21:13 编辑
colaking 发表于 2021-1-24 16:58
人声比800系列近,选了几张爵士人声,后来特地找了张hebe听听,真不错,我听了一晚上没摘下来,第二天悲 ...

其实也不能这么说推低阻就不行,增益是给配了低阻的,控制力也还行,只是味道没那么迷人。
这没办法,因为rkv的风格就是如此,而且这个世界上实际上没有适配所有耳机的耳放。
现在的低阻耳机都太敏感了,需要非常柔美,甚至非常甜腻的耳放来推,换到rkv会觉得味道不足且比较凌厉。
这就如同hp4,只能推低阻,当然推力小是一方面,另一方面是本身素质也不够,对于高阻动态也撑不起来的。
所以还是那句话,不可能出现适配所有类型的耳放,即使是湖人的高价耳放,也只是给你各种增益选择,在控制力方面保持稳定,但在音色上是找不回来的。
国产老叶放肯定也是柔美一派,实际上有人跟我留言,此耳放差强人意,恐怕也与推高阻耳机的表现有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

589

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-7-15
发表于 2021-1-24 23:16:27 | 显示全部楼层
看来老叶耳放更适合搞低阻耳机?
这耳放和湖人的u4s+的差距是啥,还是说基本素质没差距,风格不一样?
晶体管耳放的选择真心少,又不想找小作坊,还想推低阻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

106

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2020-5-25
发表于 2021-1-25 08:56:46 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2021-1-24 23:16
看来老叶耳放更适合搞低阻耳机?
这耳放和湖人的u4s+的差距是啥,还是说基本素质没差距,风格不一样?
晶 ...

solaris吗?换了德根管子,本身就是通透的,所以刚开声的让我有换到石机的错觉。快速,通透。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

279

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-2-15
发表于 2021-1-25 09:06:40 | 显示全部楼层
舍得投入,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-25 18:01:27 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2021-1-24 23:16
看来老叶耳放更适合搞低阻耳机?
这耳放和湖人的u4s+的差距是啥,还是说基本素质没差距,风格不一样?
晶 ...

如果主力是低阻耳机还需要石机,我劝你可以考虑鲁迪,pass,力士等几个牌子的耳放。
另外如果一台耳放主打平衡,除了鲁迪rp030,我没发现特别适合低阻耳机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-25 20:07:49 | 显示全部楼层
最后发张图,哥们暂时收摊了。
533FA2D606F28C7CDF3E7F239FF5F751.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1627

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2009-3-9
发表于 2021-1-25 22:56:13 来自手机 | 显示全部楼层
哇哇哇 发表于 2021-1-25 18:01
如果主力是低阻耳机还需要石机,我劝你可以考虑鲁迪,pass,力士等几个牌子的耳放。
另外如果一台耳放主 ...

pass如果1.5w,都买了,2w多确实棘手
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

1952

帖子

60

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
60
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2021-1-25 23:06:22 | 显示全部楼层
zc631516 发表于 2021-1-25 22:56
pass如果1.5w,都买了,2w多确实棘手

pass真的一般,我也不建议。如果是大乌托邦,可能要上胆机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

589

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-7-15
发表于 2021-1-25 23:43:53 | 显示全部楼层
colaking 发表于 2021-1-25 08:56
solaris吗?换了德根管子,本身就是通透的,所以刚开声的让我有换到石机的错觉。快速,通透。

问的老叶耳放和湖人的差别,谢谢老哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

589

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2016-7-15
发表于 2021-1-25 23:47:15 | 显示全部楼层
哇哇哇 发表于 2021-1-25 18:01
如果主力是低阻耳机还需要石机,我劝你可以考虑鲁迪,pass,力士等几个牌子的耳放。
另外如果一台耳放主 ...

鲁迪的做工实在下不去手,pass的内部也有些太简洁了。力士褒贬不一,在日系里属于仿欧系的声音风格,还是感觉差口气。
等等吧,尴尬的是买的awkt基本在吃灰.......想了想老叶的放比较合适,但是没试听。
老哥继续搞啊,不是像上niimbus退烧么,何必暂时收摊。

点评

老叶的动圈放也是步进式电位器,不知道增益如何,未必能调到理想的音量。 感觉你的需求,p750u比较合适…… 接受单机的话也可以试试hp4  详情 回复 发表于 2021-1-29 01:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-25 14:51 , Processed in 0.103450 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表