关于电源线的玄学谁能解释

newpants · 发表于 2021-3-4 01:06:27

交易区新帖推荐

我猜的，反正是玄学，相对明确的有磁场在影响，不能测量的有量子层面的东西在作用，最后加上心里声学作为一个变量。
完全用科学的测量数据去解释感官上的作用似乎就不科学。

zhougs · 发表于 2021-3-4 05:45:25

Metaverse 发表于 2021-3-3 17:27
盲听？这问题早就说到烂了，我都不知道做了多少次，虽然只是单盲。

盲听也要你的听力和器材达到一定 ...

也请你看看这个：

http://www.erji.net/forum.php?mo ... ra=pageD1&page=

你只有一句说得很像你自己（但不要扯上其他人类）：越无知越狂妄！

zhougs · 发表于 2021-3-4 05:50:22

还有一个本坛的
http://www.headphoneclub.com/thread-155111-1-1.html

zhougs · 发表于 2021-3-4 05:57:54

再上一个，小心脏请闭眼：

http://www.headphoneclub.com/thread-155111-1-1.html

吴迪00后 · 发表于 2021-3-4 07:39:38

前面的干扰确实会继续存在，而最后这一段的电源线一样对系统最终声音有明显影响。
这种问题我认为不是首先寻求“可以用理论解释”，而是尽可能在比较好的条件下做实验。
“比较好的条件”指的是：用电环境相对比较干净，比如说远离有大量感性负载的工业区，跟家里的用电器尽量隔离，也就是专线专用等等；系统比较敏感，这一般需要比较高级的器材和均衡的搭配；一个相对比较好的听音环境，安静、没有明显驻波等等。

Metaverse · 发表于 2021-3-4 08:52:11

得了吧，有些人听力不好或者器材不行，连最基本的廉价实验都不做，也看不懂复杂但不神秘的理论，就断定自己那点有限的直观经验绝对正确（适用范围无限），跟他们说什么都是白费……当然，这些字也不是码给他们看的，围观者中有愿意思考和折腾的人，能理解就不错了

Metaverse · 发表于 2021-3-4 08:58:03

newpants 发表于 2021-3-4 01:06
我猜的，反正是玄学，相对明确的有磁场在影响，不能测量的有量子层面的东西在作用，最后加上心里声学作为一 ...

这些东西不是不确定性原理那样位置和速度不可同时知道那种原则上的不能测量，而是变量的叠加过于复杂，产生的影响非线性，难以单独测量单个变量的影响而已，但其总体效应依然可以测量，只不过得到的结论没法像经典物理学中的纯电阻电路欧姆定律那般简单而已，而更像流行病学调查的结论，有相关性但要找出确切的因果关系很困难。

iverson · 发表于 2021-3-4 09:13:06

想想以前去白板那里试听盲听USB线的经历，PAD的USB线和打印机的鸡线
听完之后，盲听三次我觉得这个差别很大，但是在非发烧友耳朵里根本也许听不出
所以那些说咸菜无用的朋友，也许真的因为自己耳朵不行，听不出，所以非要说咸菜无用，来满足自己最精明而发烧友都是SB的幻觉，

Metaverse · 发表于 2021-3-4 09:17:12

音乐等于力量发表于 2021-3-3 22:11
另外关于用科学仪器解决艺术范畴问题的适用性，提出此问题的人分不清科学与艺术的区别，仪器对于艺术没有发 ...

仪器对艺术的确没有发言权，因为仪器不会说话

不过对艺术的感觉，或曰审美，其实是有一定生理基础的，虽然不同的人的先天条件和后天经历差异明显，会导致审美的差异性巨大……

一个比较简单的栗子，有人觉得香菜美味，有人有人觉得气味巨恶心，有人对其无感，这其实是基因决定的

另一个普遍的现象是，为什么每个年代不少年长者总是对年轻人的流行音乐看不顺眼（或者至少无感提不起兴趣），其中很大一部分原因是当下的审美潮流跟他们青春期所接受的音乐风格大不相同，而这些音乐其实对他们发育时大脑结构的塑造有着重要的影响……

以及，发烧圈中相似的例子，一些老烧总喜欢对新产品的较声（或曰音色风格）嗤之以鼻，认为新不如旧，其实也很可能跟上述效应相同：先入为主形成了固定的审美模式，而排斥外来事物。我身上也有这样的效应（但要强调一下我不是老烧

），我第一只大耳机是K66，第一只上点档次的耳机是501，这两货决定了我对所有横向声场小、人声灌耳、头中效应重的耳机全部一票否决

但我知道这只是我个人经历所形成的偏见，不会强加于别人身上。

有些人性本能你可能没法摆脱它们，但凭理性可以超越它们。

jianke1348 · 发表于 2021-3-4 09:21:33

哈哈哈，可真是月经贴

pjs288 · 发表于 2021-3-4 09:42:12

dinupeng 发表于 2021-3-3 14:10
说一个亲身经历的故事，一个不是发烧友的朋友，是理工科背景，有一次和我争论了一小时。。。他的论点是电 ...

这不是故事，完整的故事，后续应该还有一段，换两根线，朋友听出巨大差别，改变观点。。。。

pjs288 · 发表于 2021-3-4 09:44:18

居然在不同的论坛看到同一个人，狂热支持无用论，拼命和别人怼。。。不知道什么心态。

音乐等于力量 · 发表于 2021-3-4 10:06:06

pjs288 发表于 2021-3-4 09:44
居然在不同的论坛看到同一个人，狂热支持无用论，拼命和别人怼。。。不知道什么心态。

观察敏锐

，线材无用论不值一驳，是功放无用论的缩小版（目前没人敢说不同功放声音都一样），炒作者意图哗众取宠博人眼球罢了，看到帖子里持此观点者声明：不与商家争论，如此忒好。

hzh9772 · 发表于 2021-3-4 10:24:39

线材区别之大不存在什么玄学。最近我倒是发现了一个比较玄学的现象，cd盘买回来第一次放，声音好像不如播放过几次之后好听。这确实挺玄乎，难道cd盘也要煲吗，还是需要和cd机磨合，或是纯粹脑放，搞不清楚。

chaisan · 发表于 2021-3-4 10:51:27

本帖最后由 chaisan 于 2021-3-4 10:52 编辑

楼主都说了：各路专家的解释我都不相信

你们还回个屁贴？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 关于电源线的玄学谁能解释

点评

积极参与奖