落地系统初步敲定，没做声音处理的客厅党的理性选择

kenrayman · 发表于 2021-9-23 22:25:03

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

逛了两天的广州海印，听了丹拿信心60.宝华802D4，劲浪Maestro,ATC50,ATC150，天朗GRF。

最大的体感，必须要做房间声音环境处理，否则，就老实买大单元落地箱。Hiend的第一步，必须要有专业听音乐的房间，否则大打折扣。

目前客厅客观来说，不支持做声音环境处理，最后选择了主动版ATC100，或者天朗GRF，都能兼顾人声，古典，口水歌，交响还是可以的，目前还是木耳阶段。

ATC100的话，就配playback 的MPDB8解码和数播，还有力高推荐的电源处理和捷克的胆前级，不听CD

天朗GRF的话，就搭配金嗓子2450前级，两个金嗓子480后级，音源的话，还没有决定，感觉金嗓子的解码数播不是他的强项。

至于一开始雄心勃勃要拿下的丹拿信心60，只能作为下一个阶段的奋斗目标了，因为这个音箱的第一个门槛，是50到60方的专业听音环境，做好声音处理。这个需要多大的房子才可以满足？先买大房子吧，这才是HIEND的最大消费。至于功放，就不说了，一言难尽，搭配了贵丰安铁龙，柏林之声911，都感觉都推得不怎样，当然应该是我小白木耳原因。

坐等大神猛喷

hifigeek · 发表于 2021-9-23 23:17:06

我想到了过程没想到结果居然是“无声装就老老实实买大喇叭”……

越是大系统，频宽广失真低分析力强能量密度足，越吃空间，越需要nb的房间声学处理，所以真心不少百万级一开声难听无比……

kenrayman · 发表于 2021-9-23 23:25:38

hifigeek 发表于 2021-9-23 23:17
我想到了过程没想到结果居然是“无声装就老老实实买大喇叭”……

越是大系统，频宽广失真低分析力强 ...

这是小弟的小白心得，一顿停下来的心得，见笑了

johndanny88 · 发表于 2021-9-23 23:29:49

想法太多，所以实际上并不理性...............

swordfz · 发表于 2021-9-23 23:36:15

“最大的体感，必须要做房间声音环境处理，否则，就老实买大单元落地箱。”

兄台确定不是笔误？没环境，应该是买小口径书架听个味道或者监听箱听近场吧。

kenrayman · 发表于 2021-9-23 23:41:36

swordfz 发表于 2021-9-23 23:36
“最大的体感，必须要做房间声音环境处理，否则，就老实买大单元落地箱。”

兄台确定不是笔误？没环境， ...

小口径对摆位要求挺高的，而且不宽松。我听的ATC和天朗，都是大口径，听音环境都很家居

LV火花 · 发表于 2021-9-24 00:07:17

本帖最后由 LV火花于 2021-9-24 04:39 编辑

总感觉新款丹拿不是很吃空间，当然我喜欢比较灵动精炼的听感，大多数时间是中小音量，把器材换大也无非是为求个所谓的游刃有余

感觉老哥起初的想法不错，但如果选ATC主动版甚至天朗就有些花大钱却走错路的感觉，甚觉可惜。主动箱感觉在灵动宽松方面始终差口气---
毕竟主动的构架除非不计体积做到极致，否则在功放这块始终捉襟见肘，例如避震、抗干扰、散热等问题就挺难协调好，反过来说不计体积成本貌似又偏离了玩主动的初衷···
更何况主动箱把玩的乐趣少了很多。

ATC150听感还不错，这牌子感觉跟丹拿有点像，总之买小了也未必省心省钱，倒不如在能力内尽量往大了去买，当然在驱动难度在ATC高于丹拿，对音色的容错率也高一些，

话说回来到高层次高容错也未必全是好事情。

上面扯远了，说起天朗，俺觉得这类横向发展的传统大口径喇叭，比起音响更有些高级家具向---实打实的大件

hzh9772 · 发表于 2021-9-24 10:16:32

楼主听到802D4了？可否说下感受，以及搭配

gallons · 发表于 2021-9-24 10:18:24

同LS，800D4居然开声了，什么情况，详细说说

LV火花 · 发表于 2021-9-24 12:17:46

转个天朗GRF内部拆解，接线端子单薄涂胶，面板强拆居然掉皮了

还有这喇叭···

不是我说，音箱这东西始终必须有其硬核独到的地方，
所以一直感觉按传统英系的做法出的音箱看不上眼，这环节实在是俭省不得···真的这倒吸凉气的工艺难以相信会是十几万的音箱

http://bbs.hifidiy.net/thread-433732-1-1.html

LV火花 · 发表于 2021-9-24 12:24:41

本帖最后由 LV火花于 2021-9-24 12:30 编辑

天朗很不推荐···当然了我的看法也是一家之言而已。
具体建议多去同好家走访交流，不要过于相信商家的推荐，毕竟角度不同。

我始终认为教人败钱非常容易，但如何在有限的预算、条件下提出合理方案，调出满意的效果才是真水平。
最后又多说句，什么等有空间才能玩好喇叭，我觉得真的有些像前些年本地某位DIY喇叭的民间大拿，说什么要优秀的箱体木料必须等小几十年去植树这么无厘头

即使到高层次这理论没毛病，天朗恰恰又是对空间最不友好的类型。

kenrayman · 发表于 2021-9-24 13:03:28

LV火花发表于 2021-9-24 00:07
总感觉新款丹拿不是很吃空间，当然我喜欢比较灵动精炼的听感，大多数时间是中小音量，把器材换大也无非是为 ...

谢谢哥的分享，因为是小白，感觉一开始就上丹拿信心60是未学走就学跑的感觉，哈哈，目前还是停留在听温暖的人声阶段，交响的话，处于听动态的阶段，所以，目前阶段，就发现ATC适合自己，当然，我也在研究无源ATC，搭配功放的系统，目测比丹拿容易些搭配，毕竟大单元，包容度高。
丹拿信心60的号称10寸，在人声上，还是不够宽松，但乐器的透明度真的非常棒，就是听久了有些累，前天听了半个小时天方夜谭，换了3个功放，耳朵已经受不了，看来大动态，不能持续听，哈哈

kenrayman · 发表于 2021-9-24 13:15:12

hzh9772 发表于 2021-9-24 10:16
楼主听到802D4了？可否说下感受，以及搭配

说起来惭愧，我是小白，只能说下业余听感
搭配是架势的单后级，前级是和弦，因为架势前级卖掉了没有补回来。听802D4的话，就是综合素质刚刚好的声音，然后同样的功放，马上接丹拿60，去听，很明显的透明度，线条都提升了。但丹拿60偏科，听人声不如802D4。当然，这两对音箱都是刚开包不久，没有煲开，线材也是乱来的。
802D4比上代多了一些真皮，更加高级，外表。

wdy111115 · 发表于 2021-9-24 13:23:35

ATC 还是买主动版好，无源搭配功放挺难，这个价位不是素质问题，是风格问题，选哪个别人说也没用，都要自己听着喜欢才行，随着你的越来越多，也会改变听音喜好。

kenrayman · 发表于 2021-9-24 14:17:26

wdy111115 发表于 2021-9-24 13:23
ATC 还是买主动版好，无源搭配功放挺难，这个价位不是素质问题，是风格问题，选哪个别人说也没用，都要 ...

是的，我也是倾向于有源版本

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 落地系统初步敲定，没做声音处理的客厅党的理性选择

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评