耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[耳机] 小白开讲K501\601\701及HD650(图在13楼!)

[复制链接]

4

主题

326

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2005-1-24
发表于 2006-7-14 02:18:24 | 显示全部楼层
K701还不错了! [s:47]
现在可以签名了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

2257

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2006-7-3
发表于 2006-7-14 11:38:02 | 显示全部楼层
偶的听感是er4p 一听惊为天人,k701则没啥感觉  [s:27]  [s:27]  [s:27]
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

463

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2006-8-29
发表于 2006-8-30 12:35:04 | 显示全部楼层

回复 #1 小白 的帖子

小白所言AKG中频清瘦可有更具体解释?有说醇和之说!但我认为醇和、清秀、清瘦三者不可等同。3者关系更象是中频厚度上的一个渐变过程!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-8-30 12:46:46 | 显示全部楼层
K501是全频声音密度低,象青藏高原上稀薄的空气——关键就在于,空气稀薄了,景色也就好了,看得远,音像宽深遥远。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

463

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2006-8-29
发表于 2006-8-30 12:51:13 | 显示全部楼层

回复 #80 小白 的帖子

多谢白版!我没听过,估计声音风格比我的QP160要空灵一点、润一点、甜一点。不过QP160的风格我是可以接受的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-8-30 13:15:27 | 显示全部楼层
接受QP160的话,应该是喜欢K501的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

972

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2006-8-28
发表于 2006-8-30 13:43:45 | 显示全部楼层
白版推荐人家买的高斯的静电950还真的是听的我死也愿意了...............我没敢多听啊, 真的很毒
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

298

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-2-19
发表于 2006-8-30 23:00:20 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2006-5-20 10:26 发表
K701和DT880不象,和HD650也不象: 中频是温暖醇厚型的,而DT880和HD650的中频都是清淡自然型的. 低频来说,DT880低频少而干,HD650厚而重,K701则是介于其间,个人最喜欢的类型,既有足够的量和下潜,解析力也好,不象HD65 ...


所以明白了白版推荐清华t2.6耳机放大器~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

298

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2004-2-19
发表于 2006-8-30 23:01:20 | 显示全部楼层
同意AKG跟英国声比较像这个说法~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

52

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-8-15
发表于 2006-9-25 13:33:15 | 显示全部楼层
这个帖子不应该沉。
我爱音乐!我爱耳机!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2006-9-18
发表于 2006-9-26 12:59:43 | 显示全部楼层
501     601  701  


AKG 不会起名字
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-9-26 21:15:10 | 显示全部楼层
过了几个月再看这个老帖子,蛮有意思的。如今K501已停产,K601和K701是AKG主流的两款高级欣赏型耳机了。有趣的是,起先包括我自己在内很多人预测K601夹在中间,应该卖不动,但事实却是,越来越多的人选择K601,因为两个原因:一,性价比的关系,K701超出很多人预算,二,K501低频确实太少,K601好些。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

822

帖子

139

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
139
注册时间
2006-7-27
发表于 2006-9-26 22:49:19 | 显示全部楼层
听过丽特E100+K501,见过不少朋友是丽特E100+K701的组合。
谁能描述一下T2.6FT推K701出来的声音是啥样子?
Exposure 3010S / Conrad Johnson CAV50 / Harbeth M30 25th Signature / Cardas Neutral Reference / Nordost Red Dawn
Grado SR225 / Sony Discman D303
My Blog: http://blog.163.com/miaosi_zhzh/
回复 支持 反对

使用道具 举报

4136

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-9-27 10:25:00 | 显示全部楼层
2.6推K701,声音偏肉,2.6是典型的速度偏慢,音色细腻好听的类型,遇到同样细腻音色好听,但声音有点肉的K701,出来的效果就是: 有点儿慢,有点儿过柔,音色很细腻,但骨架不够刚性,力度动态不够.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

822

帖子

139

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
139
注册时间
2006-7-27
发表于 2006-9-27 22:42:56 | 显示全部楼层
多谢白版主解惑。
Exposure 3010S / Conrad Johnson CAV50 / Harbeth M30 25th Signature / Cardas Neutral Reference / Nordost Red Dawn
Grado SR225 / Sony Discman D303
My Blog: http://blog.163.com/miaosi_zhzh/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-20 22:26 , Processed in 0.120602 second(s), 42 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表