你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听

chrisalex · 发表于 2007-1-7 20:36:19

原帖由 yzfsgang 于 2007-1-7 20:21 发表

张版,你好,明白了,那我的solo除了650外还能在配个什么呢,我看别人一般都有两个以上的耳机,我也想,请指教,谢谢

典型的攀比风,不支持.

别人都该2个耳机,你也要该两个耳机?!

那还有更多的人一个耳机都没有呢?还有人连饭都吃不上啊,兄弟还要琢磨2付耳机么?

买两付耳机都推个半条命,有L用啊?!真正的玩家要笑你的,还不如只买一付耳机,主攻一付,推推好,推了个极至,也算一种境界和到位.

SOLO驱动耳机,我在SOLO的评论文章里专门驱动过K701,还拿8PR驱动K701做了比较,请看:
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=92294&page=4

52楼,54楼等

谢谢.

ZY2017 · 发表于 2007-1-7 22:45:22

[quote]原帖由 chrisalex 于 2007-1-6 22:33 发表

你更喜欢哪一个？第36期的主题是WINNY先生的静电耳机系统.

一直在关注。。。:D

jacktee · 发表于 2007-1-8 00:41:44

8PR下的701声音的基本质感出来了，这是由8PR和K701的自身素质决定的，
但是这样的搭配肯定是不搭班的，低频问题比较大，驱动非常不充分，声音的力量上也欠缺。
把前面两只管换成ECC81，功率上去一些，总体框架能够得到点改善，只能说“能够听了”。

希望小张再说说solo下的K701，有机会再比较下来曼推的701

[ 本帖最后由 jacktee 于 2007-1-8 00:43 编辑 ]

moreyoung · 发表于 2007-1-8 01:06:32

JACKTEE请收PM,有事想请教

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 01:22:54

我现在就想收个铜环版本的HD600，别的都不想了

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 01:38:35

说SOLO是新派英国声，这个我同意

不过这种比较“冷静奔放”的声音是否能经得起时间考验，还很难说

时间考验是说是否会出现这样一个情况：SOLO时间听长了，会不会更容易出现审美疲劳？也就是说这种各方面都想有表现，各方面都想逼近极致的新英国声，是否听了一两个月后，出现不耐听等问题？耳朵更容易疲劳？

莱曼退一部海阔天空，这个“退”，或许正是高明之处，按照道理，英国人和德国人玩HIFI性，没胜算，但是莱曼宁可做得保守些，“反潮流"些，为得是在其产品生命周期之内，人们都可以一直用它来听音乐

当然，耐听，审美疲劳周期之类的问题，由于音源不同，电声转换装置末端的巨大差别，会有很多种可能和结局，我们只有拭目以待了

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 01:43:29

说到耐听的问题

8PR就是一个很好的例子，随便拿出一个方面，国产的很多羊咩咩都可以战而胜之，但综合看待，8PR在很多方面都取得了很不错的平衡，也正是8PR的高明之处——弱水三千，只取一瓢饮！过犹不及的道理。8PR从各方面综合考虑，获得平衡，最终结果就是非常耐听！莱曼看来也作出了取舍，校音哲学和8PR类似

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2007-1-8 01:51 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 01:47:27

再说个另外的话题，SOLO几乎1－2年就有新版本，这是否说明了其设计思路的严谨性存在某些问题？一款完成度很高的产品，不太可能以这样的频率来更新？

玩家刚进2007版，07年9月份市场上出现了08版，这样对玩家是否是一种打击？对既定投资是否是一次嘲弄（我们先不谈08版素质是否超过07版的问题）

moreyoung · 发表于 2007-1-8 02:01:27

原帖由 guyongsoft 于 2007-1-8 01:22 发表
我现在就想收个铜环版本的HD600，别的都不想了

始终不明白有了650 还要个600 作什么??

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 02:06:29

原帖由 moreyoung 于 2007-1-8 02:01 发表

始终不明白有了650 还要个600 作什么??

去看看我的游记好了，叶老师对森海三旗舰的看法，其实和叶老师交流的半年之前，我就已经对HD650产生了严重的怀疑

我们就说两者的低频好了，HD650那种弹性十足的低频和现场可谓大相径庭，在北京听到SONY 010，低频过渡极其平滑，能量分布极其均匀，以010以及现场为参考，显然HD600的低频是正确的。 HD600低频难以控制，在中国这种YLJ音源占据主流的情况下，更加混不灵，所以森海要针对市场状况，作出妥协。人为的让HD650的控制力在很多低端音源上听起来好些。。。人为的、预先的去收一收。

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2007-1-8 02:09 编辑 ]

moreyoung · 发表于 2007-1-8 02:10:33

你的游记我也拜读过了

你这么说来是音源导致了650更好听? 650的设计和YLJ怎么也扯上关系了?

我不谈低频中频也是很明显的好过 600不少啊.关键是声音厚实,有密度.
如果说600是一幅没对焦清晰的PP.那么 650就是一幅对焦非常清楚的PP.也许比喻的有些不恰当.仅个人感觉

当然我也是在8PR上对比的.

[ 本帖最后由 moreyoung 于 2007-1-8 02:14 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 02:15:36

原帖由 moreyoung 于 2007-1-8 02:10 发表
你的游记我也拜读过了

你这么说来是音源导致了650更好听? 650的设计和YLJ怎么也扯上关系了?

和您说话真累，QQ上也是

“音源导致了650更好听? 650的设计和YLJ怎么也扯上关系”

这都哪跟哪的事情呀？？

说到“YLJ”只是为了举例说明国内很多耳烧的实际情况，也就是说音源相对比较差，这种情况下森海有必要针对音源普遍较差的市场现状，来人为的、预先的收一收低频，什么叫“650的设计和YLJ怎么也扯上关系”？？

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2007-1-8 02:20 编辑 ]

guyongsoft · 发表于 2007-1-8 02:30:20

原帖由 moreyoung 于 2007-1-8 02:10 发表

我不谈低频中频也是很明显的好过 600不少啊.关键是声音厚实,有密度.
如果说600是一幅没对焦清晰的PP. ...

朋友，您的功力可能还不太够，恕我冒昧的说一句！

我一边聊QQ，一边网游，一边在这里水，头都大了，我就简单说几句：

650的中频很浓郁，染色明显，放大器稍不过关，就会发闷。HD600中频带监听味道，但更忠实于唱片信息，只能说是另外一种风格！要说HD650中频胜出很多，那是在开玩笑。

厚实是厚实，要说密度，相比恐怕提升并不很明显，那是新手们因为厚度提升了，而因此感觉密度也提升了，一种错觉罢了。厚实的原因还是因为妥协，向市场妥协，因为森海发现不少年轻人都用高端耳机听流行，森海他不是死人，根据这些市场反馈，当然要加强厚度等听感指标来适应市场。

至于什么对焦的例子在下更不敢苟同了

从摄影角度来看，HD650只能说结象更加立体些，HD600更加接近于点音源，远比HD650锐利清晰，HD650推不好简直就是“糊”了，搞不清楚你为何得出相反结论的。

暂时不要回贴了，我明天还要上班的，要休息去了，谢谢您的交流！

[ 本帖最后由 guyongsoft 于 2007-1-8 02:34 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-1-8 03:30:43

原帖由 guyongsoft 于 2007-1-8 01:38 发表
说SOLO是新派英国声，这个我同意

不过这种比较“冷静奔放”的声音是否能经得起时间考验，还很难说

时间考验是说是否会出现这样一个情况：SOLO时间听长了，会不会更容易出现审美疲劳？也就是说这种各方面都 ...

solo这样声底的基本属于英国hi-end声
所谓的老派英国声难听死

nadesicozhao · 发表于 2007-1-8 03:31:19

原帖由 guyongsoft 于 2007-1-8 02:30 发表

朋友，您的功力可能还不太够，恕我冒昧的说一句！

我一边聊QQ，一边网游，一边在这里水，头都大了，我就简单说几句：

650的中频很浓郁，染色明显，放大器稍不过关，就会发闷。HD600中频带监听味道，但 ...

这些话比较同意！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听

优秀版主奖