虽然QP435是个低阻高灵敏度的耳机,设计上可以用随身听音源驱动,但它对音源和放大还是很敏感的. 我在煲耳机时用SOLO和HA01分别推它,它就灵敏地反映出两个放大器的不同特征. 在SOLO之下,QP435的低频结实有力,音色中性一些; 在HA01下低频就偏软不少,中高频也不再那么中性,带有HA01的音色.
这是一副容易驱动,但能灵敏反映出前端特点的高档耳机.
就我个人的发觉,QP435用MP3也能推响,甚至音乐手机都行,但是,在低端的音源上,它未必出好声,比如低频要么无力,要么出现控制不足而导致的浑浊.
在好的前端驱动下,QP435是保持着MB QUART的基本风格但又有了一些新意: 高频延伸优异,有着纤细优美的高频,低频比以前的QP耳机要有力且饱满一些,也许它调音上考虑了更多大众欣赏口味. 人声音色自然真实,没有过多修饰,也不后缩.
这是一副物有所值的新款QP耳机,值得关注.
[ 本帖最后由 小白 于 2007-10-14 14:20 编辑 ]
原帖由 小白 于 2007-10-14 14:15 发表
就我个人的发觉,QP435用MP3也能推响,甚至音乐手机都行,但是,在低端的音源上,它未必出好声,比如低频要么无力,要么出现控制不足而导致的浑浊.
在好的前端驱动下,QP435是保持着MB QUART的基本风格但又有了一些 ...
为什麽MB QUART的官网上没有QP435呀?
原帖由 Linf10 于 2007-10-14 17:45 发表
为什麽MB QUART的官网上没有QP435呀?
这副耳机太新,而德国人更新网站太慢.
用手机推。。
实在是。。
LL啊！
在北京安润听了QP435，似乎和以前的系列有些许差异，更加人性化了，而且很容易驱动！
不过原高阻系列QP450也是很有特点的，声音精准。尤其是中档系列，价格合理、性价比高，有条件可以和其他类似耳机对比一下。
[ 本帖最后由 dcdb 于 2007-10-17 09:59 编辑 ]
白版：有没有一篇比较全面的评测？如果有请给个链接！
随着AKG,森海的涨价,感觉QP系列比较有性价比了.
请小白老师用IPOD试听一下QP435S和SR225,开个新帖来个简短的PK对比.期待,先谢了
原帖由 pzs1232002 于 2007-11-7 22:35 发表
请小白老师用IPOD试听一下QP435S和SR225,开个新帖来个简短的PK对比.期待,先谢了
我也期待小白老师对这两款耳机的对比评论。:)
因为有了435s，感觉播人声直白、少点韵味，觉得有必要再搞一只耳机与他互补。
原帖由 yesterday 于 2007-11-8 08:08 发表
我也期待小白老师对这两款耳机的对比评论。:)
因为有了435s，感觉播人声直白、少点韵味，觉得有必要再搞一只耳机与他互补。
可以择日给出SR225和QP435S两副"直推耳机"的比较. 敬请期待. :)
原帖由 小白 于 2007-11-8 13:04 发表
可以择日给出SR225和QP435S两副"直推耳机"的比较. 敬请期待. :)
期待. :)
原帖由 小白 于 2007-11-8 13:04 发表
可以择日给出SR225和QP435S两副"直推耳机"的比较. 敬请期待. :)
评测出来了吗？
突然发现改写“MADE IN GERMANY"而不是"MADE IN W.GERMANY"了，呵呵。
