音特美怎么了？？？
最近看见蓝牙的IPOD的版本？？？？？？简直就是鸡肋产品，TMB的ER4系列都出了16年了，更高级的产品怎么还不出来啊！！！！！！你坚持单单元的话，就出个单单元超级BT解析力耳塞吧，把解析进行到最后！！！！要么你出个更BT的耳塞，娘的弄个8单元。。。。就不为了音乐性，就TMB的为了超级解析机器。发泄完了。。。。 是啊，科技进步，感觉因特美没有特别投入这方面的研究了。 越往后走越难以至于到最后每走一小小步都要花费相当高的代价
我们在这里说说挺轻松的
可惜谁也不是音特美的工程师,谁也不清楚到底是怎么回事~
耳塞不是电脑技术,不会今天奔四明天就扣肉的 听觉方面的研究和助听器单元的研发才是Etymotic的主营业务，而不是耳塞，作为一个以技术授权为主要盈利方式的公司，自有品牌的耳塞比较少就不奇怪了。
这一点从Altec Lansing最近推出的IM716和IM616耳塞标明“Technology By Etymotic Research”就可以看出来。
其实Etymotic的耳塞解析力已经很高了，过度追求解析力反而会让声音变得不自然，不耐听。
动铁单元一直以来最大的问题是频响范围较窄，而不是难以提高解析力，容易做到高解析力恰恰是动铁单元的优势。
多单元分频处理是解决动铁单元频响范围窄的一种办法。但是发音单元也不是越多越好，单元越多，对分频器的要求就越高，分频器达不到要求，出来的声音还不如1单元的。
我认为动铁耳塞做到3至4个单元，3分频应该是个极限，就如同音箱一样，2分频最普遍，3分频的音箱也比较常见，4分频的就很非常少了。
正如前面所说，1单元动铁耳塞最大的问题是频响范围窄，这一点从各品牌1单元动铁的频响范围上就可以看出来，通常在40-13000Hz左右。而1单元动铁耳塞频响范围最大的，正是Etymotic，ER系列的频响范围是20-16000Hz，Etymotic的实力的确不凡。 同意楼上所说. 音特美除了与ALTEC LANSING合作,授权技术,生产IM616和IM716之外,还同样把技术授权给HARMAN KARDON,有相应的耳塞产品. 可能将来它还能继续走这条路,靠技术转让和授权赢利. 其实音特美之所以能生存这么久，当然有它的一套。反而其他动铁产品制造商却一代又一代地繁衍着自己的产品。但依然在解析力这一点上无法完全超越音特美的ER4系列产品，是不是也值得检讨呢？ 我只希望音特美能出一个能用随身听便能推得跟用SM4推的一样好的耳机 ETYMOTIC有自己的特点我觉得挺好的~
这种声音是别的耳塞无法取代的
当然我自己也不希望看到ETYMOTIC做出像其他塞子一样的声音
单单元也有自己的特点
就像吉他上面的单线圈拾音器一样~
如果双线圈好的话 那FENDER就不会五十多年一直做单线圈了 音特美的单单元做的很卓越，就靠一款ER4系列做到现在。希望在出一款极品耳塞。。。。。。。。。。 首先它不是主要生产研发耳机的公司，它只是研究声学的公司。。 原帖由 狂天方 于 2007-10-23 00:30 发表
越往后走越难
以至于到最后每走一小小步都要花费相当高的代价
我们在这里说说挺轻松的
可惜谁也不是音特美的工程师,谁也不清楚到底是怎么回事~
耳塞不是电脑技术,不会今天奔四明天就扣肉的
:handshake 说的好 每提升一点点都需要付出很大～:D 只有感受到威胁，厂家才愿意拿出新产品。音特美公开宣称自己的耳机是发音最准确的。既然没人超越，为什么要那出新产品？延长产品生命周期，追求利润最大化。
也许好东西早就设计出来，但就是不拿出来。就像因特尔在AMD收购ATI时才端出扣肉一样。 原帖由 gracewy12 于 2008-1-7 16:13 发表
只有感受到威胁，厂家才愿意拿出新产品。音特美公开宣称自己的耳机是发音最准确的。既然没人超越，为什么要那出新产品？延长产品生命周期，追求利润最大化。
也许好东西早就设计出来，但就是不拿出来。就像 ...
让我想起当年NOKIA的手机了。 原帖由 gracewy12 于 2008-1-7 16:13 发表
只有感受到威胁，厂家才愿意拿出新产品。音特美公开宣称自己的耳机是发音最准确的。既然没人超越，为什么要那出新产品？延长产品生命周期，追求利润最大化。
也许好东西早就设计出来，但就是不拿出来。就像 ...
出肉并不是因为AMD收购了ATI，是因为自己的PD P4被K8压死了，AMD收购ATI只为自己扩大营销范围而已（芯片组、GPU、将来可能出来的CPU+GPU）
页:
[1]
2
