有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F
原帖由 chengzhhh 于 2008-11-7 12:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F
个人认为没有必要,601推好了声音品质和701基本相当.你的系统推601不错的.:D
祝听音愉快.
原帖由 chengzhhh 于 2008-11-7 12:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有了K601,有必要上K701吗?这两者有什么区别,就我的系统而言840C.2.6F
小白写过一文，说601和701在档次上是一种东西
原帖由 我牛逼 于 2008-11-6 22:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
5i的声音有活力Naim都是如此 很适合流行
不知舊 5i 和新 5i-2 的分別了.
不過舊5i 在我第一次試時就發現, 它聲音好像好慢. 十分旺明顯地慢人半拍的, 共和 rpx-100 一起問題小一點, 但和 ha5000 一起就十分難受
1) K701要比K601容易出好声得多.
2) 在前端足够好的前提下,K601能和K701出同等素质的好声.
请两句话一起看.
原帖由 听松 于 2008-11-7 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用罗兰synergy lli+胆后推rogers 3/5a．兄用的数字线as,如果dac1稍欠低频的话，这条线可能是最佳选择了；信号线选vd和丝带也不错，你可以互换两条线的位置试试，个人认为罗兰前后级最好不沾银；an的喇叭线韵味不错 ...
as的echelon确实是dac1的佳配。dac1倒不是欠低频， 而是整个框架比较靠上，合适的数码线可以把它往下拉点，另外中频的质感和密度也会有变化。我现在aq colorado作神经线， 丝带frey过机。现在系统如果往韵味再多靠垫我就一定会考虑换成an或yter的喇叭线。
原帖由 听松 于 2008-11-7 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新罗兰对各种附件反应非常敏感，弄好了是机会，弄不好是陷阱．
一孔之见哈，见笑了
确实， 100%同意， 所以现在我的前后级啥附件都没用。 弄不好声音出来很怪。
原帖由 我牛逼 于 2008-11-1 02:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
GS1000推荐使用HP4 中频会很好听 但是还是比较远 可能和大家的期望还是不接近 不过我不怎么介意 就算很好了 密度很高的声音
楼主的听感要是能有对比我想更有说服力一些
希望得到更多信息
我的个朋友用MELOS+GS1000
可惜没机会去听
好听:$ 楼主专业、热心:handshake
