好像没有opa2232这个型号，是否是说opa2132？
to eio:
opa2134就不错，也可试试opa2604，这两个运放是设计用于音频的。ad827用在耳放上，我试的结果是低频基本没有，它是设计用作视频的，音频不行不是它的错，是写手和卖补品的瞎吹的。真怀疑他们听过没有。<P> killer:
我准备试一下opa2134和opa604的差别（好像604是132的替代品种），用240df作监听。上次比较ta26和ta2的时候，用240df听容易听出区别，用hd600则不如240df明显。<P>
我从美国买来的Headroom Maxed Out Home用的就是顶级运放OPA627。而且也采用了Cross-feed技术。实际聆听时我从来不打开crossfeed电路，因为我感觉没什么好处——除了使高频暗一些外。不知道这样有什么益处。 killer:
粗粗比过501和240df，感觉音色走向是一致的，在场的大饼兄也是这个意见，当时240df是新的，比较的时间也短，故不能分辨细微的差别。谷雨兄的意见是240df好过501，你可以问问他详细的情况。
我的看法是，如果没有监听比较的情结，只作欣赏用，有了501就不用买240df。
你说的破音是否是因为放大器输出削波？换一个放大器试试，区别是放大器还是耳机的原因，再看如何解决。<P>eio：
opa627没用过，也很想听听，好多少说不出来，两个声道300元，对比整机的价格，还算可以接受。
opa633也没用过，用过buf634，效果对得起售价，看datasheet，buf634更合适一些。 eio：
2134比5532好得多，况且5532生产厂家太多，效果参差不齐。
crossfeed的作用是让听感轻松一些，松下的diskman上有此选择，你可以找个试一下。
指live模式。<P>
页:
[1]
2
