照片的版权归属基本常识 不是很专业的那种
照片版权再没有版权协议的情况下 拍摄者拥有完全版权
被拍摄者拥有完整的肖像权
就这件事来说 老叶和文章作者的做法严格来说都是不对的 最起码得征得这张照片版权拥有者 ...
说得专业啊,赞
另外不明确的就是拍摄者发在网上的照片被人引用,是否属于侵犯版权? 原帖由 忽然散步 于 2010-1-14 14:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
说得专业啊,赞
另外不明确的就是拍摄者发在网上的照片被人引用,是否属于侵犯版权?
这就是法律不完善的情况了 很多 都是模糊概念的 尤其是在网络上的图片应用
还有人们没有这个版权的意识 也造就了现在水印满天飞的情况 原帖由 joymusic 于 2010-1-14 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请勿随意判断。
如果当时叶老同意被拍照,与接受照片的前提,是双方默契可以自行处理发稿的权利,则无关版权侵犯。:)
你TM敢回去学了中文再来吗 原帖由 kendal3334 于 2010-1-14 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你TM敢回去学了中文再来吗
;P 原帖由 kendal3334 于 2010-1-14 15:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你TM敢回去学了中文再来吗
河蟹河蟹 原帖由 kendal3334 于 2010-1-14 15:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你TM敢回去学了中文再来吗
:lol 原帖由 kendal3334 于 2010-1-14 15:28 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你TM敢回去学了中文再来吗
:D;P 祝叶老师身体健康,阖家欢乐。
页:
1
[2]