声音暂时听得告一段落，下面拆开机器来看看里面的差别把。181和200耳放都很好拆的，只需要内六角工具即可。前面板有4个螺丝，背后也有4个，都拆下后把前后面板稍微向外拉一下，主体的顶盖就能拿下来。
这是181耳放的内部。
这是V200耳放的内部。大家注意看一下，很多地方（或者说“模块”）两者是一致的。
德国的风味——元器件排列组合十分整齐
该说进口机器拆不得么= =
当时181和v200刚出来时，v200的价格时略高于稍后发布的v181.v200时旗舰耳放。后来我想时考虑到功能和成本的问题，v181和v200的价格一致了。只是从声音的角度，v200很有可能强于v181.发一张v200的图来助助兴。:lol 为什么v200没有平衡输出只有平衡输入勒，熟悉这家公司的可能知道。这家公司时做studio录音这些的，平衡最大的优势是当距离其他器材距离较大时，抗干扰比较好。而耳机搞平衡则没有这个必要。
http://www.erji.net/attachment/Mon_1105/2_151128_584f3fcff90b3e0.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_1105/2_151128_0359274eee1ceca.jpg
[ 本帖最后由 fdhfdy 于 2011-12-2 14:17 编辑 ]
噢噢噢噢，v284可以期待下辽远声场和整体密度的结合。:lol
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-12-2 14:19 编辑 ]
原帖由 bydrizzen 于 2011-12-2 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
该说进口机器拆不得么= =
确实。。。。国内同价的机器要么是几十公斤重，要么是满满的料
原帖由 sd206a 于 2011-12-2 14:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实。。。。国内同价的机器要么是几十公斤重，要么是满满的料
堆料也得会堆啊……所以还是这种简洁明快的玩意好
貌似选择题只有我选了B也 :victory:
求白版表扬:lol
大家注意一下，Violectric耳放的用家可能都需要把耳放开一下盖，不是为了看看内脏，而是因为它里面有些跳线是可以动一下，以取得更佳效果的。我觉得专业背景的设计者老喜欢设置这样的跳线，包括Lavry DA10, Benchmark DAC1, Apogee那美国三小强，也都是可以开盖动跳线的。
比如，靠近音量电位器的这个板子上，有2个跳线，写着AC/DC的，就建议把跳线改设置在DC位置，因为在出厂默认的AC位置上，机器会把12赫兹以下的低频切除掉（某些情况下可以保护耳机,但其实无所谓）。设置为DC位置时，低频延伸会更好一些。如图。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-3 12:31 编辑 ]
我答B
原帖由 jianghuayintiao 于 2011-12-2 15:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两个一起跳？
同问。
会不会烧机器？有点担心。
181和200两台耳放尽管粗看起来格局几乎是一样的，但细看的话差别还是有的。比如，电源部分，蓝色的“塌了吗”变压器（Talema）貌似一样，其实型号不同，181用的是18伏输出的70044k，200则是22伏输出的70045k，所以两机的工作电压不同。此外，181用了4个BUF634，组成平衡放大器，而200则每声道用了8个晶体管。
当然，181耳放最醒目的标记，就是它面板上那个4针卡农头的平衡输出。也就是利用这个平衡输出口，我发现了它的一个妙用——驱动Hifiman HE500耳机。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-3 12:31 编辑 ]
