Gryphon Tabu AT+ TEAC 50
Accuphase E406V + 65V
原先什么都很满意,惟有柔美等级。几天下来,声音总算柔嫩下来了。令人惊奇的很多,如这个高频简直可以媲美静电,我很想说是有过之无不及。
绝对是个监听级的耳机,不管音响师是否用这个做监听。声音和我在录音室听的二个系统声音极其接近。他对声音的还原度非常高。
什么都满意,只是三座大山恐惧:
一功放非一般万元以内的可以胜任,否则容易声音偏颇
二越大声听越过瘾,可取下耳机叫人头痛半天缓不过来
三佩带极其不雅也不爽,听听倒是新奇有趣,不听遗憾
K1000 叫人吃惊不小
什么办法?放大器低于1万到也可能,不过要试,线材要搭配好了也不省钱。 10,000的耳放?
确实让我吃惊不少:D :D :D 总算给出了一个玩好K1000的定义
最近坛子上几个想玩K1000的朋友做好心理准备哦
别掉进无底洞 玩转K1000可能有更好的方法,再等等吧:D 最初由 电视 发表
什么办法?
放大器低于1万到也可能,不过要试,线材要搭配好了也不省钱。
还敢装傻!
所以我说等等,现在还不行。:D :D :D 用这款功放我听了非常满意,A500价格便宜不少,试了一下也非常不错,温暖平衡,动态和瞬态都让人满意。
http://www.dowinaudio.com/templates/k1000-6.jpg 鱼兄又开始摧残人的心灵了.. 无心睡眠兄来了之后偶得开开眼界.. 最初由 izzard 发表
还敢装傻!
所以我说等等,现在还不行。:D :D :D
那你可真得要等等了。 我一直反对买东西只看外观,但是K1000确实是让我只看了一眼就想拥有的耳机! 那为什么不用把K1000搞的这么好的代价上一套静电呢?哪位DX能说说...... 今天对比了K1000跟STAX4040,4040用的是叶老为4040专门做的放大器,K1000用的是叶老的纯后级。K1000的声音淳朴自然,毫无染色和个性,忠实的还原了录音,而4040则胜在柔美轻松,但是我认为在美化的同时也加入了染色,齿音的问题也暴露了出来,虽然并不严重。个人认为K1000远比4040更适合我。 就算007,也只感觉失真度要比4040低一些,声场的定位聚焦更清晰一些而已,但是K1000的定位,不是听出来的,而是看得见的! 看来AKG K1000的毒性不简单哪!!!! 最初由 发烧鱼 发表
就算007,也只感觉失真度要比4040低一些,声场的定位聚焦更清晰一些而已,但是K1000的定位,不是听出来的,而是看得见的!
收悄悄话。