S&S 发表于 2003-3-12 14:35:16

山海经 发表于 2003-3-12 16:48:08

这个电源难做好吗?用电池是否省心多了。

牛哥 发表于 2003-3-12 21:55:07

自己感觉,为了保护昂贵的耳机,还是加装一个保护电路好一点,至少感觉一个继电器的触点对音质也不会带来太大的影响,由于耳机放大器的输出信号特殊,所以,采用了一种小日本的微型继电器,当然,在PCB板子的设计时候,也考虑可以安装大型的继电器了

http://www.8168904.com/fs/bbs/uploadImages/200331221491573471.gif

继电器的外观如下:
http://www.8168904.com/fs/bbs/uploadImages/200331221494970600.gif

全套的PCB板子正在紧锣密鼓中!!!!

980202 发表于 2003-3-13 13:59:16

NB

jimmie 发表于 2003-3-15 16:41:29

强烈要求批量生产!

牛哥 发表于 2003-3-15 16:59:07

放大部分PCB粗图,看起来不是很满意,正在改进中。。。
http://www.8168904.com/fs/bbs/uploadImages/20033151463570158.jpg

小不才 发表于 2003-3-17 00:31:16

pcb板做的时候算我一份,对此耳放极有兴趣.

chz52500 发表于 2003-3-17 11:54:04

2000ok的耳放商业运做已经成功,出口要3000多,兄弟们加油啊

牛哥 发表于 2003-3-17 22:39:27

电源部分的PCB板子出来了。。。。为了节约成本,先做的是单面的,感觉还可以,等有时间做出来。
 最近忙呀!!!
http://www.8168904.com/fs/bbs/uploadImages/20033172226526870.jpg

大虎牙 发表于 2003-3-18 01:10:50

好东西

悄悄豆 发表于 2003-3-18 11:49:07

你看过当年《实用电子文摘》的一篇摩路遥CD的文章“靓声雅韵何处寻.....”吗?
我来点评一下你的电源电路吧:
1、采用的是号称甲类稳压电源的——分流式稳压电源,平时恒流源Q1、Q2上流过约200mA的电流,除了供应给耳放的静态工作电流外,Q21、Q22上储备着放大器所需要的电流,由于Q21、Q22的速率极高,因此能随时动态地提供给耳放足够的电源,这一点与大容量电容储备的电能不可同日而语,该电源以高速、富裕量大而见长,如同甲类放大器,其缺点是这四只管子散发着巨大的热量!
2、基准电压由TL431提供,这是一只低噪声、精密电压源IC,其低噪声性能远优于常规的稳压二极管,能提供出优于1%的精度。
3、电路建议:该电路产生+-19V~+-27.5V的稳压输出,不可能出现12V的输出,否则必须改变R13、R14的值为3.9K,配备两只可调电阻相反不便于调整,应该以一侧为准调整另一侧,建议R13=R14=3.9K,R11=1K,VR1省去,R12=860,VR2=330(精密多圈可调),只有这样固定V+=12.5V,V-=-10.7V~13.8V(可调)才便于调整。

牛哥 发表于 2003-3-18 14:53:53

最初由 悄悄豆 发表
你看过当年《实用电子文摘》的一篇摩路遥CD的文章“靓声雅韵何处寻.....”吗?
我来点评一下你的电源电路吧:
1、采用的是号称甲类稳压电源的——分流式稳压电源,平时恒流源Q1、Q2上流过约200mA的电流,除了供应?..

 果然是高手,这个电源原来的设计是给我的另外一个IC+扩流的耳放+前级的板子设计的,原来的板子要求电压是+-22V------+-24V的,如果是用在+-12V的电路上就要调整电阻,电阻的数值就是你所说的那样,谢谢先。
 现在那个IC+扩流的扳子已经出来了,先用那个板子调教一下电源再说。
 另外,今天有朋友建议我再重新实验一下电路里面的几个小电容的容量,对电源的瞬态响应影响很大。

IC+扩流的电路在我的BBS上,欢迎过去侃侃:http://www.8168904.com/fs/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&rootid=196&id=196&star=

zjelon 发表于 2003-3-22 11:06:20

小弟佩服!!! NB!
页: [1]
查看完整版本: 牛哥的耳放图

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信