楼主的编号是多少？
期待听感
国产新高度的说法可是要经得住各种砖的。不过这种担心可能多余，因为多数国产塞连爱砖的份也轮不上。
塞区火药味一般都比较浓
塞贴同理:funk:
谢谢各位的回帖。
感兴趣的朋友自己去试听之后就知道了。先不评价声音，两周后分享初感。
areswang 发表于 2014-4-11 19:24 static/image/common/back.gif
楼主的编号是多少？
300号以内。
对塞没研究，看着不错。
areswang 发表于 2014-4-11 19:24 static/image/common/back.gif
楼主的编号是多少？
No:285
idofwx 发表于 2014-4-11 21:01 static/image/common/back.gif
国产新高度的说法可是要经得住各种砖的。不过这种担心可能多余，因为多数国产塞连爱砖的份也轮不上。
估计这只是你的个人观点吧？
okmijn2 发表于 2014-4-15 11:43 static/image/common/back.gif
国产耳塞我听过一些
这个确实不坑爹不乏精品
谢谢飞船兄的观点。
上论坛这些年，看到坛子里某些所谓烧友，最可悲而又最可笑的一个问题是：觉得自己喜欢，自己崇拜的品牌，就夸到可以上天，而和自己喜欢的品牌存在着一定市场竞争的，有些所谓的铁杆粉丝就会跳出来说这个不好，那个不行。到底自己听过还是没听过相应的产品？这个并不重要，骂了再说。
当然，上面说的，不排除个别是带有某种利益关系去抹黑竞争对手的一些所谓马甲商家的ID。搞到论坛乌烟瘴气的。
okmijn2 发表于 2014-4-15 12:15 static/image/common/back.gif
世兄谬赞，实不敢当。
弟是至浊至愚，只不过一块顽石耳。
:L你这人啊，明明比我老，还叫我世兄，太假了。
呵呵，我只知道做好自己就好了，我刚才说的是一种普遍存在的现象。是好是坏，当然不同的人看法不一样。
作为版主，只要有过激的或者违规的，一律会处理。火药味......倒不至于，至少在我的帖子里火不起来。
:lol
okmijn2 发表于 2014-4-15 12:43 static/image/common/back.gif
该耳塞的大致感受楼主准备何时发布啊？
两周后吧，等耳塞初步煲开会发表初感。
达音客这些年也算是卧薪尝胆，厚积薄发了，应该给予很大信心，和鼓励，听过1000了，觉得是用心之作，对2000也不会失望的。
不喝可口可乐 发表于 2014-4-15 17:17 static/image/common/back.gif
达音客这些年也算是卧薪尝胆，厚积薄发了，应该给予很大信心，和鼓励，听过1000了，觉得是用心之作，对2000 ...
比DNK提升还是明显的。
刘嘉明 发表于 2014-4-16 12:22 static/image/common/back.gif
比DNK提升还是明显的。
今天中午试听了达音科前端用的是学林960 和C4。时间有限，只用了535试听。
一耳朵感觉达音科2000更清亮，535更厚一点。
2000的惊喜在于人声，我听的是牧羊女第一首，非常鲜活！
然后由于最近我听古典多一些。就拿了87年新年音乐会的annnen波尔卡，只是因为这首我去年底听过演奏现场，感觉亲切些。总体感觉是535和达音科2000都更适合流行。可能是产品就是这样定位的。
比如安嫩波尔卡开始的拨弦音，这两款耳塞表现都有点欠缺，当然这是与大耳机相比而言了。也可能是当时试听环境嘈杂导致的。
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
