好贴1！
其实，这种分析完全没有必要。大家买随身听就是为了能随时随地轻松享受音乐，如果你在外出的时候，戴着一个大大的耳机，那是很不舒服的。我想很多朋友都会选择在室内用耳机听，所以，我们大可不必因为随身听输出功率小伤脑筋，完全可以利用随身听的线路输出来配一台耳放，这样所有的问题就都解决了！！！！！
学物理出身的思考角度就是不一样
好帖！好帖！！好帖！！！
顶顶顶！！！
给我等菜鸟上了重要的一课！
请问，CT810/710 搭配森记的32欧耳机推的好吗？
PS：此文可以转帖吗？:P
最初由 KITTY 发表
其实，这种分析完全没有必要。大家买随身听就是为了能随时随地轻松享受音乐，如果你在外出的时候，戴着一个大大的耳机，那是很不舒服的。我想很多朋友都会选择在室内用耳机听，所以，我们大可不必因为随身听输出功率... 此文的目的是让不同的随身听可以搭配更好的耳塞/耳机，随身听是不同的，使用者要求也不同，差别总是有一点的。
好贴
而输出功率，比如标称输出5MW，实际使用时一般只有零点几个毫瓦，即使把音量开到最大也不会超过一点五个毫瓦。这是为什么呢？因为影响输出功率的不仅有电池、电路等硬件，还有碟片等软件以及耳机搭配的原因，机器标称往往是峰值功率，实际额定功率一般只有峰值的5%~20%。耳机搭配不合理，通常可以影响输出功率一倍以上。而普通唱片的录音电平是远远达不到理论值的，甚至某些大动态的发烧碟片为了有更好的细节表现，录音电平比正常值还要低很多。这对随身听的输出功率的影响就更大了。所以，标称5MW，实际上达到1MW也很少。
怎么计算出来的？
最初由 980202 发表
而输出功率，比如标称输出5MW，实际使用时一般只有零点几个毫瓦，即使把音量开到最大也不会超过一点五个毫瓦。这是为什么呢？因为影响输出功率的不仅有电池、电路等硬件，还有碟片等软件以及耳机搭配的原因，机器标?.. 功放设计制作:D ，碟片录音原理（BIT/DB换算）。最主要的还是实际使用。
最初由 小甲 发表
从感觉上说，响度可能差不多，甚至更低，这也难怪习惯用E888等耳塞的人初次使用ER4P时发现只需要把音量开到平常听888等耳塞时的一半左右就可以了。这也是为什么普通耳塞对人耳的听力损害比大耳机大的原因，也是为什么听管式的ER4是对人耳听力影响最小的听音设备的原因
这种说法不太妥吧，就好像音箱听歌的时候，要让耳朵感觉和耳机的响度一样，就要把音量开大，因为没有人拿着音箱放在耳边听，如果达到相同的响度，势必再放到人耳边会显得声音极大，同样的，要是888能像ER4P一样放到耳道同样的深度，也不用开那么大声音了，所以说888比ER4P更损害听力是没有什么道理的！！！
甲版，能带出去的随身听哪个能推4S的？CT570行吗？
我试过01，功率太小。
我现在有台机二房和D250，想找个能出门的。
版主不愧是版主。好贴啊。给我上了一课。
不错啊!支持一下.
最初由 sdiy2000 发表
这种说法不太妥吧，就好像音箱听歌的时候，要让耳朵感觉和耳机的响度一样，就要把音量开大，因为没有人拿着音箱放在耳边听，如果达到相同的响度，势必再放到人耳边会显得声音极大，同样的，要是888能像ER4P一样放到耳道同样的深度，也不用开那么大声音了，所以说888比ER4P更损害听力是没有什么道理的！！！QUOTE]888是全开放式耳塞，如果其他方面相同的话，888对环境的依赖性是非常大的 ，比如在公交车上你需要把音量开到8，而在夜晚睡觉时开到4的响度感觉是差不多的。
人耳有自适应能力和掩蔽效应和鸡尾酒效应，而且实际声压级和听觉响度不是一回事的。
我的意思是在实际使用时888和ER4P的使用条件是不一样的，就是环境，888的环竟是自然环境，而ER4的环境是消音环境，所以结果也不一样。
而且这种比较还是在同素质下的比较，但是实际上888和ER4的素质相差甚远，考虑其他方面的话888也是不可比较的，就好象3元的耳塞和百元的耳塞，同是开放式，但是3元的垃圾音质和频响损害听力是比百元耳塞的损害严重的多一样。
实际使用中，我用888听音乐久了左耳会出现隐隐作痛，而使用ER6听久了，感觉要比888对听力不良影响的少很多。
提高班！
