adam有源专业箱子声音呆， 没有阴影， 动次打次可以，其它实在一般。不值得。
本帖最后由 音迷 于 2016-12-22 23:27 编辑
实话说，我个人感觉S6X一般般，有这个预算还是推荐你买MP1，只是MP1在居家环境中相对很难玩好，目前还没听到有玩的完美的，不过这也情有可原。SX系列推荐S5X和S7A MK2，这俩确实OK，不过要说能吊打95%的音箱那就有点不妥了，毕竟各有所长么。
Tensor系列里面最推荐Gamma和Delta，尤其是Gamma！能买到就速度拿下，速度！速度！速度！好箱子无疑。剩下的Epsilon、Beta还有Alpha不是很推荐，尤其Tensor系列中箱体是分成两部分的型号最不推荐，因为两个箱体中间的垫材需要下大功夫，听过几个这也的系统，都是频段脱节，毕竟ADAM玩好了应该是行如流水。当然，你说你有钱任性，那买来折腾还是不错的，至少不差，只是不容易调整完美罢了。另外Tensor系列后期的半无源版以及只停留在各种传说和猜测中的全无源版的型号，目前我只听过半有源版，而且很有可能是工程箱或者是展会展示用箱，因为据我所知，这些型号根本没上市或者有些是产品周期极短。不过也没兴趣了，目前在玩Classic系列的两对儿全无源音箱（Compact和Column）挺不亦乐乎，也很安逸！
ADAM的专业型号声音是愣、呆、死，不恰单的形容一下就是大钢棒子狠狠插菊花，叮叮咣咣的声音，很直接！但拜托也不能一棍子打死，自己买了S1X，S2X，S3X和S4X还有AX这些型号或者系列的音箱喊呆、愣那只能赖自己之前没做好功课，因为本身箱子本身就有局限性，而且这些音箱ADAM本来就不是拿来给你欣赏音乐用的！
不过，中了SX和AX系列的招儿，很多人又瞧不起Classic系列，然后拼命指责ADAM很渣，那真是挺惋惜的，也很冤枉！作为一个一直在不懈努力调整和研究搭配的ADAM用户，除了刚刚推荐的那几个型号，我无条件推荐无源版的Classic系列，真的很良心！最重要的是，她确实要比SX系列更加宽松、舒展、柔顺、自然（欣赏音乐），同时硬指标也绝对不逊于SX系列的同架构型号，毕竟Classic有代理把她们的有源版卖入录音棚，经过测试完全称职！毕竟论功放，MK3有原版的Classic系列使用的功放其实就是早就停产多年的Tensor系列上搭载的功放，而且没有任何缩水！那么可以说，无源版只会比有源更好，这是毋庸置疑的，毕竟你可为其以搭配更强大的后级，进一步挖掘单元的性能。只是，对于无源版的Classic系列来说，我确实承认她很难玩好，需要耐心，耐心，再耐心！
最后，确实有一种现象。就是你拿着售价1w多的ADAM音箱去PK价格是5到6w的同尺寸、同规格甚至是尺寸he规格略高的HIFI音箱，通常都会反馈HIFI音箱明显更糊啊，我只能说很正常！毕竟ADAM确实在全频解析、层次感、密度以及透明度，还有音色的纯度，这些方面有很明显优势。想当初有发烧友抱着丹拿C1和B&W 805D3来我家挑衅，最后全场人都评价我自用的ADAM Compact无源版要明显更透明，细节和信息量更为丰富。其实也没啥好神化的，毕竟单元素质摆在哪里，海尔气动高音就是要比常规的球顶高音两端延伸好，失真低，而中低频的伊顿蜂巢盆强度也不赖。只是，Classic系列虽然没有采用ADAM最顶级的箱体设计，但也是最稳妥最成熟的箱体设计，况且很多要价5到6w的书架箱的箱体还不如ADAM这个箱体呢，何况ADAM从多年以前就从没改变过价格，迄今还是沿用上市时的价格，只不过汇率在变，所以啊，我只能说这很正常，非常正常！但吊打这种说法我个人是不同意的，ADAM也有ADAM的弱点，比如音色还是认为偏冷了一些，同时最重要的，信息量大，对前端反映过于敏捷有时候也不是一件好事，而且修饰少声音直白也不为广大发烧友所接受，这都是必须要去面对的事实！
有很多玩传统配搭的大烧中烧小烧都看不起中高端有源箱/专业监听有源，这些的，
但偏偏他们听得如痴如醉的音乐作品几乎都是用这些专业监听箱作为回放参考的制作出来。。。
总的来说就是认为自已折腾出来的配搭怎么能比不过就这么一个有源箱？？哈哈哈哈
mjkrky 发表于 2016-12-22 10:23
有很多玩传统配搭的大烧中烧小烧都看不起中高端有源箱/专业监听有源，这些的，
但偏偏他们听得如痴如醉 ...
这个和吃饭一样，厨师做出来端上桌的菜已经调过味了，你再愿意添油加醋吃是你自己的喜好哈:lol
本帖最后由 音迷 于 2016-12-27 17:14 编辑
wbjia 发表于 2016-12-21 13:24
Adam不好听。。。
前端搭配也有局限 ： 要前端 细腻 厚生的。特别高音要细腻。。。其实需求和柏林之声的箱 ...
你这种情况请上ADAM无源，有源本身就受放大器约束，自然可塑性低。如果坚持想要有源的话，请直接上S5X或者S7A MKII。倘若这些ADAM还嫌花大价钱砸完系统感觉箱子低端的话，那就要反思一下你的前端器材是否合适了。因为正常情况，ADAM无源系列和有源的高端的潜力你根本挖不完，也不可能让你挖光。就Classic Compact无源版来说，你用四分体单声道后级驱动都还有可闻的提升呢，那样搭配前端已经将近40w了。除非你非要用那些高价骗钱货，那我也爱莫能助了！
Classic系列的问题就是价格定太低了，结果这个时代还凑巧是一个不看东西只看价格的时代，各大厂家争先恐后标高价！要是我是克劳斯或者是那个投资银行的CEO的话，我就把Compact卖6w，Pencil卖10w，Column卖18w，tensor照着20多w标。
SX系列的问题就是中坚产品全是瘸腿儿，想好？没问题，老子逼你上高端。除非你是专业的从业人员，那除了S2X之外都可以选择。倘若你是用来欣赏音乐，那用SX系列中S5X以下的所有型号及S6X等等型号欣赏音乐等于活受罪！且不说声音愣的不行，死的不行，关键频段衔接咋整都是无解。
音迷 发表于 2016-12-27 16:54
你这种情况请上ADAM无源，有源本身就受放大器约束，自然可塑性低。如果坚持想要有源的话，请直接上S5X或 ...
S5X-V欣赏音乐，适合多大面积的房子？
dfying 发表于 2016-12-27 15:12
自来水经过的管道都脏的要死，那是不是说我们随便拿个垃圾桶就能喝水了？
你的比如，是音响器材的线材问题。。。。
本帖最后由 音迷 于 2016-12-28 15:30 编辑
胆机出勺 发表于 2016-12-28 13:21
S5X-V欣赏音乐，适合多大面积的房子？
起码30平，最低要求！另外ADAM比较适合搭配一些设计思路较为传统的经典器材，现在的某些新器材是无法驱动到位的，因为音箱本身的设计思路就很古法，我自己搭配也都是使用经典老器材，要么就是一套合适的专业器材。
不要用阴谋论来猜度这位超级版主的动机，他说ADAM S6X好，就好。
咱们都是有脑子的，都应该知道别人适合的未必适合自己，我们看看就得了，别像羊群一样跟着。
昨天去朋友家听了两小时MP1。声音真好，价格真划算。
信口雌黄加胡说八道 :lol
音迷 发表于 2016-12-22 09:03
实话说，我个人感觉S6X一般般，有这个预算还是推荐你买MP1，只是MP1在居家环境中相对很难玩好，目前还没听 ...
请问 compect 的有源版对比 S2X 怎么样？适合欣赏音乐吗？，有什么缺陷？
音迷 发表于 2016-12-22 09:03
实话说，我个人感觉S6X一般般，有这个预算还是推荐你买MP1，只是MP1在居家环境中相对很难玩好，目前还没听 ...
请问 compect 的有源版对比 S2X 怎么样？适合欣赏音乐吗？，有什么缺陷？
本帖最后由 月半小夜曲 于 2017-1-23 23:52 编辑
音迷 发表于 2016-12-22 09:03
实话说，我个人感觉S6X一般般，有这个预算还是推荐你买MP1，只是MP1在居家环境中相对很难玩好，目前还没听 ...
compect 有源版的声音也会死和硬吗？
月半小夜曲 发表于 2017-1-23 23:50
compect 有源版的声音也会死和硬吗？
不会，搭配好非常鲜活，就是基本没啥味道！
