上若籣谷 发表于 2016-11-10 11:10:41

平心而论,精心打造的国产音响离国际大牌究竟有多远?

本帖最后由 上若籣谷 于 2016-11-13 18:00 编辑

      因拙文《现代音响器材的进步尽毁在什么上面?》与IM音响设计师、老总许生认识,相约到广州佳乐音响城IM音响旗舰店见面,一进门,被满屋子堆着的国际品牌音响器材吓着了,怀念、金嗓子CD,贵丰、马克、麦景图、茗的功放,威卓、西湖、音箱等等,这家伙,自己生产音响器材难道还经营二手进口器材吗? 带着疑问,跟许生聊起来才知道这些器材都是他的顾客买他的机器淘汰出来的,而他是以新换旧,收下买家的器材抵货款,方便了用家免去处理淘汰器材的麻烦,他再一整批地过给二手佬。这里不得不称赞许生的精明与诚恳!可是当初听到这句话时心里却不是这么想的,因为刚刚进店铺听音乐,大功率石机声音不粗、不硬,但远谈不上好声。我心里面说,天啊,就这个声音,那么多发烧友脑袋进水了?拿这些世界名牌来换国产货?打死我也不信!


      我慢慢地跟他聊起音响理念,越听越佩服,再斗胆含蓄地说起系统的声音,他倒平常地说,这个场的电很糟糕,到了六点钟后,店铺差不多都关门,声音会越来越好,而且因为空间有大问题,刚刚进驻,又搬工厂,没有时间调声。我半信半疑,不知不觉中到了六点半,声音的确精神起来。大家越聊越觉相见恨晚,我也大胆起来,忍不住拿出我的蘭谷钉到处垫垫,到了七点左右,其他几位发烧友开始听得津津有味起来,我虽然还不满意,但是已经知道IM音响的器材潜力极大。无奈保安来催,只能下回分解了。











第一次的不尽如人意很快迎来第二次的踢馆,这次开声的系统除了CD和解码外,其他的都不同,因为要赶着将已卖出的后级和音箱交付顾客使用而作最后的调试,所以只能用这套相对低端的器材试听。虽然档次低了两级,但是状态已经到达极佳的程度(按许生的话已经发挥九成功力),一耳朵已经听出,相比第一次来听可以说是质的飞跃!解析力大幅提升、细节丰富,音场饱满,密度极大,最新的顶级陶瓷单元音箱发出极其宽松、自然的声音,似乎拥有绵绵不尽的深厚内力,看不到尽头,令本人对陶瓷单元的恶感完全改观!但是本人上一次留下的籣谷钉已经全部撤下,许生说,垫上后声音层次、线条、质感都很好,但是感觉听流行音乐少了一点气氛!本人颇有点不以为然,当初大家听蔡大姐的《机遇》,重复听多十多遍不照样听得津津有味吗?


      本人一边聊天听音乐,一边分析思考,慢慢明白我们对声音美的追求方向大致相同,又有所不同!本人追求超高解析力尽可能还原现场,拓展两端延伸与舒适的听感结合,特别是中高频的光泽度和细节、泛音等,说到底就是听惯了欧美品牌的器材,舍弃不了对解析力的念想!而许生追求的却是尽可能最大地还原现场听音乐的意境和感觉,整体均衡,不突出任何一个频段,他数十年的发烧生涯,阅名器无数,对任何一种国际品牌的器材、线材的声音风格都了如指掌、如数家珍,他早已心如止水进而在他设计的音响器材里追求一种极致HI END的声音风格。


      但是无论如何,音响重播的技术是没有尽头、没有终点的,我们都还走在路上、还在摸索着前进!


   可能我们的最终目标是一致的,但是我们使用的方法和技巧有所不同也会导致当下呈现出千差万别,世间的精彩纷呈正在于此,音响的好玩之处也在于此!




期待大家到2016东方音展632号IM音响房寻找答案!

新青年 发表于 2016-11-10 13:30:22

能看到的是差距确实在缩小

zhjzhj 发表于 2016-11-10 13:38:20

国产器材是否能改变这种吹法?
不是把别的世界大牌吹下去了你就强大了,大品牌的存在都是多少年的发展沉淀,技术也是多少年的完善积累,口碑也是在使用中代代相传积累而来的,一夜之间冒出来的新品牌也敢这么样的吹?
有实力就展现你的实力,实力强大价格便宜谁不买单?

上若籣谷 发表于 2016-11-10 15:51:21

有老烧说过,国产的器材玩的是性价比! IM音响在国内是走高端路线,如图中旗舰P1500后级4w8一对,要是连同等价位的进口器材都秒不掉,IM早就关门了。

sinkes 发表于 2016-11-10 16:08:40

我不是烧友我只是围观

zhjzhj 发表于 2016-11-10 17:12:53

关键是说了所有的国际大品牌都不行,但是介绍IM用料又都是国际知名大品牌配件,这到底是说IM是行还是不行?
国际大品牌都不行,为什么要用进口的国际大牌的配件?
既然国际大品牌都不行,那用了国际大品牌配件的IM怎么能行?
期待揭开疑虑的时刻----市场,市场是最好的验金石,没有市场说什么也是空话。
更期待烧友的东方音展听感。

zhjzhj 发表于 2016-11-11 07:21:28

既然讨论用什么零件没有什么意义,为什么你的产品介绍把英国进口的电容,德国进口的变压器,丹麦的线材全拉进来?先把进口国际大牌扁了一圈,后又把进口大牌的八国联军配件装到你的产品肚子中,这是好哪还是不好?自己都在否定自己?
好的产品是靠声音说话,不是吹用了多好的配件,用了多牛逼的补品就能出好声音的。
PMC用很廉价的威发单元一样搞出好声音来,这就技术的厉害之处。

zhjzhj 发表于 2016-11-11 07:22:58

发烧友都是完美主义者,都认真,都较真,期待楼主的好声音

上若籣谷 发表于 2016-11-11 07:53:14

zhjzhj 发表于 2016-11-11 07:21
既然讨论用什么零件没有什么意义,为什么你的产品介绍把英国进口的电容,德国进口的变压器,丹麦的线材全拉 ...

哪怕是同样用进口的零件,怎么用也是一门学问!再说了,再大的国际品牌也有低端的系列,不是我们把进口国际大牌扁了一圈,是你太敏感,要做国际大牌的卫道夫!

单尼 发表于 2016-11-11 08:04:35

IM器材朋友有~认真听过,惊喜是完全谈不上的,外观做工也很难说好。同样的价格我还选进口的。

上若籣谷 发表于 2016-11-11 08:12:41

听音取向千差万别,有不同的选择是很自然的。

上若籣谷 发表于 2016-11-11 09:30:24

      有分歧才有交流、有分歧才有互相学习促进、才有进步!



         许生对音乐重播的审美让我思考了很久,甚至在自己系统调声的过程中也刻意地往他的方向去调。虽然经过实践,但却并没有完全解开心中的疑问,因为毕竟我使用的是小功率的胆机,风格差异太大。适逢东方音展即将来临,IM音响定了房间,一个4米乘以8米,一个4米乘以6米,都算是比较好的比例。本人力邀许生采用模拟音源作为音源的一部分,想不到他非常爽快肯定我的想法,并且还提议黑胶音源由我来提供和调整,他提供前后级和音箱还有小一点那个房间供我专门使用,用什么软件、什么调声道具、怎么调整他完全放手,一句话就是,我想怎么玩就怎么玩!


      听到这里,一个“可怕”的念头开始萌生!



      这是一次非常难得的机会,同一品牌的后端器材,由两个身份完全不同的人去调整,一个代表厂家、一个代表玩家!一个是追求还原音乐现场的意境、氛围的HIEND理念,一个是追求超高解析力,贴近真实,相信真就是美的HIFI玩法。究竟哪一个声音更好听?哪一个走得更远?哪一个更受发烧友们欢迎呢?





         期待大家到来,期待大家的见证,您们就是裁判!2016东方音展623房!

lcj 发表于 2016-11-11 09:39:27

中国的电子工业还行;中国的音乐氛围较差;中国的电子+音乐双料人才极少;这才是值得悲哀的啊------:L

zhjzhj 发表于 2016-11-11 10:17:30

本帖最后由 zhjzhj 于 2016-11-11 10:18 编辑

上若籣谷 发表于 2016-11-11 07:53
哪怕是同样用进口的零件,怎么用也是一门学问!再说了,再大的国际品牌也有低端的系列,不是我们把进口国 ...
不是我敏感,是我看到了你说的:
因拙文《现代音响器材的进步尽毁在什么上面?》与IM音响设计师、老总许生认识,相约到广州佳乐音响城IM音响旗舰店见面,一进门,被满屋子堆着的国际品牌音响器材吓着了,怀念、金嗓子CD,贵丰、马克、麦景图、茗的功放,威卓、西湖、音箱等等,这家伙,自己生产音响器材难道还经营二手进口器材吗? 带着疑问,跟许生聊起来才知道这些器材都是他的顾客买他的机器淘汰出来的,而他是以新换旧,收下买家的器材抵货款。
这段话太可笑了,这么多的国际大品牌都不要了换你们的IM?这样吹适得其反,你认为烧友都没有脑子?好产品不用吹,实力说话,靠贬低别人来抬高自己这样行不通,这样来炒作大家不会买账,我认真,较真,想和你说也是为了你好,好多人哈哈一笑连回复都懒得回复,我说的目的是赶快把子虚乌有的负面吹嘘言论删掉吧,推广就实打实的说你们的好,发个内部图,来段录音都是很好的手段

zhjzhj 发表于 2016-11-11 10:23:32

国货不是不支持,有好的国货,价格便宜声音好,任何人都会买单的,音响器材要靠声音说话
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 平心而论,精心打造的国产音响离国际大牌究竟有多远?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信