leimusic 发表于 2016-12-21 10:25:21

Graham LS5/9

本帖最后由 leimusic 于 2016-12-22 13:27 编辑

spendor, atc
Graham LS5/9BBC70д spendor, atc
лл

八目 发表于 2016-12-21 11:54:26

我倾向玩Rogers原作,Graham单元和分频完全不一样了,既然不玩原作,那不如玩Rogers 65周年版5/9,比Graham便宜2万

阳光枫林 发表于 2016-12-21 12:36:30

作为新品,Graham LS5/9很棒,特别是搭配黑胶音源

leimusic 发表于 2016-12-21 13:56:37

阳光枫林 发表于 2016-12-21 12:36
作为新品,Graham LS5/9很棒,特别是搭配黑胶音源

枫林兄听过?看官网5/9是专业监听的定位。不知道家用hifi性如何?以及和思奔达,ATC的差异?

leimusic 发表于 2016-12-21 13:57:32

八目 发表于 2016-12-21 11:54
我倾向玩Rogers原作,Graham单元和分频完全不一样了,既然不玩原作,那不如玩Rogers 65周年版5/9,比Graham ...

听说rogers关厂了?

阳光枫林 发表于 2016-12-21 15:04:33

leimusic 发表于 2016-12-21 13:56
枫林兄听过?看官网5/9是专业监听的定位。不知道家用hifi性如何?以及和思奔达,ATC的差异?

Graham LS5/9声音比老派斯奔达要HIFI,动态要大,比新款斯奔达要有韵味。
与ATC相比风格不太一样,没有ATC那么厚实的密度,但声音还是很自然宽松,惬意地听音乐完全没有问题。
无论是5/9还是更大号的5/8,都是用的1.5寸的软球顶高音,虽然高频延伸只到18KHz,但与中低音单元的衔接很好。

leimusic 发表于 2016-12-22 13:17:42

阳光枫林 发表于 2016-12-21 15:04
Graham LS5/9声音比老派斯奔达要HIFI,动态要大,比新款斯奔达要有韵味。
与ATC相比风格不太一样,没有A ...

看来,新款思奔达比老款,hifi提升了,动态提升了,韵味减少了,是这样吧?而ATC的中低音单元依然是看家的杀手锏,高音单元不赢不输。而Graham更接近于斯奔达的风格,素质略高于思奔达,略多些韵味,对吗?

前两天去店里听了一耳朵思奔达,时间不长,只听了个男声,用一个日系合并机。说实话,蛮好听的!

bbc系一直坚持薄板箱体设计,不知道这种设计在原理上有什么优劣?毕竟绝大部分箱子都是厚板设计,这其中应有原因和取舍吧?

qui 发表于 2024-3-31 18:41:58

leimusic 发表于 2016-12-22 13:17
看来,新款思奔达比老款,hifi提升了,动态提升了,韵味减少了,是这样吧?而ATC的中低音单元依然是看家 ...

靠箱体振动调声啊

小白 发表于 2024-4-1 07:41:28

本帖最后由 小白 于 2024-4-1 07:43 编辑

展会上听过觉得蛮好的,这种带复古风格的造型也会有人欣赏。现在很多英国音箱外形完全摩登了,比如KEF、MISSION那样,看不出英国老派风格的痕迹了,像GRAHAM这样保持了传统,挺好。
页: [1]
查看完整版本: Graham LS5/9

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信