iLLogiCo 发表于 2019-6-12 19:12
这个解码非常好，在发售时应该算是技术领跑者了，但是已经有后继型号了。
谢谢，请问后继型号是什么呢？单独的DAC吗？
585.5哈哈
.5的没找到呢
爱因斯坦大小合并机的输出功率的确不大，分别标称为80瓦和90瓦。OTL的输出功率和电源变压器后级电压有关系，爱因斯坦大合并的整流滤波电容耐压40伏，说明它的直流工作电压不到四十伏，大约在三十五伏特左右，经计算在8欧负载下的有效不失真功率在二十多瓦，这在他标称中8欧90瓦，4欧下140瓦就能看出，其功率储备不足，阻尼系数不高，九十瓦的输出功率本也多少存在虚标的现象。这种功率适合灵敏度90分贝以上的书架箱或是93分贝以上的小落地音箱，这款功放灵动鲜活，中頻稍薄，对大部分灵敏度较低的音箱推动不足会造成低頻缺失，更显声音单薄，宜谨慎搭配。
iLLogiCo 发表于 2018-2-2 16:46
代理管控严格价格绝不会低于原产国。渠道混乱的话价格自然就下来了，但是也就把牌子做砸了。
国内品牌一直做不起来很大一部分就在于提供太多渠道价格管控不到位，还有就是抄袭成风。
iLLogiCo 发表于 2018-5-13 15:32
推动完全不是问题，新的d3系列非常易驱动。但是个性偏伶俐快速，更多需要注意风格上的契合，个人口味问题 ...
您好：推B&W803D3除了ma8000/9000合并机，能否推荐一款ma的前后级，谢谢！
iLLogiCo 发表于 2018-2-7 17:15
再继续写点吧，就算是收个尾。
在德国做很多事情都是要提前预约的，去听音响店也不例外，一是出于礼貌， ...
特别赞同逻辑版对于贵丰300的评述，国内现在5万出头可以拿下全新国行，实在是超值。
国内大多数都是硬调空间，厚暖声底且推力不俗的扩大机有其先天的搭配优势，至少是耐听。
用了6年了，非常满意。
题外话，想到多年前一代名机马克n 383，如果放在现在是什么价位的水平啊？
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-5-12 05:02 编辑
Moseslsh 发表于 2022-5-11 21:50
题外话，想到多年前一代名机马克n 383，如果放在现在是什么价位的水平啊？
完全不必惦记曾经的合并机王— 马克383功放，代表马克目前最高水平的马克52旗舰分体前级、53旗舰单声道后级，几十万的价位，推德国飞星最新款旗舰Structure音箱，播人声、弦乐和大编制交响，在很多方面输给了经典的德国Analog Domain ISIS M75D合并功放，真实的场景！:victory: 在相当一段时间里马克52旗舰前级、53单声道后级在听音室里下岗闲置，遑论马克383合并功放！此功放在本帖第一页6楼和12楼，布版和蜜蜂总就已提出过，甚为赞同。
在新技术强大的惊艳效果面前，任何恋旧情结毫无遗憾的放弃，从来都显得急切而欣喜，就如在苹果13手机面前，对任何品牌老人机的留恋，都显得自作多情难以理喻，因为功能效果相差太大，网上有很多关于德国M75D合并功放的文章，也可浏览：舍我其谁！一台合并功放下的卡玛DB9S音箱 — 致敬德国M75D合并功放 http://bbs.headphoneclub.com/thread-751635-1-1.html 。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-5-12 06:21 编辑
台北音响展上，一台德国Analog Domain ISIS M75D合并功放推卡玛DB9音箱，给与会者留下惊艳印象，所感并非虚言，最后笔者得出结论，100万（台币）之内不必买前后级，基本客观，事实胜于任何雄辩，360总裁周总听音室里，德国AD功放与瑞士FM功放并列，可见其喜爱程度。
非常不建议玩高价合并机，前级是HIFI的灵魂 ！
请教大家哪个合并机（胆石均可）是精致细腻密度高的风格走向？
