跟大菠萝的300瓦合并机pk过，完胜。
独孤剑 发表于 2019-8-31 11:53
跟大菠萝的300瓦合并机pk过，完胜。
能详细说说吗？
老实说，听过他家前后级印象不是很好。
April 发表于 2019-8-31 21:07
能详细说说吗？
老实说，听过他家前后级印象不是很好。
跟大菠萝300相必，爱因斯坦的声音更细腻，声音密度更高，低频方面，本来大菠萝功率大，应该有明显的优势，但听下来不是那么回事，低频的下潜两个差不多，但低频的速度、层次感、弹跳力等，大菠萝就差远了。
评价一台机器好不好，要跟同价位的机子对比才是公平的，大菠萝价格比爱因斯坦小合并高，从大菠萝跟爱因斯坦小合并的pk来看，我认为爱因斯坦小合并明显胜过大菠萝，所以我最终选择了爱因斯坦小合并。
独孤剑 发表于 2019-8-31 21:52
跟大菠萝300相必，爱因斯坦的声音更细腻，声音密度更高，低频方面，本来大菠萝功率大，应该有明显的优势 ...
能具体说下搭配什么前后端吗
前端是天琴的cd转盘=高文的解码，喇叭是丹拿铂金证据。详见拙贴：http://www.headphoneclub.com/thread-663539-1-1.html
独孤剑 发表于 2019-8-31 22:12
前端是天琴的cd转盘=高文的解码，喇叭是丹拿铂金证据。详见拙贴：http://www.headphoneclub.com/thread-663 ...
好长的帖子，学习了。
之前听他家前后级确实有点不公平，推的箱子和参考的功放都是至少高一个档次的（喊价几十万的东西不清楚实际价格），对比之下觉得很一般。下次去听听这个小合并，话说我一直想搞个高素质兼音色好的合并机，主要是怕上了前后级忍不住换箱子;P
有谁对比过它和柏林082吗？对082也比较感兴趣。
April 发表于 2019-8-31 22:41
好长的帖子，学习了。
之前听他家前后级确实有点不公平，推的箱子和参考的功放都是至少高一个档次的（喊 ...
爱因斯坦这台小合并确实值得一听，如果有兴趣，也必须现场听了再决定，因为它并非完美无缺，我认为它的不足之处是中频有点偏瘦，如果搭配不当，容易出现薄声，或者中频不够饱满的问题，搭配得当则声音非常水润、动听。
爱因斯坦控制力好，既有德式的刻画力又有蛋鸡的光泽，缺点可能就是功率了，低频
爱因斯坦大小合并机的输出功率的确不大，分别标称为80瓦和90瓦。OTL的输出功率和电源变压器后级电压有关系，爱因斯坦大合并的整流滤波电容耐压40伏，说明它的直流工作电压不到四十伏，大约在三十五伏特左右，经计算在8欧负载下的有效不失真功率在二十多瓦，这在他标称中8欧90瓦，4欧下140瓦就能看出，其功率储备不足，阻尼系数不高，九十瓦的输出功率本也多少存在虚标的现象。这种功率适合灵敏度90分贝以上的书架箱或是93分贝以上的小落地音箱，这款功放灵动鲜活，中頻稍薄，对大部分灵敏度较低的音箱推动不足会造成低頻缺失，更显声音单薄，宜谨慎搭配。
CXD2678 发表于 2019-8-30 23:46
威虹为了爱因斯坦，几乎都不卖其他东西了。
爱因斯坦声音听过，个人觉得性价比及其低，就是样子好看点而已
屁屁爱牛蛙 发表于 2020-11-24 15:32
爱因斯坦声音听过，个人觉得性价比及其低，就是样子好看点而已
你好，纯请教下，您和上面那位朋友，都对爱因斯坦评价好像不怎么样。
但是我听过小合并推丹拿 宝华 BH的箱子，听感还是和很多人一样 水润
就想问一下，同级别中，是否有其他的推荐。
譬如金嗓子的E650 AA的 POWER1 MK4 比之如何，谢谢。
gallons 发表于 2020-12-9 10:08
你好，纯请教下，您和上面那位朋友，都对爱因斯坦评价好像不怎么样。
但是我听过小合并推丹拿 宝华 BH ...
没听过，不敢瞎说
这品牌胆机贵，声音也还好吧，跟机管换换也有飞跃
小白 发表于 2019-8-29 15:22
音箱在实际工作时需要的功率就1瓦-10瓦，超过10瓦的功率给多数喇叭都震天响了。放大器的输出功率数字没有太 ...
白版你好，就快准备下手爱因斯坦小合并II了。
也就再请教下，这功放没问题吧，推804D3。
还有AA的power mk4备选。
目前，感觉不爽的是爱因斯坦居然没平衡口，然后呢，好多人说贵了，不值这个价。
最后再停下你的意见，谢谢。
gallons 发表于 2020-12-10 12:51
白版你好，就快准备下手爱因斯坦小合并II了。
也就再请教下，这功放没问题吧，推804D3。
上大合并吧
