雨后晴 发表于 2019-12-28 09:21:36

不知楼主是否对比30周年与C2铂金版?另外听过德国之声RG3+KRAFT300推C4,效果不错,也可以试试!

qpwu2011 发表于 2019-12-28 10:15:49

LV火花 发表于 2019-12-26 12:26
斜依在沙发,趁机装上脚钉先。

30周年应该是07年产品,评价不错。单只应该不止你说的40斤吧?

LV火花 发表于 2019-12-28 10:50:43

qpwu2011 发表于 2019-12-28 10:15
30周年应该是07年产品,评价不错。单只应该不止你说的40斤吧?

您好,是40公斤,40斤那真是太轻了。

转一个简单的资料:

三音路低音反射式落地型喇叭
灵敏度 88 dB
承受功率 300 Watt
阻抗 4 Ohm
频率响应 30 Hz – 25 kHz
重量 40 kg
尺寸 330 x 1350 x 325 mm(W x H x L)

jasonlew 发表于 2019-12-28 20:48:38

雨后晴 发表于 2019-12-28 09:21
不知楼主是否对比30周年与C2铂金版?另外听过德国之声RG3+KRAFT300推C4,效果不错,也可以试试!

我直接就听过卡夫+rg3推安卓3,推的很不错,尤其考虑德国之声的二手行情,很有性价比的组合

LV火花 发表于 2019-12-29 10:12:21

jasonlew 发表于 2019-12-28 20:48
我直接就听过卡夫+rg3推安卓3,推的很不错,尤其考虑德国之声的二手行情,很有性价比的组合

或许没接触过太高端的,对德国器材还是有顾虑,印象中对民乐、华语人声不是很友好。

去年尝试过某款评价颇为厚暖的线材,感觉还是这个取向:handshake

LV火花 发表于 2019-12-29 10:19:41

本帖最后由 LV火花 于 2019-12-29 10:30 编辑

丹拿以前跟朋友调配接触过两对(当时尽管周边不尽如人意但还算把玩了好几个月),
加上自己长时间用丹拿高音的箱子,算有一些了解。

感觉这箱子吃控制力,对瞬态响应要求极高,但跟ATC不同的是不一定要大电流···

对周边音色的要求却高于ATC,但大量用较为阴柔有素质的东西去搭配,可以调出极为杂食的取向,

同时喇叭耐搞血长可以说是亮点:lol所以说丹拿跟和弦感觉还是很互补,

如果沾到厚但癖性强频宽不够的机器那死的很快,功率越大或许越糟糕。
当然了感觉对真正有素质的所谓厚声配件也不排斥,如果是那种似厚非厚实际上拉窄发僵的那基本完了。

总体来说还是很敏感容不下任何一点上述特性的器件,哪怕是一小段飞线或插板。

Shinji 发表于 2019-12-29 16:16:58

这个中低音单元振膜质感怎么怪怪的,不知道是拍照开了闪光灯的原因还是卖家为了显得新用什么清洁剂擦过?

一阵风88 发表于 2019-12-29 17:18:30

这箱子非常棒,很想弄一对回来,感觉丹拿除了证据系列外最值得买的就是30周年了,可惜很多烧友不认可。

LV火花 发表于 2019-12-29 17:47:14

dfying 发表于 2019-12-29 17:29
将来打算放在多大的空间?

大概二十五六平米,一面是落地窗将来也要脱层皮··

甚至想过将来搬家前封窗户再把地板砖全部撬掉弄成水泥地,如此一来房子是彻底报废了:lol

LV火花 发表于 2019-12-29 17:49:35

一阵风88 发表于 2019-12-29 17:18
这箱子非常棒,很想弄一对回来,感觉丹拿除了证据系列外最值得买的就是30周年了,可惜很多烧友不认可。

三十周年感觉是丹拿里相对趋于正常的设计,不那么惊世憾俗:handshake

寂静悲伤 发表于 2019-12-29 21:40:26

QQsama 发表于 2019-12-27 23:42
打错,不是alex,是莎莎,哈哈

7W箱子加20W功放 不如搞15W箱子+15W功放啊

QQsama 发表于 2019-12-29 21:46:44

寂静悲伤 发表于 2019-12-29 21:40
7W箱子加20W功放 不如搞15W箱子+15W功放啊

且不说andra3是十万级的,15w怎么推好莎莎和andra,听个响差不多

寂静悲伤 发表于 2019-12-29 21:55:22

QQsama 发表于 2019-12-29 21:46
且不说andra3是十万级的,15w怎么推好莎莎和andra,听个响差不多

身边推好安卓3案例少,而且投入都不少,可选择余地更大。

QQsama 发表于 2019-12-29 22:44:07

寂静悲伤 发表于 2019-12-29 21:55
身边推好安卓3案例少,而且投入都不少,可选择余地更大。

802d c4 莎莎 andra 我哪个都听到过大堆推不好的,因为能搞好的都在花功夫,搞不好的只能论坛问问不行就出手呗,这价位的箱子,无非是15-20w砸下去,搞不好应该先考虑搭配和个人听音风格

LV火花 发表于 2019-12-30 00:20:08

本帖最后由 LV火花 于 2019-12-30 00:52 编辑

个人观点是音箱有条件要早动,对于建立听音观念太重要。正确的选择受益二十年
身边一直有两位同好,相识于老系统初步成型后不久,小二十年了···
当时我的经验在他两位面前不值一提,跟他们交流常有高深莫测之感觉。
但他们就吃亏在箱子上,或许是曾经沧海难为水,一直不愿意好好正视音箱问题。
如今感觉还是老样子,时常动一些便宜的跳线、插板或空开有一些改变欣喜一时,
然后又陷入迷惘···

偶尔请教搭配总离不开二三十年前之小书架,稍稍过万的机器就说划不来···
交流自己的升级思路,也是满口消极言论---
多半不行···拿回家听听无妨,最好找理由退掉,最多不要定金···
前几日报备一下买入丹拿,上了点图也是这么几句---
丹拿当年听过就是某大牌音源、前后级配1.3最经典!其他皆为路人···
俺就晕了小几十万之西装临了就为了个1.3?这理想也···
然后又曰---
依我看音箱下面已经掉漆了,而且喇叭根本不是330高音,你听我劝不吃亏!
本想箱子到家请过来坐坐,看样子可以免了:Q

说句诛心之语现如今感觉是对方不值一提了。


页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 丹拿30周年不完全开箱图,附录音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信