sc1991130 发表于 2020-1-13 09:15
C1其实也挺复杂的，还有x1电源模块，时钟，各种卡
是蛮复杂的
已经被人吐槽过了，出了一个坑掉了一个更大的坑
不过电源我应该不会上，要是有D1的话上个电源一起供电我觉得还好，单c1就不搞那么麻烦了
时钟的话，回头有钱还是很可能会上的
不过C1在没时钟的情况下的声音完成度是明显比罗西尼高的多就是了
schpeltor 发表于 2020-1-13 09:30
是蛮复杂的
已经被人吐槽过了，出了一个坑掉了一个更大的坑
不过电源我应该不会上，要是有D1的话上个电 ...
我也很纠结vivaldi多件套太麻烦的问题，后来看了一圈，发现msb reference省了线的钱但是机器太贵，dsc vivaldi的3件套线实在太多，c1当时也纠结过，后来想想算了等攒到钱再看吧，单vivaldi不纠结也能听了，等我攒到钱说不准dcs新旗舰都出了
sc1991130 发表于 2020-1-13 09:37
我也很纠结vivaldi多件套太麻烦的问题，后来看了一圈，发现msb reference省了线的钱但是机器太贵，dsc vi ...
我纠结过vivaldi
比C1还贵
我寻思了下C1我一般上个时钟卡，上个时钟就应该够了
vivaldi还要搞视频时钟，然后线一堆…那点钱都可以去想one了
（说到底其实还是我买不起vivaldi dac
schpeltor 发表于 2020-1-13 09:43
我纠结过vivaldi
比C1还贵
我寻思了下C1我一般上个时钟卡，上个时钟就应该够了
我当时是脑子一热上的，大家都说dcs好好好，买了发现是个深不见底的坑，再给我一次机会我肯定上c1
sc1991130 发表于 2020-1-13 09:45
我当时是脑子一热上的，大家都说dcs好好好，买了发现是个深不见底的坑，再给我一次机会我肯定上c1
我是之前咨询过文豪巨的
C1的声场小在我这种小系统里缺点不算明显
然后一直以来都对ch有着好感……
另外就是dcs也算玩过了
sc1991130 发表于 2020-1-13 09:15
C1其实也挺复杂的，还有x1电源模块，时钟，各种卡
C1可以接X1声音更强，可以接T1 ，也更好
sc1991130 发表于 2020-1-13 09:45
我当时是脑子一热上的，大家都说dcs好好好，买了发现是个深不见底的坑，再给我一次机会我肯定上c1
JS极力给你推销VIVALLDI，单件不贵，就等着你后面往坑里跳呢！
顶级的转盘都是在用换不同方式理解“真”这个定义而已，而DCS始终还是标杆式的存在
justicet 发表于 2020-1-13 18:05
JS极力给你推销VIVALLDI，单件不贵，就等着你后面往坑里跳呢！
VIVALDI 四件套的确是深坑，深不见底，没有打算玩120万以上系统的话，不能轻易踏入； 如果实在喜欢，VIVALDI ONE是省钱的玩法，应该算DCS家最有性价比的器材了。
c1.1用家表示，上了x1声音会饱满，规模感大很多。
schpeltor 发表于 2020-1-9 14:25
PK的结果呢，先说结论那天接着wadax让女人打游戏，开机画面的时候女人问了句：声音是不是不大一样了，比以 ...
仔细看了楼主的文章，因为我也对罗西尼感兴趣。如果没看错的话，楼主使用的是罗西尼的USB输入，这样肯定不能发挥出罗西尼的水平。我曾经把W20用USB和AES两种方式输入到维瓦尔第，USB比AES 差距太大。
临江仙 发表于 2020-6-2 10:17
仔细看了楼主的文章，因为我也对罗西尼感兴趣。如果没看错的话，楼主使用的是罗西尼的USB输入，这样肯定 ...
那也可以说明w20双aes比usb强啊…
双aes设备没啥，w20肯定是没兴趣的，dsc桥也没。所以如果那样才能发挥水平的话，也是罗西尼自己的错。
schpeltor 发表于 2020-6-2 10:39
那也可以说明w20双aes比usb强啊…
双aes设备没啥，w20肯定是没兴趣的，dsc桥也没。所以如果那样才能发挥 ...
我的意思是只有用aes才能反映出罗西尼的真实水平。当然，兄说的也是对的，w20的aes肯定也比USB强。
临江仙 发表于 2020-6-2 11:12
我的意思是只有用aes才能反映出罗西尼的真实水平。当然，兄说的也是对的，w20的aes肯定也比USB强。
我的意思是…双aes才反应的话，没啥意思，没有输出设备
单aes的话，码率支持不够
schpeltor 发表于 2020-6-2 11:49
我的意思是…双aes才反应的话，没啥意思，没有输出设备
单aes的话，码率支持不够
单线的效果一样。不过确实只支持到24192
