本帖最后由 springson 于 2020-2-7 19:51 编辑
仔细看了一遍，给老王划个重点;P;P;P;P
虽然现在也有不少USB界面、解码器支持基于HDMI接口来传输IIS，但在我看来属于多此一举。解码自带的USB模块实现了ARM数据处理串转并，FPGA实现IIS生成输出，并以最短板上距离将IIS信号投喂到解码模块，这是将变数控制在最小的方案，没有必要多此一举使用外置的USB界面。
有一个例外就是，AURENDER W20SE，自己的双AES，通过FGPA算法，8倍升频，即使播放44.1的TIDAL文件，搭配维瓦尔第DAC2.0，即使在大型系统，已经可以和顶级的CD转盘，以假乱真了。当然也需要始终加持。。
这么看来HQPLAYER确实是，穷人的法拉利
szhao133 发表于 2020-2-7 19:03
营养丰富的帖子，老王厚积薄发，最近声音不多，原来以为在家玩嫂嫂玩到肾亏，原来在弄这些，真是一篇惊人的 ...
好吃不过饺子，好玩…………
szhao133 发表于 2020-2-7 19:03
营养丰富的帖子，老王厚积薄发，最近声音不多，原来以为在家玩嫂嫂玩到肾亏，原来在弄这些，真是一篇惊人的 ...
我竟无言以对。。。。
本帖最后由 天才医少 于 2020-2-8 00:25 编辑
EC确实不错，我也是9900ks，只可惜如果玩xtr睿频必须要打开，不开睿频只能玩polysinc的256EC，开了睿频声音还是燥点，相比下来少点厚润
天才医少 发表于 2020-2-8 00:18
EC确实不错，我也是9900ks，只可惜如果玩xtr睿频必须要打开，不开睿频只能玩polysinc的256EC，开了睿频声 ...
论naa的重要性
wangyonc 发表于 2020-2-7 15:03
如果你的hq专用机只做hq升频，不做其他任何事情，可以考虑嵌入版，否则桌面版适用性更广一些，4.0的桌面 ...
谢谢！桌面版 那底层系统是windows10？ windows2019？ 需要优化吗？考虑嵌入版主要考虑是否有和roon core的官方直用版，而不用再考虑底层系统的优化了
门的耳朵 发表于 2020-2-7 15:08
嵌入版要提供硬件指纹, 绑定硬件了如果频繁换机器的,还是桌面版本吧
那绑死了也还麻烦事
工程样机beta版我已云听， 牛逼！
jeep945 发表于 2020-2-8 00:40
谢谢！桌面版 那底层系统是windows10？ windows2019？ 需要优化吗？考虑嵌入版主要考虑是否有和roon co ...
不需要特别优化
本帖最后由 天才医少 于 2020-2-8 01:58 编辑
wangyonc 发表于 2020-2-8 00:37
论naa的重要性
naa是玩剩下的，个人认为naa是一种不优化主机的捷径，但也是某种妥协
主机优化好了声音更好
有3个原因，第一naa pc板没有好的晶振 第二 增加延迟 第三naa不能安装类似jcat这种pcie通道的卡
市面上有hiend的主机(pink faun)，没有hiend的naa，就是这个道理
:lol:lol:lol这设备太豪了，不亏是王总，期待HQ实践的更多精彩指导文章
天才医少 发表于 2020-2-8 01:56
naa是玩剩下的，个人认为naa是一种不优化主机的捷径，但也是某种妥协
主机优化好了声音更好
有3个原因 ...
巨富会专门有一个章节来说NAA的
要是能直接买成品就好了，不知道这个电脑转盘要多少钱……
电脑组装这么玩才有趣味:lol
那么问题来了，能不能用hq升频出可播放文件，不要实时计算呢？这样低配电脑也能升频到最佳格式。考虑到现在9900ks都听不了512ec，这是从无到有的突破啊。
也不用折腾naa和网络了，直接播放机和算力机完全隔离开来。播放本地文件的声音肯定比经过网络好。当然一定要听流媒体那就另当别论了。
考虑到高码的文件太大，那就听一张唱片升一张，找回老烧们吐槽数播所缺少的“仪式感”～～
