空山鸟语sshong
发表于 2020-5-29 15:11:00
寂静悲伤 发表于 2020-5-28 21:40
架皇的入门系列确实没有爱丁堡的好
老弟你那个复刻好象不到5千,按dfying观点,不在讨论范围。
我的“家具”还没有你的贵,看来只能冬天烧火取暖用了:L
寂静悲伤
发表于 2020-5-29 16:55:01
本帖最后由 寂静悲伤 于 2020-5-29 17:03 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2020-5-29 15:11
老弟你那个复刻好象不到5千,按dfying观点,不在讨论范围。
我的“家具”还没有你的贵,看来只能冬天烧 ...
我的就3000多;P,准备试试爱丁堡了。大哥你那个其实非常好的,特别是你那块避震板。
“佛宗”用在ATC系统非常好,改善了ATC声音两头缩的问题,但是玻璃板层不太适合垫黑胶,乐感会少一些,两头延伸非常好,声场也打开一些,初用上去会有豁然开朗的感觉,但是听黑胶感觉缺点模拟味。现在用在大名琴的系统上,总感觉各个地方环节高低频有点点用力过猛的感觉,声音音场不够自然,目前不知道是架子还是后级问题,只能后面进一步调整了。
空山鸟语sshong
发表于 2020-5-30 14:01:58
寂静悲伤 发表于 2020-5-29 16:55
我的就3000多,准备试试爱丁堡了。大哥你那个其实非常好的,特别是你那块避震板。
“佛宗”用在ATC系 ...
慢慢摸索吧,我觉得后级的可能性更大一些
寂静悲伤
发表于 2020-5-30 16:15:54
空山鸟语sshong 发表于 2020-5-30 14:01
慢慢摸索吧,我觉得后级的可能性更大一些
明年搞509;P;P
空山鸟语sshong
发表于 2020-5-30 16:32:50
寂静悲伤 发表于 2020-5-30 16:15
明年搞509
这个可以有
gurian
发表于 2020-5-30 17:35:33
已在闲鱼看到这个audiobastion架子的仿品:lol:D:lol但每一层的承板结构不一样,听说是改进过的架子比原版要好:lol:lol:lol
bluehigh
发表于 2020-5-30 18:06:15
坐等商家出避震板:lol
gurian
发表于 2020-5-30 21:20:02
gurian 发表于 2020-5-30 17:35
已在闲鱼看到这个audiobastion架子的仿品但每一层的承板结构不一样,听说是改进过的架子比原版要 ...
hrs早就有仿品了
冯明亮1989
发表于 2020-5-31 00:42:33
dfying 发表于 2020-5-28 13:35
实事求是也不算便宜,同样三层的宽度650的架子,价格跟Solidtech一模一样卖12000了,品牌力还是实际效果 ...
咸鱼那个卖5000的我之前也看到了,那个卖家自己就是卖线材的,而且描述明显有贬低这个架子的意思。有没有真卖还两说
subbass
发表于 2020-6-1 20:15:39
本帖最后由 subbass 于 2020-6-2 01:51 编辑
plus+和ref扩展包升级篇
架子x结构的脚垫还能升级扩展,采用更牛x的三明治陶瓷珠硅胶铝结构,配合碳纤维垫片进一步降低宽幅频率不良谐振。
而架子的底部脚钉,一并升级为箱子同款的霸气ref脚垫。
限于预算,小弟只给更敏感的音源层上了plus+扩展,功放以后再说。
subbass
发表于 2020-6-1 20:32:19
从听感来说
plus+进一步提升了两端的延伸,高频更饱满华丽,低频更结实,一句话来概括就是解析力更高了。
拿出测试碟
1.夜莺小夜曲
这张虽然好听,但其实属于不容易放好的类型
第一轨的溪流泉水声就能筛掉一大批发烧友,可以说很多人发烧一辈子都没听过“水声”
第三轨可以测试高频和中低频的厚度,体现在右边背景大提琴的清晰度和解析力,是否足够浑厚有力;小弟听过的大部分系统里,这个大提琴是存在感很低的,形体不够要么是信息量不足,要么是分频衔接有问题;小提琴是否足够欢快以及高频时候是否刮耳朵。
plus和ref升级前后的最大区别也就在于此:解析力提升会使信息量,形体感和饱和度有极大的提升。
第一轨的流水声变得更加清晰明显,第三轨的大提琴临场感更强。
zhjzhj
发表于 2020-6-1 20:56:35
非常漂亮:victory: