yuhengdu
发表于 2020-7-28 10:28:43
阳光枫林 发表于 2020-7-28 10:06
你听的A3是用什么功放推的?Constellation的1.0立体声后级么?
对的 没错 chord dac, constellation 前后极
阳光枫林
发表于 2020-7-28 10:45:55
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-7-28 10:47 编辑
yuhengdu 发表于 2020-7-28 10:28
对的 没错 chord dac, constellation 前后极
Constellation驱动魔域没问题,但1.0后级的推力和控制力相对A3来说不到位,这就是为什么你感觉低频部分层次感不足,中频不够饱满。
yuhengdu
发表于 2020-7-28 10:54:06
阳光枫林 发表于 2020-7-28 10:45
Constellation驱动魔域没问题,但1.0后级的推力和控制力相对A3来说不到位,这就是为什么你感觉低频部分层 ...
哦哦 我没仔细看后级型号 a3 搭配哪个后级比较好?
yuhengdu
发表于 2020-7-28 11:10:44
阳光枫林 发表于 2020-7-28 10:45
Constellation驱动魔域没问题,但1.0后级的推力和控制力相对A3来说不到位,这就是为什么你感觉低频部分层 ...
刚问了老板 确实是constellation inspirations stereo 1.0 看参数每声道 4欧 400瓦 应该够用了呀
阳光枫林
发表于 2020-7-28 11:16:03
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-7-28 11:24 编辑
yuhengdu 发表于 2020-7-28 10:54
哦哦 我没仔细看后级型号 a3 搭配哪个后级比较好?
A3是4单元3分频的落地箱,又是密闭箱,所以需要实打实的200-300瓦的前后级,比如Simaudio 860V2。Constellation的1.0立体声后级虽然标8欧姆200瓦4欧姆400瓦,实际它一个声道只有3对功率管,也只有一个600-700VA左右的环牛,本身并非大电流输出的设计,所以推力和控制力并不足以应对A3。Constellation的1.0立体声后级主要是做音色和细腻度的。
像Simaudio 860V2就不同,1500VA的牛,一个声道6对功率管,可以输出实打实的8欧姆200瓦和4欧姆400瓦。当然860V2的声音细腻度和质感不如Constellation出色。
判断功放推力和控制力最有用的指标是功放的持续电流输出能力,但基本上所有的厂家都不会给你这个指标。
功率标称相对实际推力有水分,这一点上当的烧友不在少数的,所以也请楼主小心。
阳光枫林
发表于 2020-7-28 11:19:50
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-7-28 11:27 编辑
yuhengdu 发表于 2020-7-28 11:10
刚问了老板 确实是constellation inspirations stereo 1.0 看参数每声道 4欧 400瓦 应该够用了呀
我已经回复了,你看一下吧。
功放的标称功率并不能充分代表实际推力。ATC其实也是很大食的喇叭,用高素质大功率功放推ATC也会有相当出色的表现。
yuhengdu
发表于 2020-7-28 11:54:04
阳光枫林 发表于 2020-7-28 11:19
我已经回复了,你看一下吧。
功放的标称功率并不能充分代表实际推力。ATC其实也是很大食的喇叭,用高素 ...
才看到 谢谢大牛指教 难怪光看功率并没有觉得功率越大推力越好
martin2599
发表于 2020-7-28 16:15:53
yuhengdu 发表于 2020-7-25 08:27
好的 今天去试听了 magico s1 mk2 和 s3 mk2 店里暂时没有a3
s1的空气感 动态 中频细节都很不错 低频稍 ...
用家分享,没觉得A3中频厚,S3和A3中频厚度差别不大,主要分别在高频细腻度和延申还有就是低频的下潜和宽松度
过客2018
发表于 2020-7-28 17:45:21
阳光枫林 发表于 2020-7-28 11:16
A3是4单元3分频的落地箱,又是密闭箱,所以需要实打实的200-300瓦的前后级,比如Simaudio 860V2。Constel ...
枫林兄可能记错了,按原厂手册,860A v2的保险丝是4A的快熔,实际后级背板的铭牌上标的是F 5A,不管怎么算,860A v2的牛都没有1500VA。
阳光枫林
发表于 2020-7-28 20:52:24
过客2018 发表于 2020-7-28 17:45
枫林兄可能记错了,按原厂手册,860A v2的保险丝是4A的快熔,实际后级背板的铭牌上标的是F 5A,不管怎么 ...
的确是我记错了,Simaudio 860A是两个1200VA的牛,远大于1500VA。
hifi news上有评测:https://www.hifinews.com/content/simaudio-moon-740p860a-v2-prepower-amplifier-lab-report
yuhengdu
发表于 2020-7-28 22:39:00
martin2599 发表于 2020-7-28 16:15
用家分享,没觉得A3中频厚,S3和A3中频厚度差别不大,主要分别在高频细腻度和延申还有就是低频的下潜和宽 ...
谢谢分享 我在试听 s1 s3 a3时 都没有中频醇厚密度大的感觉 a3 中频的细节没有s3多,但是高频和弦乐真的好听 很顺滑 整体素质没的说 搭配得好可以久听不倦 可玩性高
过客2018
发表于 2020-7-28 23:46:05
阳光枫林 发表于 2020-7-28 20:52
的确是我记错了,Simaudio 860A是两个1200VA的牛,远大于1500VA。
hifi news上有评测:https://www.hifi ...
这篇文章应该是写错了,5A的快熔,如果变压器有1200VA x 2,上电肯定烧保险丝了,作为一台只有首5W是纯A,后面是AB类放大的后级,测评里的实测功率数值也验证了这一点。
阳光枫林
发表于 2020-7-29 06:11:57
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-7-29 06:25 编辑
我不建议通过保险丝来判断牛的容量,就像不能通过轮胎型号来判断发动机功率一样。
我不认为这篇文章写的有错误,测试里的实际功率主要是受到功率管数量的限制,而无法达到更大的输出。860V2变压器的容量做大,主要是为了桥接后功率大幅提升做准备的。其实860V2就是用的870的设计,870就是2个1200VA的牛。在860V2推出后,厂家把870停产了。
阳光枫林
发表于 2020-7-29 06:21:56
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-7-29 06:26 编辑
yuhengdu 发表于 2020-7-28 22:39
谢谢分享 我在试听 s1 s3 a3时 都没有中频醇厚密度大的感觉 a3 中频的细节没有s3多,但是高频和弦乐真的 ...
我只能感叹商家那里的搭配极少有能充分体现喇叭的实力和潜力,不管是魔域还是其他品牌。
要说声音气质和中高频细腻顺滑,魔域并不是最强的,马田,泰斗,卡玛这类用Accuton的陶瓷或者钻石单元的喇叭更强,前提是搭配要合理。楼主不妨找机会感受一下。
yuhengdu
发表于 2020-7-29 06:39:55
阳光枫林 发表于 2020-7-29 06:21
我只能感叹商家那里的搭配极少有能充分体现喇叭的实力和潜力,不管是魔域还是其他品牌。
要说声音气质 ...
嗯嗯 这个就无奈了 毕竟对音箱最直观的感受只能是试听那里的搭配来获得 很多音箱如果因为这样被玩家错过的话 只能是说缘分未到 :P
嗯嗯 有空争取找地方多试听 只是我们这边就那几家音箱店 总听不买也不好意思不是 我搬家之前在另外的州听过tidal 很震撼 但是价格也同样震撼了当时还是学生的我。。。
其它的像马田 卡玛还没机会试听,国内试听是不是更方便 比如有几家大的音箱店有大部分想听的品牌?