音箱系统的人声结像大小
人声结像大小跟单元大小有关吗？我感觉在atc scm40上人声结像大小跟真实歌者清唱的场景相似
而在jbl dd67000 等大箱子上有时感觉人声的结像过大 比如就好像有个5米高的巨人才能有这么大的人声结像，有种不真实感。这是正常的吗？
贴一个jbl dd67000的人声录音 https://www.youtube.com/watch?v=DF4U-bsyBBI这种大小的结像不会让人很难判断演唱者的方位吗？那感觉就像站在演唱者嘴里去听，而不是隔着一个正常的距离欣赏？
求解惑。
同样设计，同样系统，同样环境下会有一些关系。 不只是人声哦，乐器结像和口径关系巨大 subbass 发表于 2020-8-5 08:31
不只是人声哦，乐器结像和口径关系巨大
那么中音单元口径多少人声比较自然呢 ATC是75mm? 有些seas中音是14cm会不会有些大？ 这正是大箱的难搞之外，哪天你要是能把大箱的结像搞得像真人一般大小，就离成功不远了 本帖最后由 HAIL000 于 2020-8-5 09:21 编辑
看着你的问题描述，没忍住，笑了，但是问题是好问题
我这里也同样存在这个问题，通过调小箱距和内凹一定角度得到了缓解，也就是类似照相机的聚焦，让声音尽量聚焦在一个“点”上。
但是同时存在另外两个问题：
1、有些唱片（人声）形体正常，也有不正常偏大的。
2、有些唱片（人声）定位精准，有些感觉有些模糊，不在一个点上。
这两个问题，我猜测应该与唱片的录音工况有关，比如，麦克风靠近歌者，录音听起来就会感觉大一圈，还有就是唱片后期制作过程。 也看分频点，人声横跨70hz-1400hz，所有一般2分频纸盆大口径，比如jbl，bh不得不用低频单元来工作，导致结像不匹配
当然，如果房间足够大，用材料把直达声降到最低，然后扩散均匀也没什么问题
但非要小房间大口径，还非要听人声，那只能建议另买一对人声箱子了，个人建议3分频6-10寸口径 用三分频5寸左右中音的箱子，JBL那种一个高音号角+1个大中低音单元，本来就不是设计给近场聆听的。 本帖最后由 yuhengdu 于 2020-8-5 10:03 编辑
subbass 发表于 2020-8-5 09:26
也看分频点，人声横跨70hz-1400hz，所有一般2分频纸盆大口径，比如jbl，bh不得不用低频单元来工作，导致结 ...
好的 难怪atc中频比较自然 好像中频口径只有2寸
我现在比较感兴趣的一个箱子用的seas的 5.5寸中频 应该可以吧？我放客厅听 是4.5米 x 11米 我一般坐在离箱子3，4米的地方 April 发表于 2020-8-5 09:36
用三分频5寸左右中音的箱子，JBL那种一个高音号角+1个大中低音单元，本来就不是设计给近场聆听的。
原来如此！我现在准备试试joseph audio 一款三分频 中频低频都是5.5寸的seas 经过麦克风记录的人声还是原来的人声 ？ eggmud 发表于 2020-8-5 10:32
经过麦克风记录的人声还是原来的人声 ？
我懂你的意思 但是我说的是同一个录音用不同系统放出来的结像大小差别 yuhengdu 发表于 2020-8-5 10:03
原来如此！我现在准备试试joseph audio 一款三分频 中频低频都是5.5寸的seas
低频5寸小了点，预算够建议5寸中音8寸低音或者双8寸比较好。 April 发表于 2020-8-5 11:25
低频5寸小了点，预算够建议5寸中音8寸低音或者双8寸比较好。
好的 joseph audio 这款箱子比较特殊 低音用的小口径 但是评测都不错 明天去烧友家里试听 到时候就知道了 本帖最后由 iLLogiCo 于 2020-8-6 21:52 编辑
人声结项大不是件好事吗，只要清晰不飘忽就是很棒的系统才能做到的。
大箱子比较容易做到因为能够发出更强的能量。
小箱子也可以做到，但是环境要经过精心调整，使得能量传的达耗损和污染很小。
口水歌必须要出大口型才对，楼主提供的这个录音完全是顶级水准的回放，可以作为系统调整的目标去努力。
页:
[1]
2
