善劫人衣 发表于 2021-3-8 09:53
怎么还没有听懂我说的，如果入墙线是10米6平方纯铜线，功放电源线是2平方劣质铜线，理论上会拉低音质，很好 ...
我们只是凭中学物理和生活常识在讨论，讨论不出结果再正常不过了。真有论文发在这里，有几个能看得懂。
huangwei 发表于 2021-3-8 10:13
我们只是凭中学物理和生活常识在讨论，讨论不出结果再正常不过了。真有论文发在这里，有几个能看得懂。
说得对:handshake 这个世界永远有我们不理解，需要探索的问题，任何一代人类都有很多不理解需要实践探索的事物，存在永远需要经验和理论总结，经验和理论永远滞后于存在，所以，尊重并面对存在是一切的开始。
看标题原来不是抬杠的 是预设立场的 没讨论的必要
youduoliang 发表于 2021-3-3 16:30
Many audiophiles who claimed that have a technology degree, just don't understand why cables make di ...
Can not agree more
本帖最后由 msms_O9vRJoUS 于 2021-3-8 13:59 编辑
善劫人衣 发表于 2021-3-8 09:53
怎么还没有听懂我说的，如果入墙线是10米6平方纯铜线，功放电源线是2平方劣质铜线，理论上会拉低音质，很好 ...
朋友，其实逻辑很简单。
你同意银比铜导电率高损耗小吗？如果同意请看下一个问题
你同意2米银线+8米铜线损耗小于10米铜线吗？
再说屏蔽，入墙当然可以用很贵的屏蔽好的线，但是墙里干扰小，没必要。出墙了，干扰源很多，所以最后2米要屏蔽、防震、缠绕等，那就贵了。
如以前一样，这个帖子废了；
就是一个电容
各路有用论者继续各大论坛指点江山激扬文字，但邓八万的奖金就是在静静的嘲笑这些民科和玄学大师们。咸菜的争吵在任何情况下都是发烧论坛的一个好话题，永远不会停歇。;P;P;P
本帖最后由 April 于 2021-3-9 09:58 编辑
说点粗糙的，玩着几千块的设备就别折腾线材了。等器材上几万十几万，花几千块试试线材，就当满足下好奇心不算啥吧。
然后觉得有用，就留下。很有用，就继续升级。觉得没用就不要再折腾。大家不都这么过来的?就是个玩，整天JJYY科学玄学的，不如出去走几步消消食
April 发表于 2021-3-9 09:57
说点粗糙的，玩着几千块的设备就别折腾线材了。等器材上几万十几万，花几千块试试线材，就当满足下好奇心不 ...
说的对:handshake 但有些因各种原因，没有机会感受品鉴高保真线的人，时间就会多点。
我很同意白版主的说法，其实电源线是能起到过滤的作用的，我们家用电器是串联在电路中，电器工作的时候会在电路中产生一些干扰信号例如电磁波，我看过一篇论文，电路中的干扰电磁波能在导体中衰减，衰减程度和导体的传导效率有关，根据此原理，我换了银线，有系统非常大的改观，整体的定位和解析力上了好几个层次，因此最理想的线材是超导体。
莱纳 发表于 2021-3-2 17:57
电气参数又何止电阻一个。微观来说影响电气性能因素很多，电磁干扰，寄生电容，感抗，避震等等。不仅仅是电 ...
解决这些问题不需要什么高科技和天价材料。
huangwei 发表于 2021-3-8 10:13
我们只是凭中学物理和生活常识在讨论，讨论不出结果再正常不过了。真有论文发在这里，有几个能看得懂。
谈论文，卖线的都躲起来了。
Metaverse 发表于 2021-3-3 16:08
好好理解麦克斯韦方程组
任何变化的电流，导体材质和结构都会对整个电磁场产生无法规避的影响。只要你 ...
改变材质改变不了交流频率。
agnostic 发表于 2021-3-10 21:31
谈论文，卖线的都躲起来了。
我只跟能听出不同线声音区别的人，谈论文。
